Марк Рубин: «Лучше бы «Зенит» вернул Мишу Кержакова, чем подписывать Лодыгина»

Вместо Алвеша - Недорезова, вместо Халка - Максима Астафьева.

- Первое. Миша стоит на воротах основным вратарём в клубе, играющем в Премьер-лиге. Зачем парня в самом расцвете сил возвращать, чтобы на лавке сидел; где логика?
- Второе. Извините Марк Абрамович, но что касается вратарской линии, у меня имеется полное доверие к уважаемому Мише Бирюкову, который в своё время блестяще отстаивал ворота Зенита, а ныне отвечает за работу с вратарями, и его мнение, лично для меня, куда более весомое в этом вопросе, чем Ваше. Так вот сам же Михаил Юрьевич (и не только он) даёт Лодыгину феноменальные оценки, и я ему верю.

Лодыгина не видел, а рассуждает об его уровне, что он сможет или нет?
забавно...

Мишу Кержакова лучше пока не трогать. Он сейчас основной в Волге, пусть играет, набирается опыта. У него возраст не тот, чтобы в запасе сидеть, а вот через 3-4 годика пожалуйста.

И вообще. Если б надо было, то вернули бы кого угодно. Володя подтвердит.

Можно ещё Заболотного вспомнить. Что и кто лучше покажет время.

Вот именно потому что Миша Кержаков может в скором времени заменить Малафеева, поэтому СейчаС и не вернули... Смысл ему затухать в глубоком запасе? а именно для этих целей, вероятно и купили Лодыгина... Второй запасной вратарь на всякий пожарный случай.. по-моему логично

Наверное, Бирюкову, все-таки виднее.
А это, его решение

Миша играет сейчас, а если вернётся - вспомнит вкус лавки. Удачи Мише! В Петербурге помнят его и радуются всем его успехам.

Он не уровень Зенита, да и зачем возвращать игрока, который играет, что бы он на лавке штаны просиживал?

Рубин не совсем прав - Кержаков-мл. сейчас играет и будет играть в Волге. Игровая практика для футболиста его возраста важнее важного нежели сидеть в запасе 2-м или 3-им вратарём и получать з/п нехилую "ни-за-что". Вот когда Малафеев уж объявит о завершении карьеры вот тогда и придёт возможно время Миши Кержакова в Зените. А может ещё и в сборную станут приглашать.

да он сам себе противоречит - говорит сначала что Зениту надо Кержакова-мл. приглашать, а потом что "Сомневаюсь, что Лодыгин когда-нибудь сможет претендовать на место основного" как-будто не понимая что Кержакова именно такая участь в Зените при Малафееве и ждёт...

Откуда он знает что лучше?

просто миша кержаков просто напросто дороже стоит и зп наверное в разы больше чем у лодыгина

угу.... и заложить тем самым очередную бомбу замедленного действия, создав в перспективе еще парочку группировочек..

...всмысле, позвав второго Кержа.

Двух кержаковых зенька не потянет!

как же утомил бред всяких "заслуженных"... везде своих ставить,совдеп какой то... должен быть один критерий - мастерство, а чей воспитанник это не важно.

То есть лучше бы вернули вратаря и поставили играть в защиту?

Вы о чем?

Вернуть Мишу и посадить на лавку? Марку рубину пора сборную тренировать, чего уж там...

Не понятно, иметь очень одаренного бабурина и покупать чужака.
Про Кержакова я молчу, там старшего брата похоже будут выживать, так что младший явно не в тему будет.

Лучше пусть Миша имеет постоянную практику в Волге. В Зените он однозначно будет сидеть. Лодыгина я в деле не видел. Может он и крут?

Приветствую Великого Магистра)))

Правильно чей воспитанник не важно.Да и какая команда и с какой играет тоже не важно.Главное мастерство.

Будет лучше, если Кержаков-мл. останется в Волге играть, он хороший вратарь, а у нас прочно на скамейку запасных сядет, пусть лучше будет основным вратарём в Волге, чем вторым у нас. А Лодыгина надо ещё в деле посмотреть, может он и не так уж и плох, хотя стоило бы Бабурина наигрывать, он талантливый парень и все свои матчи в премьер-лиге на ноль отстоял.

Федя Погорелов сказал что у Лодыгина пункт в контракте, запрещающий играть в сборной Греции.Так что всё ИДЕАЛЬНО.