Бундеслига стала самым прибыльным европейским чемпионатом

С этой новостью Андронов удалил из записной книжки телефон Черданцева)

Фанаты АПЛ, иди вы к 5точке, вы больше ненавидите Бундес Лигу чем любите АПЛ, 14 из 18 клубов Бундес Лиги в Плюсе, нигде в топ5 чемпионате, нету такой Экономики.

Чердак негодуэ

операционная прибыль - это прибыль до уплаты налогов. Вычти из операционной прибыли налоги - получится чистая прибыль.

Черданцев опять сделал запах в лужу

Хотелось бы цыфры в студию-каков же ущерб России нанесли профклубы
по футболу хоккею и др.
Ведь весь профспорт в РФ убыточный и сидит на государственной дотационной игле(Онжи не в счет, этой краковской команде олигарх деньгу дает)

операционная прибыль - это прибыль до уплаты налогов. Не путай людей.

В Германии всё по уму сделано.

Я тебе привел - чистую прибыль клубов АПЛ , вот и все , пока Она превосходит Бундеслигу , но я не говорил , что БЛ плохая , нет . Я сказал - пока уступает , но в будущем они будут на равных - годик другой подождать .

Даже не называя названия клубов , все поняли : о каких клубах идет речь ))

Глупости. Так, например, АПЛ получила около 465 млн фунтов за международные права, интернет-вещание в прошлом году. Германия - около 50 млн всего.

У немецкой модели свои плюсы, в первую очередь контроль над расходами, но по заработку АПЛ сильно впереди. Кроме того, Германии очень сильно помог ЧМ-2006, который позволили многим клубам за счет денег ФИФА и беспрецедентных гос субсидий отстроить современные стадионы.

Так я о том же и говорю , та же Бавария , сколько денег тратит на игроков . Это никто не отрицает , что Инвестиции везде в футболе .

Чистая прибыль зависит и от денежных вливаний, не находите? Если шейхи вносят деньги на развитие клубов, рекламу, популяризацию, разумеется, прибыль будет тоже расти. + билеты в Англии значительно дороже, чем в Германии + доход от телеправ больше, за счет опять же популярности, которая создается шейхом. Шейх покупает за сотни миллионов ведущих игроков = популярность лиги растет = телеправа дорожают = более высокая прибыль. Вся финансовая составляющая в АПЛ лежит на инвесторах.

Чердак до смерти зачешется после этой новости

Сумма заработка всех клубов в сезоне-2011/12 составила 2,36 миллиарда фунтов.

По прогнозам экспертов в сезоне-2012/13 доходы выросли до 2,5 миллиарда фунтов. И такая положительная динамика продолжится – в будущем сезона ожидается увеличение суммы еще на 600 миллионов фунтов (25 процентов), когда в силу вступит новое соглашение о телетрансляциях матчей.
------------------------------------------------------
Вот и ответ . Просто в Англии - это бизнес , в Германии , только делают шаги , думаю года через три они сравняются , пока же в финансовом плане АПЛ рулит .

АПЛ рулит в финансовом плане, только из за денежных вливаний. Ничего не имею против английского чемпионата, но факт в том, что он уже давно продался шейхам, американцам и другим олигархам.

Бундеслига не лучше АПЛ, ибо многие игроки команд АПЛ играют на первых ролях в своих сборных. Из Бундеслиги гораздо меньше таких игроков в сборных своих стран, которые там на первых ролях. Но Бундеслига по количеству и качеству местных игроков-немцев превосходит местных игроков-англичан из АПЛ. И главным образом это произошло по причине того, что в ФРГ в последние десять лет чётко проводилась программа по популяризации десткого и юношеского футбола, когда было построено множество футбольных полей и открыто множество футбольных школ. Сейчас в любой захудалой немецкой деревушке есть своё футбольное поле отличного качества. Впрочем как и в Испании, особенно в Каталонии. Именно потому в командах АПЛ только 30% игроков - это местные игроки, а в Бундеслиге 50% как минимум

Почему еще в конце 90-х, задолго до шейхов и Абрамовичей, ТВ-права и доходы(а не "прибыль") в АПЛ были намного больше немецких?

Все не так просто, как вы пишите. Даже в какой-то мере наоборот, иностранные владельцы потянулись в АПЛ именно благодаря тому, что тогда АПЛ уже была самой доходной лигой. В рейтинге доходности клубов Делойтта за 2001-2002, без ваших "инвесторов", из первой десятки 4 клуба были из Англии, один из Германии. 3 из Италии, 2 из Испании.

Уже возразил чуть ниже. И еще раз, не "прибыль", а "доходы".

Более того, не все так просто с Германией, и это не только субсидий при ЧМ касается, но и их коммерции. Кроме того, есть и пример того же МЮ, из которого наоборот, были деньги выкачены за счет финансовых трат(процентов по долгам, которые были взяты не на состав и инвестиции). Как я и говорил, представили вы крайне примитивную модель, мало имеющую отношение реальности.

у немцев очень симпатичный чемп, жаль только, что из Дортмунда уходят лидеры. Такое усиление Баварии за счет ослабления главного конкурента не сыграет на руку зрелищности

операционная прибыль клубов рпл минус 154млн фунтов.

Разница в 1,2 миллиарда евро - с ума сойти ))))) Между АПЛ и БундесЛИГОЙ .

Спасибо , что поправили ))

Вы привели не чистую прибыль, а выручку(это даже не чистые доходы).

И какие были "инвесторы"(вы, кстати, путаете понятия инвестор и "benefactor"/покровитель) в 2001-м году? Тогда были большие вложения в Италии как раз. Или вы слишком юны и не помните таких людей как Краньотти?
Кстати, и в Германии тогда с этим было не так однозначно, например, Дортмунд активно бежал к банкротству, тратя огромные суммы.
Что такое "пиар" вы, судя по всему, тоже не понимаете. Уверен, что огромные сделки Баварии с Ауди, Адидасом(имеющих долю в клубе) и T-mobile у вас в категорию "пиар" не попадают.

Ну и приплетать сюда сборные совсем глупо. Сборная Франции была сильнейшей в 1998-2000, но это никак не влияло на уровень и доходность лиги. Сборная Бразилии всегда в лидерах, но лига там становится относительно сильной лишь последние 3-4 года. Сборная Англии, кстати, тогда же в 2002 уверенно обыгрывала немцев. Сборная Испании наоборот проваливалась и была не лучше нынешней английской, хотя тогда же разыгрывался испанский финал в ЛЧ, а Испанская лига была на подъеме.
Почему? Потому что сборные - это в первую очередь команды(условно на 70%), это и Греция доказывает и Хорватия, и Голландия с Аргентиной. В той же Бельгии никакого сильного первенства нет, но сборная там приличная набирается сейчас. И только потом это уже работа федераций и детского футбола(20%). И вот оставшиеся 10% они связаны с проф лигой.

нельзя так быстро провести аудит, чтобы едва закончился сезон - уже был отчет. если коммерческие организации несколько месяцев тратят на аудит, то информация по целому чемпионату за год - это даже быстро, я бы сказал. хотя Делойт специализируется на финансовом аудите клубов - им не в первой