Александр Точилин: «Для «Зенита» в борьбе за чемпионство все средства хороши»

То, что CAS примет решение в пользу Зенита - 50х50, поэтому исход может быть любой. Но то, что только принятая к рассмотрению жалоба Зенита вызвала приступ диареи у всей Москвы, уже радует и свидетельствует о том, что решение КДК РФС было "притянутым" любителем "посмотреть в глаза ребятам".

Это называется - с больной головы на здоровую.
Зенит при любом исходе CAS в ЛЧ, а вот Динамо... - как фанера над Парижем, или как всегда.
Поэтому, для кого все средства (ТП любой ценой) хороши?

Конечно, две технические победы - это высшая спортивная справедливость для Динамо. Зенит в борьбе за чемпионство потерял очки не в Петровском парке - в конце концов, он уступал по счету и мог проиграть, а в домашних играх с Анжи и ЦСКА, которые намеренными административными усилиями лишили зрителей. Показательный пример - отказ в приостановлении наказания на время рассмотрения апелляции. Любой здравомыслящий функционер провел бы при пустых трибунах игру Зенита с Мордовией, а не с ЦСКА. Принятое же решение показало, откуда дует ветер. Уверен, что при своих болельщиках одну победу в двух матчах Зенит точно одержал бы.

Поэтому клуб им. тов. Берия и ненавидят и презирают? Сколько там у вас было чемпионств (и все "честно", за счет всей страны)?

Насквозь прогнившее днище о выборе средств заговорило! театр актрисы Шуниной, прекращения матча по звонку, КДК плевал на регламент, апелляцию ещё не рассмотрели, но уже наказали. Все средства хороши, чтобы не пустить сильнейший клуб России к чемпионству!

Я тоже так в начале думал, а потом понял, что такие клубы, как Спартак и Динамо, тоже нужны. Так, что, зря ты так на свой любимый СМ обижаешься. Симонян уйдет и станете немного меньше "кабинетными".

Вообще-то 0:1 к 37 минуте - это НИЧЕГО.
11 сентября 1957 года в Москве СМ принимал кишинёвский "Буревестник" (нынче "Зимбру"). Спартак выигрывал к 15 минуте со счетом 4:0, а в результате, чуть не проиграл. Матч закончился со счетом 4:4. Это Зимбру в Москве со Спартаком!
А что мог сделать Зенит с Динамо за оставшийся час игры? Страшно подумать...

Да нет, рыжий кривит душой.
Это у масквы " в борьбе за чемпионство все средства хороши".

Не хотите переигровку/доигровку, давайте ТП Динамо. Если вы считаете, что это более справедливо, то пусть так и будет.

Все, за кого ты болеешь, в этом году в ауте, поэтому ты о позоре заговорил?

да да да,Зенит купил суд в Лозане,чего уж мелочится то...хоть бы кто подумал куриными мозгами что то полнейшее беззаконие что у нас творится,Лозане бы вообще закрыть всю нашу РПЛ,где выносятся обвинительные вердикты даже без установления личности,вообще просто без единого доказательства...это по их мнению нормально?две кабинетные победы для Динамки нормально,ну в общем то по другому они и не смогут,надеюсь в Европу не пролезут,не охота из-за них терять очки,ведь кроме лажи что от них ждать?

Только не в РПЛ, а РФС. В РФС выносятся обвинительные вердикты, а РПЛ таких полномочий не имеет.

точилин так много пьет дешевой водки.
"все средства хороши"
- это Зениту сняли шесть в кабинетах Толстых
- это Зенит играл на "Петровском" шесть матчей без болельщиков
- это Зениту судьи засчитывают голы забитые руками
- это в ворота Зенита назначают три "левых" пенальти в матче со Спартаком
ссы в глаза - алкашу божья роса.

Если внутренним регламентом турнира за нарушение не предусмотрены пере- и до- игровки, Лозанна НЕ сможет принять такое решение, новые нормы она не вводит!

Может всё-таки изначально с провокации с петпрдой началась борьба за чемпионство любыми средствами? И откуда такая святая вера в высшую справедливость и законность решений КДК? И когда это обвиняемый и осуждённый у нас стал не вправе обратиться за разрешением спора в суд высшей инстанции? И когда,наконец, Россия избавится от правого нигилизма и перестанет считать суд не средством установления истины в споре, а средством сведения счетов спорящими сторонами.? То, что несёт этот Точилин следствие нашей исторической привычки жить по понятиям; по формуле: "Ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак".

Я ху@ю с логики россиян. Обратится в суд, чтобы отстоять свои права - это несправедливые действия и "все средства хороши". В России видимо надо молча терпеть-))

Не в борьбе за чемпионство, а в борьбе за справедливость. Это разные вещи, и да, для этого все средства хороши.
Здесь не отмена технаря важна, а чтоб в будующем клубы не страдали от скорых, но крайне не умных решений

всех соотечественников с Днем Победы! Хоть сегодня не поносьте друг друга

Когда об этом пишет розовый , то это по крайней мере не смешно) почему молчишь про миллионы нефтяных денег , а про левые пенали в начале сезона когда рулил Симонян , а футболисты сами себя обстреляли из пейнтбольных ружей ? Посмотри в зеркало несчастный , там все ответы на твои глупые вопросы)

Я тебе, недалекому объясню кому сносит крышу.
1. Это руководству Динамо, которое сильно не хотело продолжать играть, когда была возможность и суетливо убедило Шунина и судью прервать матч, заработав халявную победу.
2. Руководству РФС в лице КДК, которым сподручнее срубить капусту с богатого и ни в чем не повинного клуба, вместо того что бы организовывать правильную систему безопасности, организовывать игры в соответствии со своим же регламентом и штрафовать настоящих виновников.
3. Ну и конечно тебе, позорящегося со своими умозаключениями.

Чемпионство надо честно заработать!Тогда будет уважение клубу!А пока только ненависть и презрение!

вообще пора принять закон что клубы за действия отморозков не несут,а если случился какой инциндент переигровка без зрителей и это будет справедливо,всё решится на поле,а не в кабинете дяди которому не нравится один из клубов или кто то ему подмазал.решение спора на поле самое справедливое.

Можно, отвечу я?
- Некомпетентность руководства Зенита, которое должным образом не ознакомилось с новым регламентом.
- Нет, но он был готов продолжить игру (см. интервью Малафеева). Остановку матча спровоцировало руководство Динамо.
- Про лишние очки, пожалуйста, поподробнее. С Крыльями был неправильный пенальти, правда. Но совершенно очевидно лично для меня, что не забей Зенит гол на первых минутах, забил бы даже больше потом. С Кубанью вообще не понятно, что имеется в виду. Как и с Аланией. 4:0 счет, на всякий случай.
- Т.к. на стадион хожу постоянно, вижу падения Халка. Большинство из них спровоцированы мелкими фолами, которые у нас не свистят в принципе. Вчера Карасев демонстративно их игнорировал.
- Про помощь судей в каждой игре тоже, пожалуйста, поподробнее. Желательно с выкладками. В противном случае, советую почитать статью Боброва про плюс/минус от судейских ошибок для разных клубов.
- Про удаление Эменике согласен, судья не особо разобрался. Пареха получил то, что заслужил. Никто не виноват, что игроки Спартака так часто фолят и удаляются, причем во всех играх.
- Про миллионы газовых денег тоже интересно, в сравнении с миллионами нефтяных, железнодорожных, госбанковских и региональных денег. В этом плане только Галицкий да Керимов относительно свободно дышат.

Точила мало того, что не знает, что решение CAS не оспаривается, так еще и нагло хамит. Обидно ему, что не выбрался из Д–мо в Зенит в свое время, локти кусает теперь
Зудом мкадовцев доволен. Уже ради этого стоило подавать в Лозанну

Точилин: "Зенит никак не может смириться с тем, что при Толстых, только Динамо и те, кто Коле мил, имеют право бороться за чемпионство любыми средствами. Ещё и в суд осмелился обратиться, не имея такого права".