Виктор Шустиков: «Не верю, что защитники «Краснодара» ошибались специально»

Бывший защитник сборной СССР Виктор Шустиков поделился мнением о том, носил ли матч 24-го тура чемпионата России между «Краснодаром» и «Крыльями Советов» (0:3) договорной характер.

«Конечно, удивил результат в Краснодаре.

Сговор? Да ну, бросьте. «Краснодар» – клуб частный, не бедный, солидный. Зачем ему в такие игры играть?

Я посмотрел, как забивали «Крылья». Да, защитники ошибались, но не верю, что специально», – сказал Шустиков.

Материалы по теме


9 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
богатые тоже покураются и продаются
+16
0
+16
Специально, сейчас, посмотрел матч. Я не понимаю, почему некоторые деятели уровень сегодняшних " крыльев" считают гораздо ниже уровня Краснодара и безоговорочно отдают победу краснодарцам.Это уже не та команда "юношей" которая начинала сезон и играла в прошлом сезоне. И уровень тренеров не столь разнится , что бы говорить о чьём-то огромнейшем превосходстве.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
а зачем в том сезоне Краснодар лег под крылья и сам Галицкий признал договорной характер матча про крылья вообще молчу там клейма негде ставить
помоему это сообщение ты уже писал на другое ветке, ты распространитель?
Не было такого, чтоб Галицкий признал договорной характер, он лишь сказал, что есть подозрения по некоторым игрокам! Разница все таки есть.
Некоторые персоны настолько унылы, что твердят одно и тоже как больные. Напомнил мне псов которые бегают за сучкой с тупым взглядом, когда ничего не нужно кроме одного..., как зомби.
Краснодар выиграл у дохлого анжи, но при этом анжи мог и порвать этот краснодар, там каркас ворот обстучали за всю, при этом анжи показывало далеко не классный футбол... И после той победы наверняка было трудно сконцентрироваться на КС, все таки уровень соперников разный был по именам. Те пропущенные в добавленное время 2 гола уже не решали, счет уже был в пользу Самары. Для чего им было намеренно расступаться, если это уже не решало ничего
И еще одно НО, Гаджиев оставил Лахиялова в запасе, а этот персонаж запарывал все что можно и занимал на поле место других более сильных игроков. Тоесть состав вышел более сильный чем против игры с мордовией и зенитом
+2
0
+2
Слишком много оправданий......
+2
-1
+1
Но матч действительно был странным. Такого количества детских ошибок в обороне, да не от самой сильной команды, очень трудно допустить случайно.
+1
0
+1
а зачем в том сезоне Краснодар лег под крылья и сам Галицкий признал договорной характер матча
про крылья вообще молчу там клейма негде ставить
+2
-2
0
Причём здесь, богатый клуб или не богатый? Игры довольно часто сдают в зачёт будущего сезона. В текущем сдают игру, а долг забирают в следующем. В котором неизвестно что ещё будет, а 3 очка уже в кармане.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
а зачем в том сезоне Краснодар лег под крылья и сам Галицкий признал договорной характер матча про крылья вообще молчу там клейма негде ставить
Согласен
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
а зачем в том сезоне Краснодар лег под крылья и сам Галицкий признал договорной характер матча про крылья вообще молчу там клейма негде ставить
"про крылья вообще молчу там клейма негде ставить"

Плюсую. Самаре и в правда нужно лет 100 что бы отмыться. И то не факт, что очистятся.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий