Алан Касаев: «Заслуженно победили «Челси», но осадок остался»
Полузащитник «Рубина» Алан Касаев поделился мнением о матче 1/4 финала Лиги Европы против «Челси» (3:2).
«В первом тайме мы чувствовали некое давление, все-таки уступили в первом матче. Но и до перерыва у нас были хорошие моменты, Рома Еременко мог забить. Реализуй он момент, игра пошла бы иначе.
Но «Челси» такая команда, с которой непросто соперничать. Гол Виктора Моузеса оказался ключевым, надломил нас.
Заслуженно победили, но осадок осталсяНе пропусти мы голы в Англии и сегодня в начале встречи, вышли бы в полуфинал
. Мы верили в общую победу, бились. Играли за всю страну», – сказал Касаев.
Одни если бы да кабы. Если бы пеналь в первом не поставили, то вообще бы можно было не выходить.
я лишь пояснил, что статистика вещь обманчивая и не точно отображает суть игры и ситуацию сложившуюся после первого матча.
Статистика здесь как раз подтверждает факт того, что Челси отдал инициативу в следствии благоприятно складывающийся ситуации.
я не согласен по поводу котят, но и кричать "браво, вы их порвали" не собираюсь.
Раз уж любишь Челси и (видимо) смотришь их матчи - подскажи с кем еще у Челси была подобная статистика? Она, на мой взгляд, больше подходит для матча против Барселоны чем для поединка с Рубином (спокойное доигрывание - это контроль мяча, а его у Челси в прошедшей игре не было).
спокойное, неспокойное, важно - доигрывание и сохранение результата, что, собственно, мы и увидели.
я говорил к тому, что Челси на самом деле показал "кто в доме хозяин". Забив в начале, затем даже пропустив забили через 4 минуты, тем самым поставив Рубину мат. И говорить теперь про удары, владение смысла нет ибо как мы можем видеть матч сложился достаточно хорошо для синих. Повторюсь нисколько не умоляю заслуг казанской команды. Они молодцы и порадовали зрителей борьбой во втором тайме, но делали они это уже после того как результат стал очевиден.
В этой же логике вчерашний матч показал, что с Челси вполне можно бороться на равных. Челси проиграл? Проиграл! Причем Челси вчера проиграл Рубину по всем статьям - как по результату, так и по игре.
И не надо ссылаться на второй состав Челси - это разговоры для бедных. У Челси даже второй или третий состав сильнее основного состава Рубина (по крайней мере - по именам).
Это как раз и есть ответ на вопрос. Сходу не сказал, значит такая статистика для Челси нетипична. Можно больше ничего и не говорить.
ну да ну да, надо наверное забыть про общий результат и про то, что команде надо беречь силы и биться в кровь дабы выиграть у Рубина в игре которая уже ни на что не влияет))
Зато теперь у фанов РУбина есть повод прокричать как они катали сам Челси. Потешьте свое самолюбие, ага.
вывод то очень простой. Челси добился результата сначала в 1м тайме, а потом и пропустив все равно сделал результат забив 2й гол. Всё. Дальше можно пыжыться, тужиться и забивать "решающий" победный с сомнительного пеналя. Дело сделано, а фаны могут мечтать дальше. ББ
Ну ясно в первой игре выиграли бы 1-0, а в Москве 3-1 и 146% вышли бы в полуфинал.