Константин Лепехин: «Халк, наверное, думал, что будет играть в России на одной ноге»
Бывший полузащитник «Зенита» Константин Лепехин раскритиковал поступок нападающего сине-бело-голубых Халка, который во время матча Лиги чемпионов с «Млианом» (1:0) выразил недовольство своей заменой.
– Демарш Халка – это отголоски старой истории или частный случай, вызванный сложными взаимоотношениями с тренером?
– С Халком – частный случай. Но если подобные конфликты случаются периодически, причем с разными футболистами, то можно говорить и о системе. Судя по всему, в команде не очень хороший микроклимат.
Поступок Халка при этом считаю неправильным. Какие бы отношения ни складывались в коллективе, главный тренер остается главным тренером, и не пожать ему руку после замены в матче Лиги чемпионов – не дело. Вся Европа увидела эту нелицеприятную картину, причем режиссеры трижды показывали повтор. Это не делает чести ни Халку в частности, ни «Зениту» в целом.
Я вообще не понимаю, как можно публично высказывать претензии в адрес тренера, с которым ты работаешь. Игрок не должен оценивать своего наставника. Закончишь играть – и рассказывай, кто тебе нравился, а кто нет. Или говори в семье, на кухне, как тебе сложно общаться с тренером. Но выносить это на суд общественности не правильно!
– А у вас нет ощущения, что Халк все-таки не попал туда: климат, чемпионат, команда, менталитет…
– Мне сложно предположить, что происходит в голове у Халка. Хотя о бразильцах мы знаем многое. Это специфические люди, которым нужен особый подход. Мне кажется, Халка очень сильно раскручивает пресса и сам «Зенит». Да и заплаченные за него деньги накладывают свой отпечаток.
Халк, наверное, думал, что будет играть в России на одной ноге, при любых раскладах станет лучшим, и все, начиная с партнеров и заканчивая тренерами, станут ходить вокруг него на цыпочках. Не получилось. А, может, подобный конфликт возник у него не впервые, мы же не знаем, – рассказал Лепехин в интервью Bobsoccer.ru.
«Никого не вижу, никого не слышу». Тут же втыкается в первого-же защитника и теряет мяч... обреченно ковыляет назад трусцой... проходит пять минут, опять получает мяч и все по старой схеме...
А потом еще обижается, что заменили...
95% брака!!! Носом бы ткнули хоть раз в это говноигру звезды долбаной...
Прав А.Бубнов, когда приводит КПД Техн.такт. действий...
Я бы ещё ввёл санкции штрафа и премиальных взяв за основу Т.Т.Д...
Необоснованный пас назад-штраф, пас обостряющий игру в чужой штрафной-премия, за счёт того,кто теряет мяч на ровном месте, или дарит его сопернику...Думаю, что брака стало-бы намного меньше,т.к. качество игры было бы -Мотивацией...
Считаю, что тренер д.б. твёрдым и жёстким диктатором во время сборов и игры...Демократия в футболе не катит,особенно в России...
Как хорошо, что в футболе не всё решают деньги.