«Спартак» – «Зенит». Пареха получил красную карточку

Теги Спартак Зенит премьер-лига Россия Николас Пареха Футбол

Защитник «Спартака» Николас Пареха получил красную карточку в середине второго тайма матча 18-го тура премьер-лиги с «Зенитом».

Пареха был наказал за нарушение правил против нападающего «Зенита» Александра Кержакова. Sports.ru ведет текстовую трансляцию матча «Спартак» – «Зенит».

Для Парехи это удаление стало вторым в нынешнем сезоне: ранее защитник красно-белых получал красную карточку в игре Лиги чемпионов против «Бенфики» (2:0).

Посмотреть подробную статистику игрока можно здесь.

Материалы по теме

28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Мне показалось, что Пареха чисто сыграл в мяч.
+7
0
+7
это карточка на совести Сухи...
+7
0
+7
сыграно в мяч. без вопросов.
+3
0
+3
чисто в мяч сыграл. Карасев - клоун, и Федун - тоже клоун. помнится, совсем недавно он пообещал не подпускать Карасева к судейству
+3
0
+3
Пареха обладает исключительными качествами для игры в обороне. Он быстр, доминирует на втором этаже, обладает сноровкой и хорошо читает игру
(с)
+2
0
+2
Ответ Покерный Футбол
да и если бы да кабы,Зенит бы уже ЛЧ выиграл и Барсу надрал 10-0...и докажи что нет)))с вами сектантами так забавно)))
ты неадекватен. Разговарить не о чем.
+2
0
+2
2 удаления у Спартака... и это при Эмери у команды были с дисциплиной???
+2
0
+2
Да Пареха еще ни одного важного матча до конца не отыграл)
+2
0
+2
Второй раз Пареха удаляется на Кержакове. Карточка што одна што фторая - по делу обе. Вон в прошлом туре Губочан тоже в мячик сыграл, но при этом завалил Дзагоева: Зениту пендаль, коням - очко на выезде ни за што ни про што... Чета никто из мясных не кричал, что Губочан сначала в мячик играл и пендаль левый...
+3
-1
+2
Удел спартака - покупка парех, сух, кариок и прочего .... .
Скупой платит дважды.
+1
0
+1
Ответ Аккаунт им. 29 февраля
Будь Жано похладнокровнее, унылый газовик давно бы 1-5 летел Спартаку.
да и если бы да кабы,Зенит бы уже ЛЧ выиграл и Барсу надрал 10-0...и докажи что нет)))с вами сектантами так забавно)))
+1
0
+1
Ответ Аккаунт им. 29 февраля
Будь Жано похладнокровнее, унылый газовик давно бы 1-5 летел Спартаку.
хахахахаха...унылый....а вы тогда уже лет 10 как протухшее мясо,причем так что даже падальщики нос воротят....
+1
0
+1
Ответ Покерный Футбол
не будь идиотом))нарушение было,какая там чистая игра?вообще как фол последний надежны - прямая красная,да и чего ты хочешь от Прорехи...защитник максимум для пердива и то...
Не будь идиотом. Пиреха сыграл чисто в прям. чище не бывает.
+3
-2
+1
Ответ Аккаунт им. 29 февраля
Чистейшая игра. Карась - газовая мразь!
не будь идиотом))нарушение было,какая там чистая игра?вообще как фол последний надежны - прямая красная,да и чего ты хочешь от Прорехи...защитник максимум для пердива и то...
+1
0
+1
Любой игрок, в которого прыгают перед штрафной не будет убирать ноги или перепрыгивать. В том числе игроки спартака. Не надо искать оправданий своему игроку, который нарушил правила и завалил перед штрафной чужого напа.. Таких эпизодов в каждой игре бывает по нескольку раз в обе стороны. А Керж правильно сделал что не подпрыгнул, даже если и мог - это не балет. Не вы ли постоянно восхищаетесь выражением «нападающий грамотно подставился»? Или все дело в том, что в данном случае Керж - игрок Зенита, который вы люто ненавидите?
0
0
0
Нарушения в эпизодах с карточками на Керже были, однако есть нюанс. Керж вышел и в двух эпизодах некрасивенько так лег. Мог перепрыгивать спокойно, но решил цепляться не за мяч, а за ноги.
0
0
0
Ответ Аккаунт им. 29 февраля
Чистейшая игра. Карась - газовая мразь!
да и спартачок и без этого уже на коленях и blow job
+1
-1
0
клоун судья...широкову дал карту!!!!!!
+1
-1
0
Ответ Покерный Футбол
не будь идиотом))нарушение было,какая там чистая игра?вообще как фол последний надежны - прямая красная,да и чего ты хочешь от Прорехи...защитник максимум для пердива и то...
не будь идиотом)) Пареха сыграл в мяч.
если это нарушение, то Кержакова надо было дисквалифицировать после травмы Диканю.
+3
-3
0
судья говно
0
0
0
Карасю занесли в перерыве, и явно немало!
Карасих штук на сто ему хватит... А то не хватало!
0
0
0
мда, сейчас сброд в защите спартака
0
0
0
Ответ Pueblo
Мне показалось, что Пареха чисто сыграл в мяч.
Ногу он зря так задирал. А вообще до этого почти все отборы имяча Спартаком проводились через ноги зенитовцев.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Нарушения в эпизодах с карточками на Керже были, однако есть нюанс. Керж вышел и в двух эпизодах некрасивенько так лег. Мог перепрыгивать спокойно, но решил цепляться не за мяч, а за ноги.
По твоей логике, если Керж «мог перепрыгивать спокойно, но решил цепляться не за мяч, а за ноги» - любое падение Кержа это нарушение правил, даже если у него выбили мяч.
0
0
0
Ответ CooperK
По твоей логике, если Керж «мог перепрыгивать спокойно, но решил цепляться не за мяч, а за ноги» - любое падение Кержа это нарушение правил, даже если у него выбили мяч.
Если этому предшествовал контакт, то да. Подленько получилось, но повод свиснуть и показать карту есть.
0
0
0
Ответ ABYSS1@
Второй раз Пареха удаляется на Кержакове. Карточка што одна што фторая - по делу обе. Вон в прошлом туре Губочан тоже в мячик сыграл, но при этом завалил Дзагоева: Зениту пендаль, коням - очко на выезде ни за што ни про што... Чета никто из мясных не кричал, что Губочан сначала в мячик играл и пендаль левый...
Не хочу влезать в дебри разборок, но пеналь там 100 пудовый!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий