Футбольная ассоциация Англии не нашла доказательств вины Клаттенбурга
Футбольная ассоциация Англии (ФА) выступила с официальным заявлением по делу судьи Марка Клаттенбурга, который обвинялся в расистских высказываниях в адрес темнокожего полузащитника «Челси» Джона Оби Микела во время матча «Челси» – «Манчестер Юнайтед» 28 октября.
По результатам расследования ФА пришла к выводу, что доказательств вины Клаттенбурга не найдено, и к нему не будет применено никаких дополнительных санкций, сообщается на официальном сайте организации.
Пересказ дела:
Микел, который был в двух метрах не слышал оскорблений в свой адрес, не слышали их и помощники, которые слушали беседу через «интерком»(по радио). Слышал их Рамирес и отчасти Луиз. Оба они совершенно не говорят на английском, что подтверждается тем фактом, что они отказались давать показания 1-на-1, сославшись на плохое знание языка. В частности, поэтому дело и закрыла полиция.
В данном случае, Микел, который был в метре-двух, оскорбления от судьи не слышал, а слышал только Рамирес, который был даже дальше и вообще не говорит по-английски. Все остальные игроки, включая двух других игроков Челси - ничего не слышали. Как и три других судьи по интеркому.
Ассоциация черных юристов Лондона
И именно незнание языка королевский адвокат(юр советник), которого ФА назначила как независимого судью для дела, назвал одной из основных причин того, почему против судьи не выдвинули обвинения.
Болельщикам Челси не нравится Клатенбург, а у меня вызывает подозрение господин Аткинсон. И что? Будем всех подозревать? Кто тогда будет судить? Роботы, которые никогда не станут допускать промахи? Или введем повторы?
Понять вот не могу, зачем Чесли полезло в эту заваруху? Неужели нельзя было сначала хотя бы своих игроков опросить нормально?
за такое судейство, без всякого расизма, минимум дисква на год «судье»