Эдгар Давидс: «Круифф так и не принес мне извинений»

Играющий тренер «Барнета» Эдгар Давидс высказался по поводу заявления Йохана Круиффа о том, что Давидс состоит в совете директоров «Аякса» только из-за черного цвета кожи.

Заявление было сделано Круиффом еще год назад, позже Йохан отрицал расистский характер своих высказываний. Федерация футбола Голландии выступила с заявлением, в котором говорилось, что эти утверждения были произнесены на внутреннем собрании клуба, носят частный характер и никогда не имели официального подтверждения «Аякса».

«Дело еще не окончено. Мне все еще не по себе, потому что в Голландии все делают вид, будто ничего не произошло.

Федерация футбола Голландии и Круифф пытались замять этот вопрос и забыть о нем.

Круифф признался, что сказал это, и должен был сделать выводы – и не сделал. Он так и не принес извинений – этим-то я и недоволен.

Будь мужчиной и извинись, потому что ты сделал это заявление, и оно неприемлемо», – цитирует Давидса BBC Sport.

30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Давидс всего ничего в Англии, а расистская зараза уже добралась до его мозга
+10
-1
+9
Ответ Annuitet
давидсу до Круиффа как ползком до Магадана. Молчал бы в тряпочку сидел)
И что??Это даёт право Круиффу пороть чушь?
+5
0
+5
Дожили... теперь Круиффа должны лишить всех регалий, как Армстронга, потому что за правду теперь наказывают...
+5
-2
+3
Ну а вдруг это правда? Вдруг Эдгара (которого кстати я очень уважаю) взяли именно из-за цвета кожи (ну там толерантность и пр.). Понятно что в довесок к его футбольным заслугам. Зачастую ведь чтобы не было подозрения в дискриминации цветных, их и назначают на всякие должности (женщин кстати тоже - гендерное равенство).....Вот Кроифф и сказал правду (возможную). Че обижаться то...?
+3
0
+3
а чего на давидса накинулись? ну представьте, что вам скажут, будто вы поступили в этот универ/получили эту работу/вошли в число разработчиков какого-то проекта только из-за красивых глаз, фамилии или той же религии, которую исповедует начальник?
+4
-1
+3
Ответ Tomminoker
Толерантность - лицемерие.
А также - честность, благородство, доброта и прочая подобная хрень.
+4
-2
+2
будь мужчиной и не ной что кто-то назвал тебя черным
+2
0
+2
У Круиффа всегда был острый язык, но за слова нужно отвечать, Давидс прав.
+2
0
+2
Заявление было сделано Круиффом еще год назад...
«...Мне все еще не по себе, потому что в Голландии все делают вид, будто ничего не произошло...»
----------------------------------------------
Бедненький. Целый год мучается ночными кошмарами, есть не может, на каждом углу мерещатся огненные кресты и отряды ККК во главе с Круиффом (
+4
-2
+2
Давидс сожрет Круиффа!
+3
-1
+2
Толерантность - лицемерие.
+6
-5
+1
если меня назовут белым то я имею право поплакать как они?)))
или это право только у них?)))
+1
0
+1
Питбуль превратился в скулящую шавку... Печалька.
Кройфф - личность неоднозначная, но уж точно ничего не должен этому некомпетентному «функционеру».
+1
0
+1
Ответ diehard
Мне нравится, что тебе нравится Кройф, мне он нравится тоже, но если он упрекал назначавших, это не отменяет его косвенного утверждения о том, что им не за что было назначать Давидса, кроме как по расовому признаку.
Мне он нравится/нравился как футболист еще с начала 70-х...

Сейчас я просто хоть что-то знаю об этой истории с Давидсом, о ситуации в клубе, о контексте (т.е. о стране). Знаю и то, как часто выделяют куски пожелтее, как это переводится на русский язык и как подаётся...
0
0
0
Ответ Kommunarsk
Может, он сказал, что те, кто назначал Давидса, исходили из цвета кожи Давидса? Имхо, это было упреком назначавшим: он обвинил их в позитивном расизме. В таком случае, ему не в чем особо извиняться перед Давидсом, вообще говоря... Нужно знать детали, нужно видеть оригинал, нужно знать ситуацию в Голландии и в клубе - тогда можно о чем-то судить.
Мне нравится, что тебе нравится Кройф, мне он нравится тоже, но если он упрекал назначавших, это не отменяет его косвенного утверждения о том, что им не за что было назначать Давидса, кроме как по расовому признаку.
0
0
0
Ответ diehard
Тут не такой простой случай. Кройф не просто подчеркнул расовую принадлежность Давидса, он ещё и дал понять, что Эдгар не обладает качествами, позволяющими занимать место в совете директоров, помимо цвета кожи. Стоит извиниться, по-моему.
Может, он сказал, что те, кто назначал Давидса, исходили из цвета кожи Давидса?
Имхо, это было упреком назначавшим: он обвинил их в позитивном расизме.
В таком случае, ему не в чем особо извиняться перед Давидсом, вообще говоря...

Нужно знать детали, нужно видеть оригинал, нужно знать ситуацию в Голландии и в клубе - тогда можно о чем-то судить.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
никогда мне не нравился этот сноб.. жаль что в европе именно он играл в футбол лучше всех, из тех кого довелось видеть
Круифф - сноб?
Да ну... он просто из другого мира, он не сноб. Что-то типа Светоча, но Круифф - настоящий :)
0
0
0
Ответ Friso
Питбуль превратился в скулящую шавку... Печалька. Кройфф - личность неоднозначная, но уж точно ничего не должен этому некомпетентному «функционеру».
ППКС

Круифф вообще никому ничего не должен, он - футбольный бог в Голландии.
Причем, как и положено богу, он этим не кичится и никак не пользуется. Его эти мелочи не интересуют, его интересует только футбол.
Если люди не понимают Круиффа, то это - их проблемы. Причем, вот это люди как раз понимают и признают.

Ну, я слегка преувеличиваю, конечно :)
+1
-1
0
Ответ Tomminoker
И только злоба, ненависть, зависть, истинны в своем проявлении.
Сочувствую.
Но не очень искренне :)
0
0
0
Ответ Friso
Питбуль превратился в скулящую шавку... Печалька. Кройфф - личность неоднозначная, но уж точно ничего не должен этому некомпетентному «функционеру».
Вот так Кройфу и следовало выражаться.
0
0
0
Ответ Kommunarsk
А также - честность, благородство, доброта и прочая подобная хрень.
И только злоба, ненависть, зависть, истинны в своем проявлении.
0
0
0
Ответ vakano63
а это не так?
что не так? Вы считаете, что Давидс в совете директоров Аякса только из-за цвета кожи?)
0
0
0
Какие тут все герои, кричят "до какая разница Давидсу?"
Сказали бы тоже самое о вас, докричались бы вы не до Москвы а до Нью-Йорка!
0
0
0
каталонец же этот йохан
0
0
0
Тут не такой простой случай. Кройф не просто подчеркнул расовую принадлежность Давидса, он ещё и дал понять, что Эдгар не обладает качествами, позволяющими занимать место в совете директоров, помимо цвета кожи. Стоит извиниться, по-моему.
0
0
0
никогда мне не нравился этот сноб.. жаль что в европе именно он играл в футбол лучше всех, из тех кого довелось видеть
0
0
0
а это не так?
0
0
0
давидсу до Круиффа как ползком до Магадана. Молчал бы в тряпочку сидел)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий