Роберто Ди Маттео: «Невероятно, что «Челси» часто сталкивается с судейскими ошибками»
Главный тренер «Челси» Роберто Ди Маттео поделился впечатлениями от матча 1/8 финала Кубка английской лиги против «Манчестер Юнайтед» (5:4).
«За последние несколько дней мы видели два интересных и захватывающих матча с «МЮ». Сегодня мы увидели в деле будущих звезд. Отмечу, что «Челси» играл с большим желанием и страстью.
Конечно, нам интересно, почему арбитр не назначил пенальти за игру рукой защитника «МЮ» Кина. Просто невероятно, что «Челси» часто попадает в такие ситуации и сталкивается с ошибками. Наверное, это повод о чем-то задуматься. Просто хочется, чтобы всех судили справедливо.
Что же касается игры Райана Гиггза, то это настоящий пример для подражания всех современных футболистов – в том числе и игроков «Челси», – приводит слова Ди Маттео The Guardian.
Да, не ожидал человек, что кроме построения новой команды, ему еще придется бороться с судейским корпусом.
ведь на Лиузе в прошлой игре было то же самое, что ж вы молчали, Роберто. Надо быть справедливым.
Челси хотели больше этой победы, САФ хотел обыграть не самым основным составом, если мягко выражаться . Всё-таки Кин, Бюттнер Пауэлл против Мата и Азара ))
Ему уже и два поставленных пеналя мало
Лучший вариант: объявить перемирие и игнорировать друг друга.
Иначе ветка АПЛ превратится в нечто подобное итальянской, где всевозможное быдло изгаляется друг над другом.
Всегда ведет себе корректно, никого не оскорбляет, не проявляет неуважения к соперникам (в отличие, от вашего идола).
На поле не выбегает, не хамит судьям и тд и тп..
Кто у МЮ из игроков основы был на поле? Рафаэль. Понятно, что Гиггз, Чичарито почти всегда способны усилить команду, но все же это игроки запаса на данный момент.
У тренеров команд были разные приоритеты, только и всего.
Челси было важно взять реванш, МЮ должен был дать отдых игрокам перед встречей с Арсеналом. В итоге же матч получился отличным, очень зрелищным!
Настоящее возмездие жду в логове красных.
http://i.minus.com/iPIY718yMWANq.gif
А по поводу игры уже сказали ниже: резерв МЮ полуосговным составом Челси обязан обыгрывать, а не на соплях вырввать победу.
-----------------------------------------------------------------
Ну разумеется, один автор этих строк весь в белом, парит над схваткой, да еще и поучает всех неразумных,, что такое хорошо и что такое плохо
Что же до судейства Ливерпуль-МЮ, то я после матча писал, что судья многие спорные эпизоды в пользу МЮ расценил, что и повлияло на результат. Почему? Ну наверно по той же причине, что и ошибался судья в матче Эвертон-Ливерпуль этого года или прошлого, когда удалили Родуэлла, или с Челси, когда удалили Лэмпарда. Судьи ошибаются, потому что при современных скоростях судейство теряет объективную составляющую в значительной мере и судья в немалом числе случае просто тупо гадает: упал ли игрок сам, было ли нарушение, был ли контакт, был ли оффсайд и тп.
Ну, разумеется, можно думать и что МЮ подкупил судей, в его пользу ошибаются чаще. Однако тогда, когда судьи ошибаются в пользу «своего» клуба стоит думать тоже самое про команду, за которую болеешь.
то в 1999 - был классический отскок на морально-волевых + мастерство Бекса (ибо Бавария доминировала почти весь матч).
В 2008 - московский дождь и кочка, помешавшая Терри.
Про бездарные сливы Барсе просто умолчу.