«Зенит» – «Андерлехт». Василевски не собирается пожимать руку Витцелю

Защитник «Андерлехта» Марчин Василевски не намерен пожимать руку полузащитнику «Зенита» Акселю Витцелю, сообщает сайт болельщиков бельгийского клуба.

Гендиректор Херман ван Хольсбек и главный тренер Йон ван ден Бром пытались уговорить игрока забыть о старых обидах, но Василевски был непреклонен. Клуб принял позицию защитника и не будет прибегать к штрафным санкциям в отношении него.

В 2009 году в матче «Андерлехта» и «Стандарда» полузащитник гостей Витцель грубо нарушил правила против Василевски. Польский футболист получил тяжелейшую травму и на год остался без большого футбола.

Материалы по теме


361 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ agulec05
срубил он его конечно жёстко. Но не пожимать руку это глупо, в футболе всякое бывает, надо понять и простить
С травмой-то понятно, но вот выражение лица Витцеля после этого эпизода шокирует. Он еще смеет улыбаться!
+30
0
+30
благодаря этому эпизоду я и узнал тогда, кто такой аксель витцель
+15
0
+15
«Зенит» – «Андерлехт». Денисов не собирается пожимать руку ни кому.
+15
0
+15
жесть конечно и не понимаю тех, кто оправдывает в данном случае Витцеля. Явно шёл на нарушение и нога у игрока пополам сломалась
+14
0
+14
Вот, что удивительно. Минимум, две трети из комментирующих видео явно не посмотрели.
Поэтому, как в любой нормальной дискуссии давайте первонаяально попробуем договориться о терминах.;)
Нарушение было? Бесспорно. Это откровенная накладка, и даже если бы Витсель промахнулся мимо ноги, такое действие должно в любом случае квалифицироваться прямой красной.
Намеренным ли оно было? Вот тут сложнее, потому что надо смотреть всю игру до этого момента, в частности, то, как играли против Витселя соперники, и в частности, Василевски. Может, и был повод, что, впрочем, Акселя никоим образом не извиняет. И к этому же вопросу поспешившим ответить - поднимите руку те, кто живет в голове у Витселя...;)
Тем, кто сам играл в футбол, очевидно - априори эпизод абсолютно игровой. Ситуация развивается довольно быстро и хаотично, команды по очереди пытаются или вернуть себе мяч, или затормозить конструктивные действия оппонента. Витсель на приличной скорости (!!!) движется к сопернику, намереваясь блокировать удар (отсюда и накладка, т.е. движение стопы подошвой вперед). Никакого «На повторе видно, что он увидел ногу соперника и намеренно, причем стараясь как можно сильней на неё прыгнул !», как пишет ник «.... и другие решения КДК», на повторе не видно. Это глюки.;)
И вот что еще.
На минуточку представьте, что Витсель в этом эпизоде опережает Василевски, и тот могучим ударом (как на видео) попадает тому по ахиллу. Аксель выбывает из футбола, как минимум, на полгода. Что бы тогда писали в комментах?
У меня, в принципе, осталось всего два вопроса.
Витсель потом перед Василевски извинился?
И второй: верна ли еще поговорка, что тому, кто старое помянет, глаз вон?;))
+13
-1
+12
надеюсь, Василевски симметрично отомстит алчному негру
+11
0
+11
Ох мля.... лучшеб я не смотрел это видио... просто шок у меня... ужас просто...
+10
0
+10
А Витцель- то большая сволочь, оказывается. Там не красную надо было, а дисквалификацию пожизненную. Ни разу так не видел, чтобы с подготовочкой, с оттяжечкой игроков специально ломали. В «Зените» придётся ко двору, будет дружить домами с Сашей Кержаковым.
+13
-3
+10
Вот, что удивительно. Минимум, две трети из комментирующих видео явно не посмотрели. Поэтому, как в любой нормальной дискуссии давайте первонаяально попробуем договориться о терминах.;) Нарушение было? Бесспорно. Это откровенная накладка, и даже если бы Витсель промахнулся мимо ноги, такое действие должно в любом случае квалифицироваться прямой красной. Намеренным ли оно было? Вот тут сложнее, потому что надо смотреть всю игру до этого момента, в частности, то, как играли против Витселя соперники, и в частности, Василевски. Может, и был повод, что, впрочем, Акселя никоим образом не извиняет. И к этому же вопросу поспешившим ответить - поднимите руку те, кто живет в голове у Витселя...;) Тем, кто сам играл в футбол, очевидно - априори эпизод абсолютно игровой. Ситуация развивается довольно быстро и хаотично, команды по очереди пытаются или вернуть себе мяч, или затормозить конструктивные действия оппонента. Витсель на приличной скорости (!!!) движется к сопернику, намереваясь блокировать удар (отсюда и накладка, т.е. движение стопы подошвой вперед). Никакого «На повторе видно, что он увидел ногу соперника и намеренно, причем стараясь как можно сильней на неё прыгнул !», как пишет ник «.... и другие решения КДК», на повторе не видно. Это глюки.;) И вот что еще. На минуточку представьте, что Витсель в этом эпизоде опережает Василевски, и тот могучим ударом (как на видео) попадает тому по ахиллу. Аксель выбывает из футбола, как минимум, на полгода. Что бы тогда писали в комментах? У меня, в принципе, осталось всего два вопроса. Витсель потом перед Василевски извинился? И второй: верна ли еще поговорка, что тому, кто старое помянет, глаз вон?;))
«Тем, кто сам играл в футбол, очевидно - априори эпизод абсолютно игровой»

Я играл и играю в футбол, поэтому для меня ОЧЕВИДНО, что эпизод АБСОЛЮТНО не игровой, Витцель понял в последний момент, что не успевает за мячом и подпрыгнул, чтобы избежать столкновения, но приземлился (специально, не специально) ровно на ногу. А фантазировать на тему «что бы было, если бы...», это уже из области фантастики, а сейчас есть факты произошедшего:
1. Василевски был первый на мяче
2. Витсель не успевая подпрыгнул и приземлился на ногу Василевски, переломив её пополам, что видно на видео.
3. Сразу не подошёл к человеку, которому нанёс ужаснейшую травму и не извинился
4. Был не согласен с решением судьи насчёт «красной» карточки
5. Улыбался и разводил руками, в то время, когда Василевски корчился от боли.

Я не знаю на сколько дисквалифицировали Витцеля, но по-моему, он заслуживал очень длительного наказания.
+9
-1
+8
Ответ bary
Ого, и этот чел еще продолжает употреблять в футболе слово «убить»....да он маньяк
Вот не дают уйти с ветки...
«То Kill» в английском имеет достаточно много значений, кроме убить.
Вот вы с трибуны когда орете своему защитнику: «Сьешь его!», и впрямь желаете осуществления акта каннибализма?;))
+7
0
+7
жестко! и думаю намеренно... СВОЛОЧЬ!!!!!!!!
+10
-3
+7
Не собирается - и хрен с ним,тоже мне проблема.
+7
-1
+6
это же очевидно что он специально сломал ему ногу
+7
-1
+6
что ни говори, все-таки логично, что у такого клуба как зенит такие болельщики как «крок» и «херт». подобное к подобному, как говорится
+7
-1
+6
Ничего не имею конкретно против Зенита, да и вообще любого клуба. =о) Чем больше узнаю Витцеля, тем больше он мне не по душе. Лучше бы Зенит эти деньги отдал Геннадию Орлову, что ли в качестве премии какой-нибудь. Ни кто так не старается во благо Зениту, как этот человек. =о)
+6
0
+6
Думается мне, что если бы Витцель перешел не в Зенит, а в Спартак, мясные сейчас тут писали бы что-то вроде: «Футбол - это не балет!», «Василевски сам подставился», «Нога сломалась от соприкосновения с газоном» и т.д.
+7
-1
+6
Абсолютно логичное решение - не пожимать руки после такого. Чисто по-человечески за такое бы в морду дать, но им то нельзя, так что Василевски как может выражает свою обиду. Жаль тех, которые по только им понятным мотивам осуждают его и оправдывают Витселя. Сами бы простили?
+7
-1
+6
А витцель-то оказывается полнейшая мразота не только на словах, но и на деле. Марчину крепкого здоровья и побольше забитых мячей сегодня в ворота газовика
+9
-3
+6
Убьют надеюсь Зенит сегодня!!!!!А Витсель у меня слов нет нормальный человек так не сделает!!!!!
+9
-3
+6
так василевски же поляк. чего удивляться. теперь всю жизнь будет помнить ещё и внукам расскажет.
+7
-1
+6
Надеюсь, Василевски убьет Витцеля
+9
-3
+6
Если Василевски не пожмет Витцелю руку - его обвинят в расизме
+6
0
+6
надеюсь, Василевски симметрично отомстит алчному негру
надеюсь, ты ещё только в школе учишься
+8
-3
+5
костолома зетовского вообще надо отлучить от футбола
+11
-6
+5
прав Василевски или нет может судить только тот, кто пережил такую адскую травму
+5
0
+5
Так он сволочь обыкновенная! Жаль что таким пожизненную дискву не дают((((
+7
-2
+5
Все правильно. Думаю вицина поломают. Если не щас, то в ответке точно.
Возможно это был хитрый план денисова, ведь с ним в составе вицин мог бы и на лавке отсидеться.
+6
-1
+5
Ответ wisdom
но вообще имхо Витцель пытался сыграть в мяч на замедленном повторе видно по движению ноги.
в какой мяч, дружище. Шипами в голень прямой ногой.
+5
0
+5
травма ужасная и Витцель виноват однозначно........просто к сведению.........
1. Стандарт и Андерлехт непримиримые соперники и на видео 3 опасных подката подряд со стороны игроков хозяев
2. Василевский на всю голову отмороженный поляк и главный костолом в Бельгии
3. Акселю на момент нарушения 20 лет - молодой, горячий
4. Такие моменты в футболе довольно часто встречаются(когда двое летят в стык и один из них чуть опаздывает к эпизоду), но не всегда приводят к столь печальным последствиям (Шелви-Эванс навскидку)
5. Про поведение после эпизода как вариант: http://www.youtube.com/watch?v=6sJ-pVuv9EQ здесь нет извинений, а человек после этого закончил с футболом, в отличие от Василевски
футбол кагбэ сложная штука..........
+6
-1
+5
Очень грязно, причем специально. Сволочь оказывается витсель.
+5
-1
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий