Арбитр матча «Ливерпуль» – «МЮ» обратился в полицию из-за оскорблений в твиттере
Арбитр Марк Халси, который обслуживал матч 5-го тура английской премьер-лиги между «Ливерпулем» и «Манчестер Юнайтед» (1:2), обратился в полицию, сообщает Sky Sports.
51-летний арбитр попросил полицейских разобраться с многочисленными оскорблениями в его адрес, появившимися в твиттере.
В частности, один из пользователей твиттера, недовольный его работой, пожелал Халси, который несколько лет назад победил рак, «вновь заболеть и умереть».
Другой пользователь написал, что «Марк Халси должен был умереть от рака».
Напомним, в матче «Ливерпуль» – «МЮ» Халси удалил защитника мерсисайдцев Джонджо Шелви, а также назначил пенальти в ворота хозяев.
Один баран слепой, то что делать.
Во-первых пенальти на Суаресе был, а на Валенсии не был. Валенсии еле тронули, его даже не толкали, просто поставили руку и убрали. Поиграй защитником и увидишь, что там постоянный контакт рукми. Просто Манчестер стал дайвер клубом и уже давно, но в последнее время вышел на новый уровень.
Чуть ли не в каждом матче пенальти, чуть ли не в каждом матче нырок или даже два. И если к ныркам Суареса относяться так, что обвчные сбивания уже не замечают. То нырки Янга, Валенсии и Нани судьи видят как 100% пенальти. Это что-то ненормально. Говнецом попахивает.
Я не фан обоих клубов, как то побоку они мне. НоМЮ своими нырками уже заипал.
Насчет удаления Шелви, можно с натяжкой удалить, но оба шли на мяч 2 ногами, Эванс чуть раньше. Но Шелви сыграл в мяч, посмоти эпизод в замедленном повторе.
А то что болелы желают ему болезни. Дураки. Просто поздной ночью бы встетили с битами и побили бы по мягким частям тела, чтоб следующий раз задумался. Зачем грозить. Рак это плохо, даже врагу не пожелаешь.
Просто у болел тоже и сердце есть и нервы. Вот так из за поражения поднимется давления и все. Давай до свиданья жизнь из за такого барана судьи.
А ведь на самом деле есть обратный эффект: когда ты желаешь человеку зла, не важно как, в нете, в лицо или про себя, - то проецируешь эту злобу на себя: портиться здоровье, настроение, отношения с близкими.
Успешный, адекватный человек никогда в жизни такого не напишет.
Этой весной мы все удивлялись пенальти в ворота милана в матче с барселоной. Там игроки держали друг друга за майки, а мяч еше даже не ввели в игру.
Если за такие недомоменты ставить пенальти, то напудающему нынче не надо ничего делать, только вбегать в штрафную и пускать слезу, мол обидели паразиты.
Футбол- это не волейбол и баскетбол. Тут штрафные броски за удар папопи не дают. Не давали раньше. Пока не появились барселоны и манчестеры.
То что было на энфилде, с гримасами боли невинного эванса и летающим аки воздушный шарик валенсией- это не футбол. Это театр одной команды актеров. Японским его не назовешь, много манки поговорить с арбитрами любят. Ну а до греческого не тянут, слишком уж некрасиво это выглядит. Балет? Похоже на то. И то, что-то мне подсказывает, что в балетных труппах мужества побольше.
Удаление со стоком я сам ждал, там вдобавок как отягочающее шел срыв атаки.
Эванс же с шелви вдвоём шли прямыми ногами, то что эванс пустил слезу не должно было повлиять на арбитра, наказывать так обоих. Удаление так обоим.
Удалив же мерсидайца судья заведомо ослабил ливерпуль, и теоретически уменьшал натиск на ворота мю. Сомнительный пенальти после такого это вообще плевок в душу болельщикам ливерпуля, как и простым зрителям без клубных предпочтений на энфилде.
Это по-моему очевидно.
ПыСы в матче с уиганом и пожестче моменты манки устраивали, на протяжении минуты врезаясь в ноги уигана и ничего, не наказали.
Двойные стандарты такие двойные когда речь идёт о мю