«ПСЖ» собирается заключить 4-летнее спонсорское соглашение на 400 миллионов евро
Руководство «ПСЖ» ведет переговоры с Национальным банком Катара о заключении спонсорского контракта, информирует AFP.
Сумма 4-летнего соглашения может составить 350-400 миллионов евро. Оно придет на смену контракту с Fly Emirates, по которому парижане получают 3,5 миллиона евро в год. Ожидается, что подобное соглашение позволит «Пари Сен-Жермен» пройти проверку соответствия нормам финансового фэйр-плей и значительно поправит экономическую ситуацию в клубе.
Отметим, что руководство «ПСЖ» отказалось от комментариев на данную тему.
Вот и хана ФФП
Именно это и запускает механизм, по которому часть прибылей можно не рассматривать «правильными». И нужно высчитывать «рыночную стоимость» для определения верных цифр. Под подозрением там не только контракт на футболки.
Там будет исследована вся структура сделки. Ведь Сити заключил самый крупный спонсорский контракт, около 400млн фунтов на 10 лет. У Сандерленда такого контракта нет.
Тем более, условия Сандерлендского контракта раскрыты, а вот Сити и Этихад предпочли оставить детили сделки в тайне.
А время наказаний придет, когда правила вступят в силу. Кто же будет наказывать раньше срока? Зачем? Поживем, увидим.
Так вот кончилось все тем, что клубы вынуждены были просить правительство им помочь, ибо были по уши в долгах, в частности, налоговых, в результате своей как бы умной схемы. Берлускони, разумеется, продавил нужный закон. Но дело было уже в 2004 примерно, поэтому тогда уже была Еврокомиссия, который и этот закон и итальянские клубы «повертела» конкретно. В итоге, пришлось владельцам «выкупать» долги. Ну Рома и тут не остановилась, ее «инновационный» директор предложил создать специальный фонд, который бы снизил нагрузку на клубные финансы, но и это дело провалилось с треском и клубу пришлось фикисровать убыток в 80 млн евро одномоментно после того как их вынудили изменить стандарты ведения отчетности на МСФО.
Так что тут все так радостно придумывают гениальные схемы ухода от ФФП. А я скажу так, если думаешь дурить аудитора, то нужно спросить себя: «Do I feel lucky?».
Well, do ya, punk?))))
платини, привет
Вот и хана ФФП
_____________________________________________________________
В большинстве стран, где применяются нормы МСФО, чтобы это бабло можно было признать выручкой клуба, а не взносом от акционеров, надо доказать, что контракт был заключен на рыночных условиях. Т.е. привести для сравнения предложения от других компаний, желавших заключить рекламный контракт с ПэСэЖой на схожих условиях.
А еще в случае серьезной проверки аудитор может запросить материалы с совета директоров компании, которая платит, чтобы оценить с их стороны какие предложения делались кому, какая была мотивация выбора.
Конечно, любая почти компания может и отказать аудиторам от УЕФА, не их юрисдикция. Но такой отказ будет понятно, что приравнен к косвенным уликам.
По теме, какой ФФП если шейхи башляют.
По теме, какой ФФП если шейхи башляют.