«ПСЖ» собирается заключить 4-летнее спонсорское соглашение на 400 миллионов евро

Руководство «ПСЖ» ведет переговоры с Национальным банком Катара о заключении спонсорского контракта, информирует AFP.

Сумма 4-летнего соглашения может составить 350-400 миллионов евро. Оно придет на смену контракту с Fly Emirates, по которому парижане получают 3,5 миллиона евро в год. Ожидается, что подобное соглашение позволит «Пари Сен-Жермен» пройти проверку соответствия нормам финансового фэйр-плей и значительно поправит экономическую ситуацию в клубе.

Отметим, что руководство «ПСЖ» отказалось от комментариев на данную тему.

Материалы по теме


100 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Типо схитрили да? Те же шейхи будут им платить, просто теперь это будет не денежный взнос со стороны (которое противоречит ФФП) а чистый доход клубу от спонсорского соглашение ! Просто владельцы клуба те деньги которые должну были вложить напримик из своих корманов, решили перечислить через спонсорскую компани0- (чьими владельцами являются опять таки они)
Вот и хана ФФП
+11
-1
+10
вот и все ффп)
+7
0
+7
Венгер заплакал.
+5
-1
+4
Ответ MiXerr
Ну так афиллированность доказана не была. А в чем не рыночность сделки, если даже Сандерленд получает столько же за футболочный контракт совершенно не понятно
Афиллированность не нужно «доказывать». Нужно просто иметь основания, что она есть. В данном случае такие основания есть, ведь Этихад принадлежит, по сути, брату владельца Сити.
Именно это и запускает механизм, по которому часть прибылей можно не рассматривать «правильными». И нужно высчитывать «рыночную стоимость» для определения верных цифр. Под подозрением там не только контракт на футболки.
Там будет исследована вся структура сделки. Ведь Сити заключил самый крупный спонсорский контракт, около 400млн фунтов на 10 лет. У Сандерленда такого контракта нет.
Тем более, условия Сандерлендского контракта раскрыты, а вот Сити и Этихад предпочли оставить детили сделки в тайне.
+4
0
+4
Чайники. Скоро Абрамович научит их схематозам для обхода фэйрплей.
+3
0
+3
Чую очередной баттхерт у болел «тру топ клубов» :D
+4
-1
+3
Ответ Ko
Типо схитрили да? Те же шейхи будут им платить, просто теперь это будет не денежный взнос со стороны (которое противоречит ФФП) а чистый доход клубу от спонсорского соглашение ! Просто владельцы клуба те деньги которые должну были вложить напримик из своих корманов, решили перечислить через спонсорскую компани0- (чьими владельцами являются опять таки они) Вот и хана ФФП
В УЕФА тоже не дураки сидят. Такие схемы запрещены правилами. Ман Сити уже пытались наказать за контракт с Этихадом, и второй раз такой фокус точно не пройдёт.
+4
-1
+3
Мишель Платини(лет через 5):»Я ухожу в отставку,кругом заговор,а я хотел всего лишь вернуть футбол к самым истокам-никакой медицины,мяч-булыжник,разорванные майки и черно-белое телевидение,а они твердили о видеоповторах»
+3
0
+3
Шикарно!
+3
-1
+2
Ответ MiXerr
Расскажи нам как МанСити наказали. Взяли на рассмотрение сделку и больше года ничего решить не могут? Да, суровое наказание
Сити сказали, что спонсорские соглашения с аффилированными сторонами или сделанные по мнению комиссии не на основании рыночных механизмах(«fair value») не будут учитываться как «футбольный доход»(точнее будет учитываться лишь часть, соответствующая «честной сумме»). Поэтому им придется изыскивать другие пути для балансировки счетов.
А время наказаний придет, когда правила вступят в силу. Кто же будет наказывать раньше срока? Зачем? Поживем, увидим.
+2
0
+2
Я вот сейчас пишу кусочек про трансферы и их расчет, так вот в связи с этим вспоминается один из первых финансовых афер в футболе в 21 веке, которую провели, конечно, в Италии. Тогда Рома, Милан, Интер и другие решили избавится от дефицита бюджета продажей игроков по инфлированным ценам, организовав футбольную финансовую пирамиду. Кому интересно, коротко про это есть на вики-страничке Ромы. Там были мега-продажи Коко, Сартора и остальных.
Так вот кончилось все тем, что клубы вынуждены были просить правительство им помочь, ибо были по уши в долгах, в частности, налоговых, в результате своей как бы умной схемы. Берлускони, разумеется, продавил нужный закон. Но дело было уже в 2004 примерно, поэтому тогда уже была Еврокомиссия, который и этот закон и итальянские клубы «повертела» конкретно. В итоге, пришлось владельцам «выкупать» долги. Ну Рома и тут не остановилась, ее «инновационный» директор предложил создать специальный фонд, который бы снизил нагрузку на клубные финансы, но и это дело провалилось с треском и клубу пришлось фикисровать убыток в 80 млн евро одномоментно после того как их вынудили изменить стандарты ведения отчетности на МСФО.

Так что тут все так радостно придумывают гениальные схемы ухода от ФФП. А я скажу так, если думаешь дурить аудитора, то нужно спросить себя: «Do I feel lucky?».
Well, do ya, punk?))))
+2
0
+2
Ответ groenger@inbox.ru
а вот еще например схема, создается (покупается) фарм клуб в третьем дивизионе, переводятся все «дорогие» контракты на этот клуб и отдает игроков в аренду челси, на условиях что зарплату игрокам будет платить фарм клуб (как динамо воронину кажется платит)... и все в ведомости челси тока уборщицы да садовники... все расходов минимум...
Ну этот бред я даже комментировать не буду, настолько это смешно)
+2
0
+2
А что не с Qatar Airlines (будь проклят тот день, когда я 14 часов в аэропорту Дохы просидел, лучше бы на 150 USD больше заплатил и через Дубай полетел)? Какая-никакая, а все же преемственность была бы.
+2
0
+2
блеск. странно, что не мы придумали эту схему.
платини, привет
+2
0
+2
Ответ hollower
В УЕФА тоже не дураки сидят. Такие схемы запрещены правилами. Ман Сити уже пытались наказать за контракт с Этихадом, и второй раз такой фокус точно не пройдёт.
Расскажи нам как МанСити наказали. Взяли на рассмотрение сделку и больше года ничего решить не могут? Да, суровое наказание
+3
-1
+2
Ответ Ko
Типо схитрили да? Те же шейхи будут им платить, просто теперь это будет не денежный взнос со стороны (которое противоречит ФФП) а чистый доход клубу от спонсорского соглашение ! Просто владельцы клуба те деньги которые должну были вложить напримик из своих корманов, решили перечислить через спонсорскую компани0- (чьими владельцами являются опять таки они) Вот и хана ФФП
Типо схитрили да? Те же шейхи будут им платить, просто теперь это будет не денежный взнос со стороны (которое противоречит ФФП) а чистый доход клубу от спонсорского соглашение ! Просто владельцы клуба те деньги которые должну были вложить напримик из своих корманов, решили перечислить через спонсорскую компани0- (чьими владельцами являются опять таки они)
Вот и хана ФФП
_____________________________________________________________

В большинстве стран, где применяются нормы МСФО, чтобы это бабло можно было признать выручкой клуба, а не взносом от акционеров, надо доказать, что контракт был заключен на рыночных условиях. Т.е. привести для сравнения предложения от других компаний, желавших заключить рекламный контракт с ПэСэЖой на схожих условиях.
+2
0
+2
Следующий мега-контракт заключит Челси, стопудова. Посмеемся над идеями Платини.
+2
0
+2
Ответ Stt
Наверное, лучше от банка в 30 раз больше получать.
Самое смешное, что этот банк, насколько я понял, и есть главный акционер авиакомпании. И вообще на рейсах Emirates гораздо комфортнее лететь, а уж про то, насколько аэропорт в Дубае лучше чем в Дохе и говорить нечего. Достаточно просто по Duty free пройтись в обоих аэропортах.
+2
0
+2
Вот красавцы! Платини кипятком ссать будет, от того что ничего сделать не сможет))
+1
0
+1
Ответ Emilson
Типо схитрили да? Те же шейхи будут им платить, просто теперь это будет не денежный взнос со стороны (которое противоречит ФФП) а чистый доход клубу от спонсорского соглашение ! Просто владельцы клуба те деньги которые должну были вложить напримик из своих корманов, решили перечислить через спонсорскую компани0- (чьими владельцами являются опять таки они) Вот и хана ФФП _____________________________________________________________ В большинстве стран, где применяются нормы МСФО, чтобы это бабло можно было признать выручкой клуба, а не взносом от акционеров, надо доказать, что контракт был заключен на рыночных условиях. Т.е. привести для сравнения предложения от других компаний, желавших заключить рекламный контракт с ПэСэЖой на схожих условиях.
Вот-вот!
А еще в случае серьезной проверки аудитор может запросить материалы с совета директоров компании, которая платит, чтобы оценить с их стороны какие предложения делались кому, какая была мотивация выбора.
Конечно, любая почти компания может и отказать аудиторам от УЕФА, не их юрисдикция. Но такой отказ будет понятно, что приравнен к косвенным уликам.
+1
0
+1
Ответ addiction
Лучше бы эти деньги Катар отправил бы в виде гуманитарной помощи Сирии, в которой гражданская война. Тем самым делая безопасную обстановку перед ЧМ 2022. Регион полыхает.
Они отправляют, наемники только на эту гуманитарку и живут)))

По теме, какой ФФП если шейхи башляют.
+1
0
+1
Ответ addiction
Лучше бы эти деньги Катар отправил бы в виде гуманитарной помощи Сирии, в которой гражданская война. Тем самым делая безопасную обстановку перед ЧМ 2022. Регион полыхает.
Они отправляют, наемники только на эту гуманитарку и живут)))

По теме, какой ФФП если шейхи башляют.
+1
0
+1
Будущее футбола за ФФП! И не надо ныть. Куда годятся эти цены на игроков? Скоро трансфер среднего игрока будет в 100млн. оцениваться.
+1
0
+1
Платини заплакал))))
+1
0
+1
Лучше бы эти деньги Катар отправил бы в виде гуманитарной помощи Сирии, в которой гражданская война. Тем самым делая безопасную обстановку перед ЧМ 2022. Регион полыхает.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А что не с Qatar Airlines (будь проклят тот день, когда я 14 часов в аэропорту Дохы просидел, лучше бы на 150 USD больше заплатил и через Дубай полетел)? Какая-никакая, а все же преемственность была бы.
Наверное, лучше от банка в 30 раз больше получать.
+1
0
+1
Ответ Dumbass
А как тогда МЮ доказать, что контракт с GM - выручка клуба, а не вливания Глейзеров?
Никак. Чаще читайте блог «МанСити». Там считают дни до банкротства МЮ))
+2
-1
+1
Ответ groenger@inbox.ru
а вот еще например схема, создается (покупается) фарм клуб в третьем дивизионе, переводятся все «дорогие» контракты на этот клуб и отдает игроков в аренду челси, на условиях что зарплату игрокам будет платить фарм клуб (как динамо воронину кажется платит)... и все в ведомости челси тока уборщицы да садовники... все расходов минимум...
Ну да, ты типа такой «гений», а аудиторы УЕФА - все сплошь дебилы.
+1
0
+1
Все ценное добывается любовью и кровью. Купленное за деньги — ничего не стоит. (с)
+1
0
+1
Газпром опять в пролете!?
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий