Валерий Бутенко: «Федотов не отрицает, что ошибся в этом эпизоде с удалением Новаковича»

Арбитр ФИФА, инспектор матча 39-го тура премьер-лиги «Крылья Советов» – «Амкар»: Валерий Бутенко рассказал об эпизод, в котором главный судья Игорь Федотов удалил полузащитника пермяков Митара Новаковича.

«Глава департамента судейства и инспектирования Роберто Розетти запретил нам давать комментарии. Могу лишь сказать, что Игорь Федотов не отрицает, что ошибся в этом эпизоде. Поэтому «Амкар», наверное, подаст протест на удаление Новаковича», – цитирует Бутенко «Советский спорт».

Материалы по теме


16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вчера в программе 90+ на нтв плюсе разбирали все эти эпизоды,и оба пендаля правельные и офсайда не было.А то что свисток удалил не того,так это со всеми бывает!
+6
-1
+5
я давно заметил,что если после игры есть хоть 1%-ный повод завопить,что Самаре судьи помогают,то воплей до небес будет,а если наоборот,судьи КС убивают - то тишь да гладь,божья благодать. Что Бутенко и остальные молчали,когда отменили два наших гола,один точно чистый,другой - спорный как минимум (с Томью и Волгой)? А когда тот же Амкар с двухметрового офсайда забивал? Опять же,некоторые помнят про прошлогодний матч с Динамой ,когда отменили их гол,при этом забывают,что до этого на Корниленко чистый пеналь не дали. Стремно это все как-то.
По крайнему матчу вопрос только со вторым удалением,ну и третий пеналь судья зажал,конечно ))
+6
-1
+5
Ответ Antz
По пеналям и голу с игры вопросов нет. Это признали все. Даже Божович. Даже «90+» смотреть не надо... Вопрос, к примеру, по удалению Волкова. Волков по прилету домой в аэропорту сказал болельщикам, что до получения второй желтой судью не оскорблял. Он высказал свое «***», когда уже уходил (что и зафиксировали камеры крупном планом). Было еще несколько спорных косяков по игре, причем в обе стороны. Матч показал, что судья откровенно слаб. А «90+» - не олимп правды и веры. Там сидят «эксперты», которые рассуждают на основе нарезок. Они весь матч не смотрели.
Что-то в день игры у ваших на гостевой другие песни были. Про **вно и «Самару тащат». Нормально так тащат - в трёх матчах подряд отменённые голы
+3
0
+3
Ответ жигульчик
Вчера в программе 90+ на нтв плюсе разбирали все эти эпизоды,и оба пендаля правельные и офсайда не было.А то что свисток удалил не того,так это со всеми бывает!
пусть с Федотовым это бывает в КФК,такую песню испортил,свисток москальский.
+3
-1
+2
Ответ Antz
http://www.youtube.com/watch?v=XilC4oxOyyY - На совести судьи...: в момент передачи был в оффсайде, но на передачу не отвлекался и принимать мяч сопернику не мешал (Пункт 11, решение 2). После неудачной борьбы двух других соперников уже подключился, будучи в правильном положении.
инспектор матча потом признал,что гол был из офсайда.
+3
-1
+2
Ответ Antz
http://www.youtube.com/watch?v=XilC4oxOyyY - На совести судьи...: в момент передачи был в оффсайде, но на передачу не отвлекался и принимать мяч сопернику не мешал (Пункт 11, решение 2). После неудачной борьбы двух других соперников уже подключился, будучи в правильном положении.
На совести судьи и мяч забитый в томске и нижнем! Там офсайдов вообще в помине не было и нас лишили четырех очков!
+3
-1
+2
В воскресенье на остывшую голову несколько раз пересмотрел спорные эпизоды...
Удаление Новаковича - явный косяк.
По остальным моментам есть повод для дискуссии...
+3
-2
+1
Ответ жигульчик
Вчера в программе 90+ на нтв плюсе разбирали все эти эпизоды,и оба пендаля правельные и офсайда не было.А то что свисток удалил не того,так это со всеми бывает!
По пеналям и голу с игры вопросов нет. Это признали все. Даже Божович. Даже «90+» смотреть не надо...
Вопрос, к примеру, по удалению Волкова. Волков по прилету домой в аэропорту сказал болельщикам, что до получения второй желтой судью не оскорблял. Он высказал свое «***», когда уже уходил (что и зафиксировали камеры крупном планом).
Было еще несколько спорных косяков по игре, причем в обе стороны. Матч показал, что судья откровенно слаб. А «90+» - не олимп правды и веры. Там сидят «эксперты», которые рассуждают на основе нарезок. Они весь матч не смотрели.
+1
0
+1
пусть с Федотовым это бывает в КФК,такую песню испортил,свисток москальский.
Мне обсалютно параллельно где он будет судить! :)
+1
0
+1
Ответ apz
Что-то в день игры у ваших на гостевой другие песни были. Про **вно и «Самару тащат». Нормально так тащат - в трёх матчах подряд отменённые голы
Разве все, что пишется на гостевых, является мнением всех? Умейте немного фильтровать информацию... Объективности ради. Вашу гостевую тоже, кагбэ, читать не сладко было...
+1
0
+1
я давно заметил,что если после игры есть хоть 1%-ный повод завопить,что Самаре судьи помогают,то воплей до небес будет,а если наоборот,судьи КС убивают - то тишь да гладь,божья благодать. Что Бутенко и остальные молчали,когда отменили два наших гола,один точно чистый,другой - спорный как минимум (с Томью и Волгой)? А когда тот же Амкар с двухметрового офсайда забивал? Опять же,некоторые помнят про прошлогодний матч с Динамой ,когда отменили их гол,при этом забывают,что до этого на Корниленко чистый пеналь не дали. Стремно это все как-то. По крайнему матчу вопрос только со вторым удалением,ну и третий пеналь судья зажал,конечно ))
» А когда тот же Амкар с двухметрового офсайда забивал?» - Видео в студию!
+1
0
+1
Ответ жигульчик
На совести судьи и мяч забитый в томске и нижнем! Там офсайдов вообще в помине не было и нас лишили четырех очков!
С Волгой он у Паши «нарушение» разглядел.
+1
0
+1
Еще третий пенальти на Григоряне поставил, гад
+1
-1
0
Ответ Antz
» А когда тот же Амкар с двухметрового офсайда забивал?» - Видео в студию!
сам поищи,у меня времени нет - работа,Михалев у вас вроде забивал,передача шла в явный офсайд.
+2
-2
0
сам поищи,у меня времени нет - работа,Михалев у вас вроде забивал,передача шла в явный офсайд.
http://www.youtube.com/watch?v=XilC4oxOyyY - На совести судьи...: в момент передачи был в оффсайде, но на передачу не отвлекался и принимать мяч сопернику не мешал (Пункт 11, решение 2). После неудачной борьбы двух других соперников уже подключился, будучи в правильном положении.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Еще третий пенальти на Григоряне поставил, гад
Не поставил*
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий