Исаак Куэнка: «Пенальти был назначен справедливо»

Полузащитник «Барселоны» Исаак Куэнка прокомментировал победу над «Леванте» (2:1) в 33-м туре чемпионата Испании.

«Матч был действительно сложный, но мы знали, чего ждать от «Леванте». Все было очень непросто. Они позволили нам использовать фланги, но было очень сложно сделать выверенный навес. Но в конце концов все сработало и мы добились нужного результата.

Думаю, пенальти был справедливым. Меня толкнули, это видел боковой арбитр, а главный зафиксировал нарушение.

Мы собираемся выложиться на все сто процентов в Лондоне, чтобы получить хороший результат перед ответным матчем на «Камп Ноу», – приводит слова Куэнки официальный сайт «Барселоны».

Материалы по теме


50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пеналь 100%.Не понимаю,чего там спорили так яростно игроки Леванте.Ботельо двумя руками толкает в своей штрафной Куэнку.Ну это же футбол все-таки,а не регби..Если за это не давать пенальти,то за что же тогда...
+11
0
+11
да, все нормально. никто уже и не сомневается, что все ваши бесконечные пенальти назначаются справедливо. вы сильнее всех, у вас философия, сила барселонизма, инопланетяне, зачем вам напрягаться со всякими второсортными командами, рискуя получить травму - хоп, пенальти, победа, золотой мяч.
+15
-5
+10
Детский сад.. Роналду забил 11 пенальти в сезоне, все они были чистые?? :) Не смешите.. Я знаю как Ди Мария падает от дуновения ветра, есть красивый ролик
Барса только 6... и в каждом видят вселенский заговор..
+10
0
+10
Ответ заблокированному пользователю
кто-бы говорил, у мадрида половина мячей забито с пеналей, причём с левых
А Барса забила решающий гол Милану с пеналя
Ибра бы двушку отгрузил, если бы не судейка сломавший игру.
В матчах Реала (беру ЛЧ) не было таких прецедентов, когда судья тянул команду.
Ну и конечно вспомните Эвребе и его «заслуги» перед Барсой
+13
-3
+10
Ответ SerhioSPB
хм. Барса , конечно, великая команда, но уже много раз было так, что победный гол был забит именно со спорного пенальти. Это наводит на мысли. Может быть стоит начать выигрывать без пен. левых?
кто-бы говорил, у мадрида половина мячей забито с пеналей, причём с левых
+16
-7
+9
хм. Барса , конечно, великая команда, но уже много раз было так, что победный гол был забит именно со спорного пенальти. Это наводит на мысли.
Может быть стоит начать выигрывать без пен. левых?
+16
-8
+8
Странно было бы, если бы при таком счете судья не поставил пенальти, а за что - это уже вторе дело!
+9
-2
+7
Да всегда так было. Так же помогают Челси и МЮ в АПЛ, и так же было на стыке 90-х-00-х в матчах Ювентуса. Что не говори а у больших команд неограниченный админресурс. Естественно они не покупают судей, но кроме этого есть еще масса методов воздействия.
+6
0
+6
Пенальти на Куэнке был куда более явным, чем на Бускетсе. Формальные признаки были и там, и там. А вот за игру рукой защитника Леванте судья пенальти не назначил, хотя тут пенальти был самым «назначаемым»...)
+6
0
+6
Толчок был
+5
0
+5
Пенальти 100 %.
+4
0
+4
очередной справедливой пенальти лучшей команды в истории футбола
ага
+10
-6
+4
барсе давно пора уже выйти из чемпа и организовать турне разъездного цирка по типу гарлем глоуб троттерс. и пусть, хоть 10 пенальти назначают и по 5 удалений у соперника, все-равно все будут идти смотреть на барсу, любить ее и восхищаться ее игрой по всему миру.
+8
-4
+4
пенальти очевидный, и «переводить стрелки на первый пенальти в пользу лягушек» действительно незачем.
+2
0
+2
Говорят что мир поделился на две части: болельщики Барселоны и ее хэйтеры. Но тут одна оговорочка: не Барселону ненавидят, ее игра - красива, атаки - хороши, месси - на высоте. Ненавидят ее болельщиков, которые брызгают слюной, и покрывают всех и вся слоем грязи, ненавидят за ихнюю самоуверенность. Яркий пример: новость о пендале на Куэнке. А болельщики, видя что не могут объяснить именно этот эпизод, сразу переводят стрелки на первый пенальти в пользу лягушек. Если им говорить о судействе - не последует объяснении, а последуют обвинения о судействе в пользу Мадрида, говорить о симуляциях - вы ни от одного болельщика не услышите: да, симулируем и это помогает, а получите в ответ ссылки на ролики на Трубе со сборником симуляции других клубов, составленный таким же «болельщиком» Барселона. Задумайтесь.
+3
-1
+2
Чистая пенка.
+2
0
+2
Чистый пеналь!
+2
0
+2
ну ещё бы он сказал, что пенальти левый
+7
-5
+2
Первый можно было и не ставить как и второй. Левенькие оба. Правда помимо этого Леванте должно было получить в свои ворота еще два, ну да ладно. Судя по всплеску местных троллей, пенальти это не часть игры,и когда Барса забивает пеналь то это омг вселенский заговор.
+3
-1
+2
Я верю в то, что эта великолепная команда может выигрывать без помощи судейства. И она - может.
Ну а Исаак - тут он даже не симулировал. Он просто упал от борьбы. Тут вопрос именно к судейству, так как симулирования не было.
+2
0
+2
Пендаль ПРАВИЛЬНЫЙ!! Кто не видит, пусть наденет очки!! только МЕРЕНГИ не хотят видеть, КАК ВСЕГДА!!!
+1
0
+1
Ответ Perverso
очередной справедливой пенальти лучшей команды в истории футбола ага
все верно говоришь очередной справедливый пенальти лучшей команды в истории
+1
0
+1
почти как у классика: пенальти может быть и был, но барселона всех достала
+2
-1
+1
Говорят что мир поделился на две части: болельщики Барселоны и ее хэйтеры. Но тут одна оговорочка: не Барселону ненавидят, ее игра - красива, атаки - хороши, месси - на высоте. Ненавидят ее болельщиков, которые брызгают слюной, и покрывают всех и вся слоем грязи, ненавидят за ихнюю самоуверенность. Яркий пример: новость о пендале на Куэнке. А болельщики, видя что не могут объяснить именно этот эпизод, сразу переводят стрелки на первый пенальти в пользу лягушек. Если им говорить о судействе - не последует объяснении, а последуют обвинения о судействе в пользу Мадрида, говорить о симуляциях - вы ни от одного болельщика не услышите: да, симулируем и это помогает, а получите в ответ ссылки на ролики на Трубе со сборником симуляции других клубов, составленный таким же «болельщиком» Барселона. Задумайтесь.
прости, но дочитав до твоего «ихнюю», ни один здравомыслящий человек не станет читать твои философские размышления дальше....
что касается пенальти на Куэнке. зачем недотепам объяснять, что толчок игрока команды соперника двумя руками в своей штрафной - это нарушение и соответственно пенальти? тем паче, что он бежит с мячом к воротам. зачем это объяснять хейтерам и идиотам? они все равно будут брызгать слюнками и соплями и гнуть свою линию.
+1
0
+1
Ихнюю - язык не родной. «Ни один человек» - за всех не отвечай. «Недотепы, идиоты» - смотрю, герой с клавиатурой? Боксом по переписке занимаешься? Мне тебе отвечать не охота. И тебе советую вообще не отвечать мне, иди лесом.
я только сделала предположение в твоей умственной ограниченности, а ты сразу же мои предположения подтвердил))) «мне тебе отвечать не охота» и тут же отвечает)) про бокс что-то пишет....смешной)
0
0
0
Говорят что мир поделился на две части: болельщики Барселоны и ее хэйтеры. Но тут одна оговорочка: не Барселону ненавидят, ее игра - красива, атаки - хороши, месси - на высоте. Ненавидят ее болельщиков, которые брызгают слюной, и покрывают всех и вся слоем грязи, ненавидят за ихнюю самоуверенность. Яркий пример: новость о пендале на Куэнке. А болельщики, видя что не могут объяснить именно этот эпизод, сразу переводят стрелки на первый пенальти в пользу лягушек. Если им говорить о судействе - не последует объяснении, а последуют обвинения о судействе в пользу Мадрида, говорить о симуляциях - вы ни от одного болельщика не услышите: да, симулируем и это помогает, а получите в ответ ссылки на ролики на Трубе со сборником симуляции других клубов, составленный таким же «болельщиком» Барселона. Задумайтесь.
Извините но у каждой команды были и будут глоры!Потому не надо о всех болельщиках так говорить!
0
0
0
Ответ Demon68
Барсаглоры такие смешные. Вот сами посмотрите, как «зарабатывает» пенальти Барса и как не ставят пенальт в ее ворота. Испанцы подготовили материал. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=77o4pLEsJZM
Нарезку посмотрел, спасибо, посмеялся - и над авторами, и над Криштиану...)
Пенальти на Хави и Иньесте были самыми что ни на есть настоящими.
Сюда забыли вставить нырок Марсело в класико, пенальти после нырков коронованного симулянта кубка Америки - Ди Марии, гандбол Рамоса и баскетбол Алонсо (бедный Бетис), ну и многое другое.
В общем, слабый ролик.
0
0
0
Я верю в то, что эта великолепная команда может выигрывать без помощи судейства. И она - может. Ну а Исаак - тут он даже не симулировал. Он просто упал от борьбы. Тут вопрос именно к судейству, так как симулирования не было.
«Тут он даже не симулировал»Ну в кои-то веки!
0
0
0
Ответ SerhioSPB
А Барса забила решающий гол Милану с пеналя Ибра бы двушку отгрузил, если бы не судейка сломавший игру. В матчах Реала (беру ЛЧ) не было таких прецедентов, когда судья тянул команду. Ну и конечно вспомните Эвребе и его «заслуги» перед Барсой
Своей головой думать не умеем? Челси ничего не мог создать, пока Эвребе не удалил просто так Абидаля.
0
0
0
Ответ SerhioSPB
А Барса забила решающий гол Милану с пеналя Ибра бы двушку отгрузил, если бы не судейка сломавший игру. В матчах Реала (беру ЛЧ) не было таких прецедентов, когда судья тянул команду. Ну и конечно вспомните Эвребе и его «заслуги» перед Барсой
так реал и не играл с сильными командами еще... всякий шлак проходил вроде цска да АПОЭЛа.... вот когда начнется серия например с баварией тогда и посмотрим на судей...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий