Владимир Катков: «КДК не нашел оснований для применения дополнительных санкций к Кержакову»

Председатель КДК Владимир Катков прокомментировал решение комитета не выносить санкций в отношении нападающего «Зенита» Александра Кержакова.

«КДК не нашел оснований для применения дополнительных санкций к игроку «Зенита». Причины такого решения следующие: по динамике движения Кержакова в данной игровой ситуации никакого умысла у него не было. Расстояние между футболистами было незначительным, и избежать столкновения было трудно. Вина Кержакова, таким образом, не установлена.

Отмечу, что данный эпизод находился под контролем арбитра матча, который прекрасно видел момент столкновения и не вынес футболисту «Зенита» никакого наказания в виде желтой или красной карточки», – цитирует Каткова официальный сайт РФС.

Материалы по теме


33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ТАк хочется взять автомат...
и застрелиться?
+5
0
+5
мясные негодуют.
наверно опять заговор
+4
0
+4
... весь мир уже понял Россией и её футболом руководили и руководят расисты-нацисты-фашисты-куклусклановцы-рабовладельцы которые ненавидят и наказывают людей только с тёмным цветом кожи, особенно если это связано с именем великого человека который первый начал бороться с рабовладельцами за свободу и равенство всех людей...
+5
-1
+4
Гнилой футбол Газпрома достал уже всех.Похоже пока кого-нибудь не убьют, виноватых наказывать не будут. Пока Российский Фурсенковский Союз будет рулить нашим футболом, справедливости и честности ждать не приходится.
+4
-1
+3
ТАк хочется взять автомат...
+4
-2
+2
Кто бы сомневался.Он же свой.
+2
0
+2
Кому-то может показаться странным, но Спартак выиграл от этого решения КДК:
1) Официальный орган РФС, наглядно продемонстрировал приверженность к «двойным стандартам» и «осбое отношение» в команде Спартак
2) Кержаков, «оставшись на свободе» принесет гораздо больше проблем конкурентам Спартака, чем протирая штаны на лавке...
3) Заявления самого 4б после оглашения результатов заседания КДК очень наглядно демонстрируют его «высоконравственную» человеческую и «спротсменскую» сущность, ставя под сомнение искренность его сожалений о нанесении травмы...
4) КДК выгородил провалившего матч Лаюшкина, который обеспечил своими ошибками и непрофессионализмом результат (это в лучшем случае)...
....
вчера в игре АПЛ Белекберн-Ливерпуль игрок просто опасно пошел в подкат на вратаря, кипер перепрыгнул и не пострадал, контакта не было...НО карточку судья сразу же предъявил за опасную игру, котрая могла травмировать вратаря... и это АПЛ с её мужской борьбой... У нас за опасную игру не наказывают?
========================
так что не стоит думать, что в Спартаке работают наивные люди...
+3
-1
+2
Велику судья показал толькл Ж.К и что же газпромовский КДК дал ему дискву?так что не надо оправдываться ,лучше скажи СКОЛЬКО ЗАПЛАТИЛ Газпром?
+2
-1
+1
Ответ theDoctor
Только заговор, только хардкор! А если серьёзно, то и не сомневался в таком решении. Любой кто играл в футбол, поймёт что такое случается.
только за удар коленом, что пострашнее удара локтем нормальный судья показал бы сразу красную... а широкому за удар по ахилам Кариоке жёлую... в итогза весь матч зенитчикам без опрместажит не показали ничего ... такая же хрень была и мусорами и с конями, свисти в одну сторону но хоть в конце игры то сделай вид что якобы честно судил... плевали они на честность...
+3
-2
+1
Ответ коп64
Ну все...ждите соплей от Карпина, бывших спартачей и естественно от плачущих болел свинной команды
От плачущих болел-то что ждать?
Они уже полторы недели не перестают.
Спортсру же их грамотно подкармливает каждый день парой-тройкой мнений по этому поводу.
+1
0
+1
Зачем следующий раз убирать ноги Кержакову:,скажет что бил ,бью и буду бить без умысла,может пенальти дадут.Его Пареха рукой зацепил-удаление.
+1
0
+1
Хорошая отмаза:Судья все прекрасно видел.Судья и на Кариоке нарушения Широковым не видел и вообще ничего не видел ,даже столкновения Кержакова с Диканем не видел.Что он делал на поле?
+1
0
+1
Будешь проходить узи мозга - не удивляйся эху там. Хотя... и удивляться то нечем.
+1
0
+1
«Дополнительно» к чему?
0
0
0
Ответ nevladimirovi4
Кому-то может показаться странным, но Спартак выиграл от этого решения КДК: 1) Официальный орган РФС, наглядно продемонстрировал приверженность к «двойным стандартам» и «осбое отношение» в команде Спартак 2) Кержаков, «оставшись на свободе» принесет гораздо больше проблем конкурентам Спартака, чем протирая штаны на лавке... 3) Заявления самого 4б после оглашения результатов заседания КДК очень наглядно демонстрируют его «высоконравственную» человеческую и «спротсменскую» сущность, ставя под сомнение искренность его сожалений о нанесении травмы... 4) КДК выгородил провалившего матч Лаюшкина, который обеспечил своими ошибками и непрофессионализмом результат (это в лучшем случае)... .... вчера в игре АПЛ Белекберн-Ливерпуль игрок просто опасно пошел в подкат на вратаря, кипер перепрыгнул и не пострадал, контакта не было...НО карточку судья сразу же предъявил за опасную игру, котрая могла травмировать вратаря... и это АПЛ с её мужской борьбой... У нас за опасную игру не наказывают? ======================== так что не стоит думать, что в Спартаке работают наивные люди...
пожалуйста добавляйте «ИМХО» после своего анализа, ваша кб-субъективность была признана самим вами не раз.
Чтоб народ не смущать, вы же сами понимаете, что формируете своё мнение не на основании фактов.
0
0
0
Ответ nevladimirovi4
Кому-то может показаться странным, но Спартак выиграл от этого решения КДК: 1) Официальный орган РФС, наглядно продемонстрировал приверженность к «двойным стандартам» и «осбое отношение» в команде Спартак 2) Кержаков, «оставшись на свободе» принесет гораздо больше проблем конкурентам Спартака, чем протирая штаны на лавке... 3) Заявления самого 4б после оглашения результатов заседания КДК очень наглядно демонстрируют его «высоконравственную» человеческую и «спротсменскую» сущность, ставя под сомнение искренность его сожалений о нанесении травмы... 4) КДК выгородил провалившего матч Лаюшкина, который обеспечил своими ошибками и непрофессионализмом результат (это в лучшем случае)... .... вчера в игре АПЛ Белекберн-Ливерпуль игрок просто опасно пошел в подкат на вратаря, кипер перепрыгнул и не пострадал, контакта не было...НО карточку судья сразу же предъявил за опасную игру, котрая могла травмировать вратаря... и это АПЛ с её мужской борьбой... У нас за опасную игру не наказывают? ======================== так что не стоит думать, что в Спартаке работают наивные люди...
То есть получается, что кдк приняло выгодное для Спартака решение.
То есть если кто и купил КДК, то это именно Спартак.
Шикарно.
0
0
0
ТАк хочется взять автомат...
дуй в армию
0
0
0
Ответ Mihaliych
... весь мир уже понял Россией и её футболом руководили и руководят расисты-нацисты-фашисты-куклусклановцы-рабовладельцы которые ненавидят и наказывают людей только с тёмным цветом кожи, особенно если это связано с именем великого человека который первый начал бороться с рабовладельцами за свободу и равенство всех людей...
Весна - у спартачей обострение мании преследования!
0
0
0
Ответ Mihaliych
только за удар коленом, что пострашнее удара локтем нормальный судья показал бы сразу красную... а широкому за удар по ахилам Кариоке жёлую... в итогза весь матч зенитчикам без опрместажит не показали ничего ... такая же хрень была и мусорами и с конями, свисти в одну сторону но хоть в конце игры то сделай вид что якобы честно судил... плевали они на честность...
Кому вы нафиг нужны, что б вас засуживать? Вас и так прощают чаще других. То Сухи рукой играет и ноль реакций, то Федун с Карпиным безнаказанно среди нормальных людей живут.
0
0
0
Ну все...ждите соплей от Карпина, бывших спартачей и естественно от плачущих болел свинной команды
0
0
0
Только заговор, только хардкор! А если серьёзно, то и не сомневался в таком решении. Любой кто играл в футбол, поймёт что такое случается.
0
0
0
Спс КДК!
0
0
0
Великолепный арбитр того матча даже не заметил эпизода. Собой любовался.
0
0
0
«КДК не нашел оснований для применения дополнительных санкций к игроку «Зенита».Дополнительных? А Кержаков был как-то наказан?
0
0
0
Катков - безвольное марионеточное резиновое изделие. Интересно, ему самому-то не стремно такие отмазки придумывать. Пусть положит рядом свой 3,14здешь с решением по Веллитону. Не накажет кержакова КДК, значит накажет сама жизнь. Бог не тимошка, видит немножко.
0
0
0
Хотелось бы послушать пламенную речь Валеры.
0
0
0
дополнительных?
0
0
0
Всё правильно. Тут других вариантов и не было.
0
0
0
Слышен отдалённый визг.
+1
-1
0
>»КДК не нашел оснований для применения дополнительных санкций»
--------
А что какие-то уже были?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий