Виктор Вальдес: «Пенальти в ворота «Барселоны», считаю, был сомнительным»

Вратарь «Барселоны» Виктор Вальдес прокомментировал эпизод, произошедший в первом тайме матча 32-го тура примеры против «Сарагосы» (4:1), когда в ворота каталонцев был назначен пенальти.

«Эпизод с пенальти, по-моему, был довольно спорным... Считаю, нарушение было сомнительным. Но это решение судьи, и его нужно уважать», – цитирует вратаря официальный сайт «Барселоны».

ВИДЕО

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    66 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    ну, по сравнению с пенальти в ворота Милана это просто образец адекватного судейства:)
    +17
    0
    +17
    Ответ заблокированному пользователю
    ну, по сравнению с пенальти в ворота Милана это просто образец адекватного судейства:)
    А непоставленный пенальти в первом матче с Миланом за такой же фол,тоже образец адекватного судейства?
    +7
    -1
    +6
    А в ворота Милана был объективным?
    +3
    0
    +3
    Молодец Витек,мало того что отбил так еще и усомнился.Подкинул баттхерта некоторым товарищам.
    +3
    -1
    +2
    красиво вверх подпрыгнул игрок Сарагосы:) будто Вальдес ему пятку пощикотал, или будто от батута отталкнулся!:)))
    +1
    0
    +1
    Ответ заблокированному пользователю
    «в данном случае мне видна тенденция предвзятого судейства по отношению к соперникам Барселоны»- и это говорит болельщик Зенита))
    Не знаю как Вам видится с просторов Вологодчины, но в России традиционно подсуживают московским клубам, а если судья ошибется в пользу Зенита то это моментально раздувается влиятельными московскими масс-медиа, кто владеет информационным полем, тот владеем и умами миллионов, миллиардов умов, так во всем мире.
    +1
    0
    +1
    они ноют даже когда выигрывают
    +2
    -1
    +1
    Ответ заблокированному пользователю
    В том матче были спорные моменты и в пользу Барсы, в данном случае мне видна тенденция предвзятого судейства по отношению к соперникам Барселоны, вот это мне интересно.
    «в данном случае мне видна тенденция предвзятого судейства по отношению к соперникам Барселоны»- и это говорит болельщик Зенита))
    +3
    -2
    +1
    Ответ seriy
    красиво вверх подпрыгнул игрок Сарагосы:) будто Вальдес ему пятку пощикотал, или будто от батута отталкнулся!:)))
    В принципе согласен...) Но любой форвард акцентирует внимание арбитра на нарушении.
    Какими, на мой взгляд, были пенальти:
    -Вальдес реально снес Лафиту (хотя мяч уже уходил далеко от ворот, но был в игре), тот артистично продемонстрировал это судье; пенальти.
    -Рука Кейта- неумышленная игра, но прервала атаку в опасной близости от ворот, ситуация была близкой к голевой; пенальти.
    -Мантойа-касание форварда было, но только касание, он не сбил нападающего, тот завалился сам; нет пенальти, нападающий заслужил ЖК.
    -Тьяго - против него был применен классический хоккейный силовой прием. Игра корпусом в футболе имеет свои ограничения, тем более, что защитник Сарагосы был в движении по направлению к атакующему. Силовые приемы из хоккейного арсенала запрещены; пенальти.
    -Алексис; 100%-ый снос, Алексис тоже достаточно артистично продемонстрировал это; пенальти.
    +1
    0
    +1
    100% пеналь и еще один не поставили (Кейта гандболист)
    +4
    -3
    +1
    Красиво упал, ничего не скажешь. Контакт был, но как он летел! ))) Аки птица.
    +1
    0
    +1
    Виктор Вальдес: «Пенальти в ворота «Барселоны», считаю, был сомнительным. Как и абсолютно каждый пенальти в ворота «Барселоны» в течении всей истории клуба. Я сказал.»
    0
    0
    0
    пенальти был 100%
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    А непоставленный пенальти в первом матче с Миланом за такой же фол,тоже образец адекватного судейства?
    В том матче были спорные моменты и в пользу Барсы, в данном случае мне видна тенденция предвзятого судейства по отношению к соперникам Барселоны, вот это мне интересно.
    +2
    -2
    0
    federacuya po zakazu Peresa rvot shtobu leshut ochkov Barcu
    0
    0
    0
    federacuya po zakazu Peresa rvot shtobu leshut ochkov Barcu
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Не знаю как Вам видится с просторов Вологодчины, но в России традиционно подсуживают московским клубам, а если судья ошибется в пользу Зенита то это моментально раздувается влиятельными московскими масс-медиа, кто владеет информационным полем, тот владеем и умами миллионов, миллиардов умов, так во всем мире.
    чушь не пиши, сначала чемпа было понятно, что зеню сделают чемпионом
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    чушь не пиши, сначала чемпа было понятно, что зеню сделают чемпионом
    Небось на тотализаторе зарядил немалую сумму,раз тебе понятно было? Нет?

    Как надоели такие вот,которым всегда все понятно,но только тогда,когда уже все почти решено.
    0
    0
    0
    Ответ Red Devil666
    Небось на тотализаторе зарядил немалую сумму,раз тебе понятно было? Нет? Как надоели такие вот,которым всегда все понятно,но только тогда,когда уже все почти решено.
    а ты типа думал, что кто-то другой выиграет, кого обманываешь)
    0
    0
    0
    Ответ Highlander05
    Даже когда два пеналя не назначили, при чем сто процентных... Ноют во гады((( Недостойны чемпионства!
    Очко дрожит, что сократили отставание?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    а ты типа думал, что кто-то другой выиграет, кого обманываешь)
    Ну в то,что ЦСКА,тем более в год своего юбилея, может стать чемпионом,я верил.
    Насчет остальных не знаю,но армейцы вполне себе могли.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    ну, по сравнению с пенальти в ворота Милана это просто образец адекватного судейства:)
    ну, по сравнению с пенальти в ворота Милана это просто образец адекватного судейства:)

    Для чего выпячивать, свою некомпетентность. Ты не слышал такого: молчание-золото?
    0
    0
    0
    Ответ Каюр
    Пенальти был чистейший. Еще были пенальти за игру рукой Кейта и снос Тьяго. После такого судейства еще больше начинаешь ценить судейство голландца (Барса-Милан). Насколько же игра с Миланом была чище.
    Пенальти был чистейший. Еще были пенальти за игру рукой Кейта и снос Тьяго.

    На счет Кейта-спорный вопрос. Он находился спиной. А по-сему, вывод один-не специально!
    0
    0
    0
    federacuya po zakazu Peresa rvot shtobu leshut ochkov Barcu
    0
    0
    0
    Ответ cage
    Очко дрожит, что сократили отставание?
    У тя я смотрю все через очко познается?!)))
    0
    0
    0
    Ответ Highlander05
    У тя я смотрю все через очко познается?!)))
    Смотря чем смотреть. Если шоколадным глазом - то да.
    0
    0
    0
    Ответ Highlander05
    Даже когда два пеналя не назначили, при чем сто процентных... Ноют во гады((( Недостойны чемпионства!
    Даже когда два пеналя не назначили, при чем сто процентных... Ноют во гады((( Недостойны чемпионства!
    --------------------------------------------
    1) пенальти там не было (если по правилам)
    2) особо никто не ноет
    3) судью уюлюдком не называли после матча
    4) тучу красных карточек за протесты против вполне адекватного судейства не получали

    И кто тут достоин чемпионства?
    0
    0
    0
    Ответ Каюр
    В принципе согласен...) Но любой форвард акцентирует внимание арбитра на нарушении. Какими, на мой взгляд, были пенальти: -Вальдес реально снес Лафиту (хотя мяч уже уходил далеко от ворот, но был в игре), тот артистично продемонстрировал это судье; пенальти. -Рука Кейта- неумышленная игра, но прервала атаку в опасной близости от ворот, ситуация была близкой к голевой; пенальти. -Мантойа-касание форварда было, но только касание, он не сбил нападающего, тот завалился сам; нет пенальти, нападающий заслужил ЖК. -Тьяго - против него был применен классический хоккейный силовой прием. Игра корпусом в футболе имеет свои ограничения, тем более, что защитник Сарагосы был в движении по направлению к атакующему. Силовые приемы из хоккейного арсенала запрещены; пенальти. -Алексис; 100%-ый снос, Алексис тоже достаточно артистично продемонстрировал это; пенальти.
    такой адекватный обзор моментов) случаем,не бывший судья?))
    0
    0
    0
    Ответ Каюр
    В принципе согласен...) Но любой форвард акцентирует внимание арбитра на нарушении. Какими, на мой взгляд, были пенальти: -Вальдес реально снес Лафиту (хотя мяч уже уходил далеко от ворот, но был в игре), тот артистично продемонстрировал это судье; пенальти. -Рука Кейта- неумышленная игра, но прервала атаку в опасной близости от ворот, ситуация была близкой к голевой; пенальти. -Мантойа-касание форварда было, но только касание, он не сбил нападающего, тот завалился сам; нет пенальти, нападающий заслужил ЖК. -Тьяго - против него был применен классический хоккейный силовой прием. Игра корпусом в футболе имеет свои ограничения, тем более, что защитник Сарагосы был в движении по направлению к атакующему. Силовые приемы из хоккейного арсенала запрещены; пенальти. -Алексис; 100%-ый снос, Алексис тоже достаточно артистично продемонстрировал это; пенальти.
    Рука Кейта- неумышленная игра, но прервала атаку в опасной близости от ворот, ситуация была близкой к голевой; пенальти.
    -------------------------------------------

    Напомни, как в футболе наказывается неумышленная игра рукой?
    0
    0
    0
    Ответ Flavius
    Рука Кейта- неумышленная игра, но прервала атаку в опасной близости от ворот, ситуация была близкой к голевой; пенальти. ------------------------------------------- Напомни, как в футболе наказывается неумышленная игра рукой?
    Зависит от обстоятельств. Про прижатые говорить не будем. А если рука отодвинута от туловища, то штрафной.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий