Александр Спивак: «Зенит» во всем превзошел «Спартак»

Бывший полузащитник «Зенита» Александр Спивак поделился впечатлениями от матча 37-го тура премьер-лиги между «Спартаком» и «Зенитом» (1:2).

– Александр, вам не кажется, что победа «Зенита» над «Спартаком» в прошлом туре получилась несколько скандальной?

– Не назвал бы саму победу скандальной. Просто вокруг такого матча принято вызывать ажиотаж.

– А как же серьезная травма Андрея Диканя и высказывание владельца московского клуба Леонида Федуна?

– Что касается столкновения Саши Кержакова и Диканя, то это чисто игровой момент. Случайность. Все же видели, что Кержаков до последнего момента пытался избежать стыка. И сразу после того, как Дикань получил повреждение, Саша принес украинцу свои извинения. Видно, что это было сделано совершенно искренне.

Что же касается высказываний некоторых лиц, то это все идет от зависти. Может, даже – беспомощности. Когда твоя команда вчистую проигрывает матч, возникает чувство обиды. Думаю, что Федун сказал все это на эмоциях.

– За счет чего же «Зенит» переиграл принципиального соперника?

– В первую очередь «Зенит» победил за счет организации игры. Кроме того, удачно сложилось, что команда довольно быстро забила первый гол. После этого они стали играть по счету, от обороны. Несколько раз очень неплохо контратаковали, создали моменты. В то же время за весь первый тайм «Спартак» ничего не создал у ворот Малафеева. Считаю, что победа «Зенита» абсолютно закономерна – они во всем превзошли своего соперника.

– Есть мнение, что победа над «Спартаком» – тренерская.

– Я соглашусь с этим утверждением – в игре «Зенита» четко прослеживается тренерская рука. Оборона сыграла грамотно, синхронно создавала положение «вне игры». Да, у красно-белых были моменты. Но футбол – такой вид спорта, где у любой команды будет возможность забить, ведь каждый игрок может допустить ошибку, – цитирует Спивака «Спорт день за днем».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    64 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    отодрали пищевик...
    +6
    -1
    +5
    Вспоминались 1996, 2000, 2004, когда рвал тарасовский денежный мешок одним пальцем в их луже.
    +5
    0
    +5
    Ответ white@kiD
    А лично я всегда вспоминаю свинотный гол забитый рукой Баженова и радостный визг всех поклонников Спартака их безмерную радость и крики о неумышленности Сухины
    Нырки Иуды ещё можно припомнить. Самое что удивительное, когда он перешёл обратно в Зенит, судьи на его падения в штрафной резко перестали обращать внимание. Погребняк ко был прав=)
    +6
    -1
    +5
    Ответ Kommunarsk
    «Все же видели, что Кержаков до последнего момента пытался избежать стыка» Не все. Я, например, этого не видел.
    Юра, я не знаю, мог ли Керж избежать столкновения, и похоже, точно этого не знает никто, судя по разделившимся мнениям экспертов всех мастей.
    Я не верю, что Саша специально врезался во вратаря.
    Но я уже думаю, что уж лучше бы ему дали дискву, но вот только куда это нас заведет? Не знаю. Но может хоть поможет закончить эту полубредовую сложившуюся ситуацию в нашем футболе...

    А сейчас мне очень жалко и Андрея. Здоровья ему.
    И Кержа.
    Сил им и терпения только могу пожелать.
    +4
    0
    +4
    Ответ заблокированному пользователю
    Вспоминались 1996, 2000, 2004, когда рвал тарасовский денежный мешок одним пальцем в их луже.
    в 2004 на Локомотиве со Спартаком, почему-то играли играли и Спивак, кстати, красавца тогда забил.. так что Саша знает о чем говорит)))
    http://www.youtube.com/watch?v=E_8u0HOXMQw
    +3
    0
    +3
    А лично я всегда вспоминаю
    свинотный гол забитый рукой Баженова
    и радостный визг всех
    поклонников Спартака
    их безмерную радость
    и крики о неумышленности Сухины
    +2
    0
    +2
    Ответ как жить!
    конечно правильно ,почти,забыл несколько ударов Эма из убойных позиций,минимум 2 штрафных которые почему-то не назначали ,причем после удара на границе штрафной по голени Комбарова,образовался пенальти.
    минимум 2 штрафных которые почему-то не назначали ,причем после удара на границе штрафной по голени Комбарова,образовался пенальти.
    ----------------------------------------

    Эх, убедил! А спартак то действительно уничтожал Зенит, если б не судья! Еще ведь можно вспомнить несколько неназначенных пенальти, за нарушения которых не было, несколько опаснейших штрафных после нарушений которых не было, штук 5 выходов 1 на 1, которым помешали лишь неточный пас и кривые ноги игроков спартака и тд.
    +2
    0
    +2
    Ответ u304(f)
    Неавторитетный аналитег. Так - пургомёт обыкновенный.
    Неавторитетный аналитег.
    Так - пургомёт обыкновенный.
    ---------
    ну, некто щтюкк - конечно, афтаритетный персонаж.
    в тех местах, где глину месят и дымоходы прочищают...
    +2
    0
    +2
    Ответ Alok
    Я знаю. Да, мог избежать столкновения. Время епальник задрать было когда? Было. Этого времени было также достаточно, чтобы сгруппироваться. Другой вопрос, он только в рекламе тренирует свое тело? Похоже - да. Со стороны Кержаков смотрится как безголовая тушка более 80кг. Да и еще. Шел на Диканя он спецом, но как я и говорил безголовоть не позволила ему рассчитать удар по касательной, переборщил с он с ударом и сам же испугался, это видно было по реакции, а все подумали что извиняться побежал. Да и не был он первым на мяче, иначе бы смог перебросить мяч, а так только носком едва ковырнул. Неужели так трудно это все увидеть при наличии ютьюба, я думаю все дело в желании.
    Фейерично!))
    Богатая у вас фантазия!))
    Попробуйте посмотреть еще раз и без замедленного повтора.Попробуйте понять,что не все имею единственной целью покалечить кого-нибудь,не судите по себе.Попробуйте понять,что значит быть первым на мяче.Попробуйте учесть,что головы Диканя в этом месте быть не должно было,он-то успевал её убрать,она весит меньше 80 кг и не бежада никуда на большой скорости.И попробуйте усвоить,что не все, кто играют и болеют не за СМ-всегда не правы и злонамерены.
    +2
    0
    +2
    Юра, я не знаю, мог ли Керж избежать столкновения, и похоже, точно этого не знает никто, судя по разделившимся мнениям экспертов всех мастей. Я не верю, что Саша специально врезался во вратаря. Но я уже думаю, что уж лучше бы ему дали дискву, но вот только куда это нас заведет? Не знаю. Но может хоть поможет закончить эту полубредовую сложившуюся ситуацию в нашем футболе... А сейчас мне очень жалко и Андрея. Здоровья ему. И Кержа. Сил им и терпения только могу пожелать.
    Я тоже всех экспертов читал, но мое мнение не изменилось.
    Конечно, никто из напов (может, за исключением редчайших случаев) не хочет именно нанести травму киперу.
    Но они идут дальше, идут на больший риск, чем раньше, 10 или 30 лет назад.
    Это теперь считается нормальным, поэтому многие в таких ситуациях и говорят, что нап не мог избежать столкновения... Типа, он должен был идти дальше и поэтому не мог избежать :)

    Мне это не нравится, но мне кажется, что мы должны с этим смириться. И - главное - обязать вратарей носить шлемы, т.к. они в подобных ситуациях страдают больше, чем напы.
    +1
    0
    +1
    Ответ Kommunarsk
    «Все же видели, что Кержаков до последнего момента пытался избежать стыка» Не все. Я, например, этого не видел.
    Я например видел, что... Кержаков даже и не пытался уйти от столкновения)
    +5
    -4
    +1
    Ответ как жить!
    конечно тяжело замечать человека который является 12 игроком твоей команды.
    Игроков своей команды я как раз замечаю.А вы технично не заметили мой последний вопрос.))
    +1
    0
    +1
    Победа над Спартаком - ничего особенного: указание слабаку его места в иерархии.
    +2
    -1
    +1
    Ответ Alok
    Я знаю. Да, мог избежать столкновения. Время епальник задрать было когда? Было. Этого времени было также достаточно, чтобы сгруппироваться. Другой вопрос, он только в рекламе тренирует свое тело? Похоже - да. Со стороны Кержаков смотрится как безголовая тушка более 80кг. Да и еще. Шел на Диканя он спецом, но как я и говорил безголовоть не позволила ему рассчитать удар по касательной, переборщил с он с ударом и сам же испугался, это видно было по реакции, а все подумали что извиняться побежал. Да и не был он первым на мяче, иначе бы смог перебросить мяч, а так только носком едва ковырнул. Неужели так трудно это все увидеть при наличии ютьюба, я думаю все дело в желании.
    Комент на уровне «башка не варит интеллектом». Как такое может быть: «не был первым на мяче, а только носком успел ткнуть»? Если ткнул, значит и был первым. Это понятно всем, кроме к-б.
    +1
    0
    +1
    Спартаковцы активно неадекватят
    Какой шлем? удар был в скулу
    никакой шлем не поможет
    тока литой наверно как у глубоководных аквалангистов

    Про неосторожность еще больший бред
    Вратарь прыгающий в ноги головой
    оказывается более осторожен
    чем бегущий нападающий?
    +1
    0
    +1
    Ответ van_halenfan
    в 2004 на Локомотиве со Спартаком, почему-то играли играли и Спивак, кстати, красавца тогда забил.. так что Саша знает о чем говорит))) http://www.youtube.com/watch?v=E_8u0HOXMQw
    Так это там гол Аршавина не засчитали? Я то думал, что это было на стадионе им. Нетто.
    +1
    0
    +1
    Плохо «Зомбит» играл, должны были бы раскатывать от 0-3, тогда бы к Карпину больше вопросов не было, а так, второй мяч после пеналя, после грубого фола Шира-Кариока. Да и ирландец мог попасть в концовке- и никакого превосходства вообще бы не было. В Европе Лаюшкиных не хватает.
    +2
    -1
    +1
    Ответ как жить!
    особенно на поле старался и был самым заметным человек в темной форме.
    Это точно, так то спортачок рвал и метал, вот если б не судья точно выиграл бы!ахахаха
    +1
    -1
    0
    Ответ alexifan
    С «Бенфикой» там сбг выглядел полнейшим импотентом, это вам не мерзлые поля для теплолюбивых португалов.
    Зато Порту обыграли. Как, кстати, спартак с Порту сыграл? Я что то забывать стал.
    0
    0
    0
    Ответ alexifan
    Плохо «Зомбит» играл, должны были бы раскатывать от 0-3, тогда бы к Карпину больше вопросов не было, а так, второй мяч после пеналя, после грубого фола Шира-Кариока. Да и ирландец мог попасть в концовке- и никакого превосходства вообще бы не было. В Европе Лаюшкиных не хватает.
    Плохо «Зомбит» играл
    =====================
    Чего не скажешь о вас. Стеночки-забегания-кружева, Барса курит
    +1
    -1
    0
    Ответ БРЦ
    Так Бенфику вообще то превзошел, дома тройку отгрузили, просто им повезло, что Жевнов чудил.
    Юра сделал невозможное! Заведомо более слабую Фику в 1/4 протащил. )
    0
    0
    0
    Ответ piggy hater
    Это точно, так то спортачок рвал и метал, вот если б не судья точно выиграл бы!ахахаха
    сенит рвал метал,кроме удара Семака и левого пенальти не помню особых моментов у БЖ.
    +1
    -1
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Победа над Спартаком - ничего особенного: указание слабаку его места в иерархии.
    Кто указал-то ? По всем раскладам указчиком был лайушкин , а вот кто его подослал - пусть гадский трибунал разбирается .
    0
    0
    0
    Ответ БРЦ
    Так Бенфику вообще то превзошел, дома тройку отгрузили, просто им повезло, что Жевнов чудил.
    Вообще то я про ответку ,где не разу в створ не ударили
    0
    0
    0
    Ответ как жить!
    особенно на поле старался и был самым заметным человек в темной форме.
    Просто вы особенно тщательно за ним следили.Вот мне,например,интереснее было за игроками смотреть и за игрой,так что человека в темной форме практически не заметила).Каждому свое.
    А если бы СМ выиграл,вы бы вспомнили о нем?ИМХО вряд ли.))
    0
    0
    0
    Ответ как жить!
    сенит рвал метал,кроме удара Семака и левого пенальти не помню особых моментов у БЖ.
    Значит вы не тот матч глядели. Был выход в один Кержа(травма Диканя), был удар того же Кержа из раона 11 метров мимо, был выход Быстрова справа в первом - чуть мимо. Семак разок из штрафной промазал. Ломбертс после углового дважды мяч в штрафной выигрывал вверху. Да и еще было. У спартака штанга со штрафного на 46 минуте и Макгиди головой из района 11 чуть смазал. И все! Надо отметить что гол Дзюбы и промах Макгиди были после «изумительных многоходовок» в два хода на 90 метров! ))
    0
    0
    0
    Ответ как жить!
    конечно правильно ,почти,забыл несколько ударов Эма из убойных позиций,минимум 2 штрафных которые почему-то не назначали ,причем после удара на границе штрафной по голени Комбарова,образовался пенальти.
    Эменике еще и по воротам бил? Я видел только как он валился и руки к небесам. Симулянт короче.
    ___________________________________________
    «причем после удара на границе штрафной по голени Комбарова,образовался пенальти.»(С)
    __________________________________________
    Этот перл можно приравнять только к: «там был 500% пенальти»(ваш гендиртренер). )))
    0
    0
    0
    Ответ white@kiD
    Спартаковцы активно неадекватят Какой шлем? удар был в скулу никакой шлем не поможет тока литой наверно как у глубоководных аквалангистов Про неосторожность еще больший бред Вратарь прыгающий в ноги головой оказывается более осторожен чем бегущий нападающий?
    Хоккейная шлем маска поможет, но надо как-то шею укреплять при этом.
    0
    0
    0
    Ответ АДВОКАТИК
    Хоккейная шлем маска поможет, но надо как-то шею укреплять при этом.
    Шею укреплять
    укрепить скелет
    и в каждую руку по косе
    0
    0
    0
    Ответ white@kiD
    Шею укреплять укрепить скелет и в каждую руку по косе
    Если так фантазировать, то комплект защит для игры в янкифутбол не плох. Там почти все продумано насчет агрессивной атаки игрока. Причем там это разрешено, но чтобы череп со смещением? - там такого не попадалось. В основном руки/ноги рвут/ломают.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий