Валерий Карпин: «Кержакова не накажут. Правда, играй он в «Спартаке», решение было бы полярным»
Главный тренер «Спартака» Валерий Карпин рассказал о действиях главного судьи Максима Лаюшкина перед эпизодом матча 37-го тура чемпионата России с «Зенитом» (1:2) когда травму после столкновения с Александром Кержаковым получил голкипер красно-белых Андрей Дикань, о серьезности этой потери для команды и дальнейших разбирательствах по этому делу.
– После стыка Диканя и Кержакова в трансляции показали ваш разговор с резервным арбитром Каюмовым. О чем шла речь?
– Речь шла о фоле Широкова на Кариоке в центре поля в двух метрах от резервного судьи. Каюмов признал, что фол был и что он сигнализировал об этом главному арбитру. Но тот почему-то на сигнал помощника никак не отреагировал. И после этого произошло столкновение Кержакова и Диканя.
– Вратарь, говорят в хоккее, половина команды. Можно ли сказать, что для «Спартака» Дикань значит чуть ли не больше?
– Это серьезная потеря. Уже принято решение о том, что будет проведена операция, скорее всего, в Германии. Но у нас есть еще два вратаря – Ребров и Заболотный, надеемся на них. У них есть шанс. От того, как они себя проявят, и будет зависеть оценка важности Диканя для команды.
– Принимаете упреки в свой адрес за то, что не сразу заменили Диканя?
– Нет. У меня тоже были травмы, но сразу свое состояние не оценить. И тем более его не определить главному тренеру.
– Планируете ли вы писать письмо в КДК и на что ориентируетесь?
– Да, планируем. Хотя понятно, что в футболе случаются стыки, которые именуются игровыми моментами. Естественно, Кержакова не накажут. Правда, играй он в «Спартаке», решение было бы полярным. Впрочем, не мы этот цирк устроили. Те, кто эту клоунаду придумал, пусть теперь за нее и отвечают. Есть стык, есть тяжело травмированный вратарь… И теперь реакция должна быть аналогична той, которая последовала в отношении Веллитона.
– Не считаете, что перед заседанием необходимо запросить экспертное мнение Роберто Розетти?
– А смысл? Ведь Розетти высказывался по двум эпизодам – по стыкам Кураньи и Паршивлюка, а также Веллитона и Акинфеева. И никто их в расчет не принял. Тогда зачем спрашивать снова? – цитирует Карпина «Советский спорт».
видит заговор - заговор заговор,
сунул заговор в реку заговор,
заговор заговор заговор заговор.
======================
И Карпина не уволят. Правда, тренируй он Зенит, решение было бы полярным. ))
На Кержакове не было нарушения, там не зафиксирован фол, там вообще не было фола - почитайте правила, это исключает вообще какое либо наказание.(там везде говорится про НАРУШЕНИЕ, которое повлекло тяж травму и т.д.)А там фола не было, Нарушения не было. Там был первый на мяче нап, удар по воротам, сейв вратаря и игровое , затем, столкновение, но ФОЛА не было. И разбирать на КДК собственно нечего. ПОэтому не будет никакого наказания - т.к. фола не было, и записи в протоколе, следовательно, тоже.
И всех нас тоже очень жалко.
Нет никакого разговора про футбол. Только бессмысленная ненависть.
Бессмысленная. Уничтожающая все человеческое.
бесполезно...
столкновение было.разве это кто то отрицает.
речь о том, что на КДК нечего рассматривать. Не зафиксирован фол арбитром,повлекший за собой и т.д., не назначен штрафной, поэтому на кдк нечего рассматривать.
Речь лишь об этом, а вы про Дикань сам себе.
Господи - видимо вы действительно заслуживаете такого Карпина, которого и имеете.
Карпин, жги дальше.
Им нравится, что про футбол ни слова. Скандалы интриги расследования и десять лет без титулов - это их выбор и ты для этого все делаешь как надо.
http://youtu.be/eN_3OIi-fhY
-------------
Копа дель Соли, ты хотел сказать?
можно сравнивать только эпизоды Габулов-Велитон и Кержаков-Дикань. но - как они могут быть равнозначные, если в одном было нарушение- потому что ударили игрока, который был первым на мяче (Габулова), а во втором - нет, потому что ударили игрока, который был вторым на мяче и столкновение произошло после того, как напад ударил по мячу. эта разница очевидна?
всё остальное на решение КДК.
решат, что Керж мог избежать столкновения - наверное, в качестве острастки можно дать три матча. только с целью того, чтобы беречь вратарей, так как это не совсем справедливое решение будет
=================
И не только в Зените, а ни в одном клубе. ))