«Спорт-Экспресс»: решение комитета по этике в отношении Эменике будет считаться легитимным

Пролаял по телефону...

кроме ответственного секретаря были ещё ответственный сторож, ответственный дворник, ответственные грузчики из соседнего двора и водитель бородина. так что всё легитимно

Да вопрос не в стране =) Вопрос в том фарсе который устроили. По регламенту Эменике светила дисква на основании как минимум статьи 100 дисциплинарного регламента РФС. Но комитет по этике меряет своими стандартами. Мне лично вот глубок плевать на эту ситуацию - я считаю в принципе надо было наказать 2 клуба впаяв штрафы от миллиона евро за то что плохо работают с болельщиками. Но при этом когда читаешь, что пишут спартачи, про какой-то заговор, а потом смотришь кто принимал решения, то становится противно. И я очень надеюсь, что Спартак за такую шутку завтра огребет и не потому что за Зенит болею, а потому что «шельму надо метить».

пипец ,Фурсенко сделал из нашего футбола клоунаду.

Нет конечно. Мне вот лично вообще плевать =) Однако есть такой вопрос: на ваш взгляд «этично» ли, что решение по игроку Спартака принимало 9 человек из которых 3 являются «спартаковцами», а один аж действующий тренер-консультант Спартака? Вопрос чисто академический, потому что представить, что было бы, если бы решение принимали скажем «зенитовцы» довольно просто - крик бы стоял отменный. Хотя и сейчас «возмущение» болел Спартака велико =)

Нафик ваще собираться. Пора по скайпу все решать.)

Главное, что Екатерина Балясова была.

фурсбол как он есть

дописали ))))

Да никто дисквы и не ждал. Насквозь проспартаковский комитет ещё раз показал, что спартачок хоть, что твори - всё с рук сойдёт! Позорище, ещё про заговор плачут. Перестали в их пользу в каждой игре пенали ставить - заговор. В пердив.

Я ошибался, это не цирк. Это Кащенко

Прейскурант.

1.Снежки 20 000 руб
2.Уханье 100 000 руб
3.Фак 500 000 руб

Однако...

Опять футбольный комитет прогнулся перед «Спартаком»:-) Учитывая, что большая часть его состоит или из бывших мясных, или из их болельщиков(см. Бородин, Красильников), то этому решению я не удивлён. Семшова за неприличное поведение дисквальнули(обматерил судью) на ПЯТЬ матчей, Денисов тоже был наказан(не помню на сколько матчей, но на много), а неграм всё с рук сходит.
И это называется расизм? Если и расизм, то он точно не против негров, а против белых:-)
В своей стране свои же футболисты подвергаются дискриминации, а неграм всё сходит с рук!
Браво, комитет! Вы настоящие расисты!

ЗЫ: Гори «Росгосужас» в Аду, гори синем пламенем!

«и ответственный секретарь Екатерина Балясова.»

...а также уборщица и вахтёр.

Вот! Тема «позвонили сверху и приказали» раскрыта. Это Романцев шалит=)

пора спать, завтра рано утро выезжаю в Москву поддержать Спартак.

Какой бред. Типа, собрались где-нибудь пять депутатов американского сената, приняли закон и решили, что этот закон легитимен.

засрали весь футбо своими тупыми решениями. значит лахеяловым всяким можно показывать средние пальцы безнаказано,а эменике вот такие вот наказания абсурдные выставляют. МАРАЗМ ЧИСТОЙ ВОДЫ.

Нда.. Учитывая, что Романцев, Хидиатулин и Мирзоян - Спартачи (трое из шести), то о какой легитимности и непредвзятости вообще может идти речь?

«Решения этого комитета показывают расизм по отношению к белым..»
По-моему, решение комитета по этике лишний раз продемонстрировало его несостоятельность

ожидаемо...ну не могут же они сами себя выставить олухами

ммм, может в комитет по этике калькулятор прислать, а-то там с арифметикой туго...

Вполне разумное решение...

http://www.youtube.com/watch?v=AOclATc3tT0

по что коммент похерили, горе-модеры?
или я дискриминировал карася, поставив язя выше? а как же вкусовые качества?

Дурак что ле?Согаз давно.

Екатерина Балясова. Кто это?
--------------
Это приятель Антона Семёновича Шпака.

классный клип, спасибо!

а у нас так всегда -бей своих, чтоб чужие боялись.