«Волга» подала иск против Салуквадзе и Гогуа и арестовала их счета
Нижегородская «Волга» подала иск против своих футболистов и добилась ареста их счетов.
Новое руководство клуба потребовало, чтобы защитник Лаша Салуквадзе и полузащитник Гогита Гогуа предоставили документы, подтверждающие, что полученные ими при переходе подъемные были потрачены по назначению. По мнению игроков, они не обязаны отчитываться в том, как ими были использованы эти деньги, в то время как клуба мотивирует свою позицию требованиями налоговой службы.
Салуквадзе и Гогуа обратились в Палату по разрешению споров, которая не удовлетворила их требования. Теперь дело футболистов рассмотрит Комитет по статусу игроков.
«Волга» произвела выплаты задолженностей, после чего добилась ареста банковских счетов футболистов. Клуб обратился в суд с требованием к игрокам вернуть полученные подъемные. Это первый в истории российского футбола случай, когда футбольный клуб, несмотря на положения РФС, обращается к помощи суда общей юрисдикции, сообщает Чемпионат.com.
Подъемные уходят на расходы, т.е. занижается база по налогу на прибыль. При этом не платятся отчисления в фонды.
Налоговая при проверке может потребовать подтверждения, что это на самом деле подъемные, а не скрытая зарплата, на которую не начислены платежи в фонды.
Кто из толковых игроков перейдет в Волгу? Если клуб своих игроков нагибает как хочет?
Каким местом думало «новое руководство клуба» обращаясь в суд общей юрисдикции?
Какой беспредел царит в регионе, если суд замораживает счета? Суд должен вынести решение вернуть деньги, если деньги не возвращают вопросом занимаются приставы которые в числе прочего могут блокировать счет. Да и то, после подачи всех аппеляций
Волгу вон из футбола!
позорище
Если с подъемных не платится налог, то Салуквадзе и Гогуа, по логике руководства фк Волга, надо отчитаться с бумажками на руках о потраченных средствах на аренду квартиры, покупки автомобиля (?).
Налоговики предъявили, надо полагать, фк Волге претензию на невыплату налога с потраченных на «подъемные», т.к. клуб не смог доказать целевой характер выплаты грузинским футболистам. Клуб обратился к футболистам за бумажками, подтверждающими соответствующие расходы, а те, наверное, просто послали лесом боссов волжан, сочтя, что бумажная волокита - не их проблема. Вот теперь руководство клуба пытается получить с них документы с помощью судебной машины...
Ну так как футболисты в нашей стране «самые малообеспеченные», то оказывается это практикуется.
Если у Волги этих документов нет, то это её проблемы, а никак не бывших работников.
По физикам у налоговой таких полномочий нет, только у Росфинмониторинга, и то, по определенным объемам сумм.
вообще ни фига не понимаю
Нижний Новгород такой Нижний((
при Овчинникове и то честнее были дела
а на какое назначение выделялись подъемные ?
Раньше к ним просто применяли грубую физическую силу, как к Никезичу. Теперь, после того скандала, да ещё с учётом наших политических проблем с Грузией такой вариант полностью исключается. Но сэкономить на игроках, ставших ненужными после ухода тренера, всё равно очень хочется. Поэтому начинается изобретение новых способов, теперь уже хитро-юридических. Сейчас обкатают такой вариант на грузинах, а потом на их месте может оказаться абсолютно любой.
И кто у нас будет за это дисквалифицировать клубы, если даже за громкие скандалы с избиениями игроков пока никого не дисквалифицировали (кроме пары-тройки «стрелочников», и то временно). Если только профсоюзы научатся судиться и защищать игроков по-новому.
Выдаются по прибытии к новому месту службы.
Первый раз слышу, что за них надо отчитываться на что потратил. Бред полный.
Местный губер решил сэкономить на пробросе игроков.
потом выяснят что автобус с болельщиками где была найдена трава принадлежит Гогуа или Салуквадзе
не понял суть вопроса - как кто должен отчитаться за премию?????? личное дело каждого как ему тратить его деньги причитающиеся по контракту
или теперь по новой фиче мы все должны из лент и океев нести чеки в офис и если не сходится с зп - арестовывать зарплатные карточки???
Ну комментов 500 было бы, как минимум :)