Андрей Канчельскис: «Не понимаю, зачем «Зениту» Красич, если у них есть Быстров»

а Красич таки в собранном?

Предлагаю забыть. Я был не в себе, поэтому так и ответил. Извиняюсь, что был груб

с оттенком опровержения моего.По этому я так вам и ответил.

Канчельскис у Бубнова и Ловчева прямо хлеб отбирает. Шпарит аналитику только так!

наивный андрей не знающий росреальностей и не читавший классиков-«пилите шура, пилите»

легкое недопонимание, бывает

Андрей Канчельскис: «Не понимаю, зачем «Зениту» Красич, если у них есть Быстров»
------------------------------------------
Вот именно поэтому, Андрюша, ты, в отличии от Спалетти, и дальше будешь тренировать очередное «нечто» на задворках низших лиг.

Ты тоже извини если что! Может быть действительно Красич и справа играет, хотя мне казалось, что он в ЦСКА играл именно слева.

Снейдер же как Быстров - он после серьезной хирургической починки. Снейдер - крутой игрок и Интер его никуда не отпустит. Скорее, Раньери выпиннут.

Для Англии это вообще типикстайл - вот он и рассуждает кто как бегает 90 минут. Он же бегал! ))

ну вобще то, когда я смотрел последний раз смотрел ювентус он там собственно и играл, так что мне удивительно что ты говоришь обратное, учитывая что и в цска он играл справа мне трудно представить чтобы в зените он играл слева, с его то манерой игры- прошел подал, а он правша смещение в центр для него не вариант на скорости там обыгрывать некуда, а на 3 метрах он не в состоянии.
вот моя логика исходя из того что я видел в исполнеии красича,может я не прав, тогда извини

Типо ты думаешь, что Красич справа играет? Ну, ну...

я тоже выразил мнение по фактически предоставленной информации.

вот вроде 12 тысяч комментариев , а такую чушь спорол, неужели все такие

Канчельскис, не понятно, почему ты не знаешь, что Красич вообще-то слева играет!

Я просто внимательно предсезонку смотрел и видел, что Спал пробовал Быстрова слева, чего раньше не было. А Красич играл когда-нибудь слева?

они по разным краям чё не смогут бегать ???
кого то из них реально поставить на лево это полюбе

Вот спасибо те человек, разьяснил на счёт быстрова. А то говорят красич глухой скамеечник(хотя греет он её не потому что игрок гавно), но и быстров не играл почти весь сезон

снейдер то тоже на скамейке сидит, он тоже глухой скамеечник??? или просто в схему не входит?

Бояна кркыча в зенит!!!

Быстров давно уж не тот. За Спартак против Зенита феерил и после возвращения до кубка. Видимо привык к такому стимулу. Грыз землю пока фанаты гнобли, а как кубок выиграли, так сдулся.

Быстров не быстрее Красича)))

Даже больше скажу. Не все болельщики ЦСКА хотят его видеть в другой российской команде)

Я помню. Проход по флангу и навес - в лучшие годы, да и для футбола того времени - норм.

Не понимаю, зачем на спортс.ру ещё один горе-эксперт, когда уже есть Ловчев и Бубнов?

я выразил мнение по фактически предоставленной информации,это норм.
А к чему свое высказывание написал,непонятно....
Видимо тоже маразматик...

У Канчельскиса бенефис сегодня? Из какого пыльного угла его достали?

Кстати, в бытность игрока Канчельскис был: еще типичнее Красича бегун.

А у Быстрова хоть скорость есть! Для флангового игрока это важнее. Проблема только в том, что Быстров не может сразу выйти на свой привычный уровень. Но уверен, что очень хочет. Надо надеяться. Возможности его организма никто не знает, даже он сам.
Обратил внимание, что практически все эксперты и болельщики ЗЕНИТА не хотят видеть Красича в команде.

быстров такой же «прямой», как и красич. только у красича хоть удар поставлен.

Вместо того, чтобы рассказывать прессе и в кулуарах, что вас недооценивают,
-----------------------------------------
Это Канчельскис, вообще, о чем?
Себя что ли вспомнил, когда по лавкам скитался, дойдя от Манчестера до Самары?

быстров с красичем по одной бровке бегают. разница, на мой взгляд, в том, что красич более силовой и более прямолинейный краек. быстров же часто смещается в центр по ходу разгона с мячом и уже там идет в обводку.

* Описался, Быстров может сыграть слева, но тогда нужно правый край прикрывать.

Смотрел внимательно матчи Зенита на первом сборе. Быстров в них был лучшим, наряду с Лазовичем, хотя заметен был лишний вес. Тут думаю дело в другом. У Зенита нет игрока в атаке(полузащите) на левом краю. Это место пытались заткнуть с помощью Данни, хотя он все время уходил оттуда в центр, но сейчас нет и такой возможности. А Быстров может сыграть справа, но тогда нужно левый край заполнить, а т.к. Ионова тоже нет, поэтому и возникла кандидатура Красича. Но, думаю это только один из возможных вариантов. Лучше, конечно, просто левого вингера найти, или Шаву вернуть.

Зачем Зениту Хуан Мата, ведь у него есть Саболч Хусти. Зачем ему Снейдер -есть же Широков

Он критик-марозматик, ты - школьник-двоечник. Все люди разные...

Юве упрашивал Лучано забрать Красича. Сперва речь была об аренде, почти бесплатно, на зарплату. Когда вроде Зениту стало интересно - понеслось, мильёны, Челси и т.д. По мне: приедет - хорошо, не приедет - тож хорошо.

канчельскиса последнее время стало слишком много.

еще один критик-марозматик!

Поправочка - Быстров не разобран. Он в концовке прошлого сезона вышел после серьезной травмы. Межсезонка как раз ему в помощь - обрести форму. Чем лучше «глухой» скамеечник сеньоры? Они его никому втюхать не могут. Давай Зенит будет хосписом.

ну они на разных флангах играют, но тоже согласен что красич не нужен....

раз не понимаешь - зачем вообще говоришь?

разница в том что быстров разобранном состоянии, а впереди как минимум 2 матча с бенфикой и 12 матчей чемпионата, плюс ко всему с быстровым и красичем можно обе бровки будет закрыть