Андрей Канчельскис: «Не понимаю, зачем «Зениту» Красич, если у них есть Быстров»

Теги Зенит Владимир Быстров Милош Красич премьер-лига Россия Андрей Канчельскис Футбол

Бывший игрок сборной России Андрей Канчельскис заявил, что не видит смысла в возможной покупке «Зенитом» полузащитника «Ювентуса» Милоша Красича.

«Купить сопоставимого по классу с Данни игрока «Зенит» в ближайшее время не сможет. Но не стоит в связи с травмой португальца излишне драматизировать проблемы питерской команды. Незаменимых футболистов не бывает. Главное, что это прекрасный шанс для тех, кто в последнее время чаще других оставался на скамейке запасных «Зенита», доказать свою состоятельность. Вместо того, чтобы рассказывать прессе и в кулуарах, что вас недооценивают, выходите и доказывайте, что вы достойны и дальше выходить в основном составе.

Думаю, Спаллетти четко представляет, кто нужен его команде, и, возможно, не хочет спешить с покупками, если нет подходящей кандидатуры.

Не понимаю, зачем «Зениту» Красич, если у «сине-бело-голубых» есть Быстров, игрок такого же плана. Если в него верят, пусть дадут возможность вернуться на свой уровень и снова стать лидером команды. Я не верю, что питерцы ведут переговоры о приобретении серба. Думаю, это обычные слухи. По моему мнению, «Зенит» имеет достаточно хороших игроков на все позиции, и необходимости приобретать новых у него нет», – приводит слова Канчельскиса «Спорт Уик-энд».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме

    42 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    раз не понимаешь - зачем вообще говоришь?
    +1
    0
    +1
    разница в том что быстров разобранном состоянии, а впереди как минимум 2 матча с бенфикой и 12 матчей чемпионата, плюс ко всему с быстровым и красичем можно обе бровки будет закрыть
    +1
    0
    +1
    Вместо того, чтобы рассказывать прессе и в кулуарах, что вас недооценивают,
    -----------------------------------------
    Это Канчельскис, вообще, о чем?
    Себя что ли вспомнил, когда по лавкам скитался, дойдя от Манчестера до Самары?
    +1
    0
    +1
    Ответ uchil_ushu
    разница в том что быстров разобранном состоянии, а впереди как минимум 2 матча с бенфикой и 12 матчей чемпионата, плюс ко всему с быстровым и красичем можно обе бровки будет закрыть
    Смотрел внимательно матчи Зенита на первом сборе. Быстров в них был лучшим, наряду с Лазовичем, хотя заметен был лишний вес. Тут думаю дело в другом. У Зенита нет игрока в атаке(полузащите) на левом краю. Это место пытались заткнуть с помощью Данни, хотя он все время уходил оттуда в центр, но сейчас нет и такой возможности. А Быстров может сыграть справа, но тогда нужно левый край заполнить, а т.к. Ионова тоже нет, поэтому и возникла кандидатура Красича. Но, думаю это только один из возможных вариантов. Лучше, конечно, просто левого вингера найти, или Шаву вернуть.
    +1
    0
    +1
    Ответ DOMINIK
    еще один критик-марозматик!
    Он критик-марозматик, ты - школьник-двоечник. Все люди разные...
    +1
    0
    +1
    Ответ Flexo
    Я помню. Проход по флангу и навес - в лучшие годы, да и для футбола того времени - норм.
    Для Англии это вообще типикстайл - вот он и рассуждает кто как бегает 90 минут. Он же бегал! ))
    +1
    0
    +1
    Ответ vepric
    быстров с красичем по одной бровке бегают. разница, на мой взгляд, в том, что красич более силовой и более прямолинейный краек. быстров же часто смещается в центр по ходу разгона с мячом и уже там идет в обводку.
    они по разным краям чё не смогут бегать ???
    кого то из них реально поставить на лево это полюбе
    0
    0
    0
    Ответ TOMAS
    Ты тоже извини если что! Может быть действительно Красич и справа играет, хотя мне казалось, что он в ЦСКА играл именно слева.
    легкое недопонимание, бывает
    0
    0
    0
    Ответ uchil_ushu
    Вот спасибо те человек, разьяснил на счёт быстрова. А то говорят красич глухой скамеечник(хотя греет он её не потому что игрок гавно), но и быстров не играл почти весь сезон
    Я просто внимательно предсезонку смотрел и видел, что Спал пробовал Быстрова слева, чего раньше не было. А Красич играл когда-нибудь слева?
    0
    0
    0
    Ответ uchil_ushu
    снейдер то тоже на скамейке сидит, он тоже глухой скамеечник??? или просто в схему не входит?
    Снейдер же как Быстров - он после серьезной хирургической починки. Снейдер - крутой игрок и Интер его никуда не отпустит. Скорее, Раньери выпиннут.
    0
    0
    0
    Ответ uchil_ushu
    разница в том что быстров разобранном состоянии, а впереди как минимум 2 матча с бенфикой и 12 матчей чемпионата, плюс ко всему с быстровым и красичем можно обе бровки будет закрыть
    а Красич таки в собранном?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Он критик-марозматик, ты - школьник-двоечник. Все люди разные...
    я выразил мнение по фактически предоставленной информации,это норм.
    А к чему свое высказывание написал,непонятно....
    Видимо тоже маразматик...
    0
    0
    0
    Ответ DOMINIK
    я выразил мнение по фактически предоставленной информации,это норм. А к чему свое высказывание написал,непонятно.... Видимо тоже маразматик...
    я тоже выразил мнение по фактически предоставленной информации.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    я тоже выразил мнение по фактически предоставленной информации.
    с оттенком опровержения моего.По этому я так вам и ответил.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    я тоже выразил мнение по фактически предоставленной информации.
    Предлагаю забыть. Я был не в себе, поэтому так и ответил. Извиняюсь, что был груб
    0
    0
    0
    Ответ Flexo
    Вместо того, чтобы рассказывать прессе и в кулуарах, что вас недооценивают, ----------------------------------------- Это Канчельскис, вообще, о чем? Себя что ли вспомнил, когда по лавкам скитался, дойдя от Манчестера до Самары?
    Кстати, в бытность игрока Канчельскис был: еще типичнее Красича бегун.
    0
    0
    0
    Ответ АДВОКАТИК
    Кстати, в бытность игрока Канчельскис был: еще типичнее Красича бегун.
    Я помню. Проход по флангу и навес - в лучшие годы, да и для футбола того времени - норм.
    0
    0
    0
    Ответ Mechel**
    быстров такой же «прямой», как и красич. только у красича хоть удар поставлен.
    А у Быстрова хоть скорость есть! Для флангового игрока это важнее. Проблема только в том, что Быстров не может сразу выйти на свой привычный уровень. Но уверен, что очень хочет. Надо надеяться. Возможности его организма никто не знает, даже он сам.
    Обратил внимание, что практически все эксперты и болельщики ЗЕНИТА не хотят видеть Красича в команде.
    0
    0
    0
    Ответ ХБД
    А у Быстрова хоть скорость есть! Для флангового игрока это важнее. Проблема только в том, что Быстров не может сразу выйти на свой привычный уровень. Но уверен, что очень хочет. Надо надеяться. Возможности его организма никто не знает, даже он сам. Обратил внимание, что практически все эксперты и болельщики ЗЕНИТА не хотят видеть Красича в команде.
    Быстров не быстрее Красича)))

    Даже больше скажу. Не все болельщики ЦСКА хотят его видеть в другой российской команде)
    0
    0
    0
    Ответ TOMAS
    Канчельскис, не понятно, почему ты не знаешь, что Красич вообще-то слева играет!
    вот вроде 12 тысяч комментариев , а такую чушь спорол, неужели все такие
    0
    0
    0
    Ответ ksuper
    вот вроде 12 тысяч комментариев , а такую чушь спорол, неужели все такие
    Типо ты думаешь, что Красич справа играет? Ну, ну...
    0
    0
    0
    Ответ TOMAS
    Типо ты думаешь, что Красич справа играет? Ну, ну...
    ну вобще то, когда я смотрел последний раз смотрел ювентус он там собственно и играл, так что мне удивительно что ты говоришь обратное, учитывая что и в цска он играл справа мне трудно представить чтобы в зените он играл слева, с его то манерой игры- прошел подал, а он правша смещение в центр для него не вариант на скорости там обыгрывать некуда, а на 3 метрах он не в состоянии.
    вот моя логика исходя из того что я видел в исполнеии красича,может я не прав, тогда извини
    0
    0
    0
    Ответ ksuper
    ну вобще то, когда я смотрел последний раз смотрел ювентус он там собственно и играл, так что мне удивительно что ты говоришь обратное, учитывая что и в цска он играл справа мне трудно представить чтобы в зените он играл слева, с его то манерой игры- прошел подал, а он правша смещение в центр для него не вариант на скорости там обыгрывать некуда, а на 3 метрах он не в состоянии. вот моя логика исходя из того что я видел в исполнеии красича,может я не прав, тогда извини
    Ты тоже извини если что! Может быть действительно Красич и справа играет, хотя мне казалось, что он в ЦСКА играл именно слева.
    0
    0
    0
    Бояна кркыча в зенит!!!
    0
    0
    0
    ну они на разных флангах играют, но тоже согласен что красич не нужен....
    0
    0
    0
    еще один критик-марозматик!
    0
    0
    0
    канчельскиса последнее время стало слишком много.
    0
    0
    0
    Юве упрашивал Лучано забрать Красича. Сперва речь была об аренде, почти бесплатно, на зарплату. Когда вроде Зениту стало интересно - понеслось, мильёны, Челси и т.д. По мне: приедет - хорошо, не приедет - тож хорошо.
    0
    0
    0
    Зачем Зениту Хуан Мата, ведь у него есть Саболч Хусти. Зачем ему Снейдер -есть же Широков
    0
    0
    0
    быстров такой же «прямой», как и красич. только у красича хоть удар поставлен.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий