Кенни Далглиш: «Если вы после 34 повторов не видите, что было в эпизоде с Фердинандом, мне нечего комментировать»
Главный тренер «Ливерпуля» Кенни Далглиш не стал комментировать эпизод первого тайма в матче 25-го тура чемпионата Англии с «Манчестер Юнайтед» (1:2), когда защитник «дьяволов» Рио Фердинанд, возможно, нарушил правила на форварде Луисе Суаресе.
«Если у вас 24 камеры и вы после 34 повторов не можете понять, что же там произошло, то у меня точно нет своего мнения на этот счет.
Два быстрых гола не позволили нам на что-то рассчитывать в этой игре. Было очень сложно добыть очки после дубля Руни. Нужно отдать должное парням, они сократили разрыв в счете и вернулись в игру», – цитирует Далглиша Sky Sports.
32 комментария|Прокомментировать
- Материалы по теме
- 11 февраля Кенни Далглиш: «Я не знал, что Суарес не пожал руку Эвра»|35
- 11 февраля Алекс Фергюсон: «Суарес – позор для «Ливерпуля»|369
- 11 февраля Луис Суарес отказался пожимать руку Эвра перед матчем с «Манчестер Юнайтед»|224
- 11 февраля Луис Суарес попал в стартовый состав на матч против «Манчестер Юнайтед»|10
Комментарии
Главные новости
Последние новости
09:57 Александр Канищев: «Адвокат не привнес в игру сборной ничего нового – так и я мог бы работать»|10
02:55 Александр Тарханов: «Тренерскому штабу сборной необходимо систематизировать позиционную атаку»|4
Контакт был, но МанЮ выиграл по делу
Ответитьпо вашему мужик тот кто от комментариев убегает после финального свистка? разные у нас понятия о мужестве
Ответитьпо-моему, чище отбор выполнить невозможно. Смотрел игру по скайспортс, оба комментатора сошлись во мнении, что это был great tackle.
Ответитьпосмотри повтор, Уэлбек, конечно, исполнил, но Иванович мяча не достал ВООБЩЕ. И как тогда трактовало момент когда Кейхилл фолил на том же Уэлбеке, не надр манкировать фактами. а Рио сначала сыграл в мяч, но мне показалось что Суарес мог бороться дальше, но он предпочел упасть, вот и все
Ответитькенг доглиш уже не торт
Ответить*я пожму...
ОтветитьТ9...
Может и поменяю, какое тебе дело?))
ОтветитьДалглиш высказал своё мнение. Возможно Суарес и собирался подать руку евре, но увидев его наглую черномазую морду, решил поступить по своему. Если бы Кенни сказал, что «я моему евре руку» и не пожал бы, то да - трепло. А тут все нормально.
Ответитьа тебе стоит поменять аву на Пака
Ответитьвсе знают что главный болтун мистер бубльгум
ОтветитьДа плевать на Суареса. Далглиш - болтун. Прокомментируй.
Ответитьправильно поступил Суарес не поздоровался с манки, тот вобще не мужик, правильно погнали из сб Франции
ОтветитьКто там говорил, что Суарес пожмет руку? Собственный игрок сделал из Далглиша трепло.
Ответитьвсеравно помешал движению вперед чистый фол, таких выбиваний в каждом эпизоде, например как выбил мяч Иванович у Уэлбека
Ответитьсудя по повтору чисто выбил, но судье супер тяжело было
Ответитьну так удар и в мяч и в ногу - красная за фол последней надежды
ОтветитьПора бы уже смириться с тем, что скам за уши тянут судьи.
Ответитькто мужик видно но точно не жвачное
Ответитьhttp://www.youtube.com/watch?v...
Ответитьнарушение правил было.
ОтветитьНо «тащат за уши» перебор. МЮ выиграл абсолютно по делу
Че тут говорить?Конечно фол!Но у сэра кореша в Федерации.А эпизод когда Фердинанд повалил Луиса в штрафной???Предварительно схватив за лицо?!Почему без рассмотрения остался?
Ответитькак всегда судьи тянут му-му
ОтветитьБудь мужиком и научись проигрывать!
ОтветитьДалглиш не трепло, в отличие от САФа.
Ответитьдействительно. даже не пытайся
ОтветитьПравильно сделал Рио, что не пожал руку людоеду суаресу.
Ответитьчисто сыграл нег..., ой, то есть Рио. да и голы были во 2 тайме забиты-45 минут было чтобы что-то сделать а не ныть после.
ОтветитьЧистая игра в мяч. Тролли еще что то пытаются оспорить.
Ответитькомментировать нечего - чистая игра в мяч.
ОтветитьМЮ всегда тянут за уши!
ОтветитьА по делу, матч Ливерпуль проиграл, а выигрывать надо было в моменте столкновения Эвра с Фердинандом. Не способность отдать голевой пас в том моменте охарактеризовала всю дальнейшую игру Ливерпуля
Комментировать нечего, это чистая красная за фол последней надежды.
ОтветитьА шо тут коментировать...правильно-нечего!
Ответить