ru en
Sports.ru
Футбол Главное
10 февраля 18:10

Представитель «Архнадзора»: «Загадка, как стадион «Динамо», поставленный на охрану, был разделен на четыре разные части»

Теги БСА Динамо ЧМ-2018 стадионы

Член координационного совета общественного движения «Архнадзор» Константин Михайлов в беседе с корреспондентом Sports.ru Владиславом Ворониным прокомментировал снос части одной из трибун стадиона «Динамо».

«Стадион «Динамо» был поставлен на охрану как памятник архитектуры еще в советские годы, в 1987 году. Решение московских властей с тех пор не отменялось и не изменялось. А в недавнем постановлении московский властей, в котором утверждаются градостроительные режимы и регламенты, стадион «Динамо» именуется не памятником истории и культуры и не объектом культурного наследия, а достопримечательным местом. Это тонкость, произошла подмена статуса. Каким образом взятое на охрану здание именуется теперь достопримечательным местом – большая загадка.

Точно такая же загадка – каким образом единый памятник, поставленный на охрану в 1987 году, был разделен на четыре части, одну из которых собираются сохранить, а три – разрушить.

Я написал запрос на имя Александра Кибовского, руководителя Департамента культурного наследия Москвы с просьбой прояснить, каким образом произошла смена статуса. С моей точки зрения, это крайне опасная схема.

Представители проекта «ВТБ-Арена» говорят, что три стены реконструировались в 1980 году. Но на охрану арена была поставлена значительно позже, уже после московской Олимпиады. Если тогда стадион был назван объектом культурного наследия, то ссылки на 80-й год уже не проходят. И мне бы хотелось, чтобы об архитектурной ценности рассуждали не представители банка, а эксперты.

На сайте Москомнаследия есть реестр объектов культурного наследия, и там черным по белому написано, что стадион «Динамо» является объектом культурного наследия регионального значения. А за снос или повреждение взятых под охрану памятников предусмотрена уголовная ответственность. Вполне логичным представляется обращение в правоохранительные органы с просьбой проверить соответствие этой ситуации закону», – заявил Михайлов.

Страница стадиона «Динамо» на сайте Москомнаследия

ФОТО

«Динамо»-махина. Фотогалерея


88 комментариев|Прокомментировать

Материалы по теме
10 февраля Министр культуры РФ: «На стадионе «Динамо» сохранят историческую часть арены»|5
10 февраля Застройщик стадиона «Динамо» разъяснил ситуацию со сносом арены|17
10 февраля Начался снос стадиона «Динамо»|261
2 февраля ВТБ вложит в спортивные сооружения стадиона «Динамо» 20-22 миллиарда рублей|82

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
2 марта 12:44

Ну не всем закон писан - не новость уже)

Ответить
14 февраля 00:38
Ответ на комментарий пользователя Aleks-13

Ну ладно. Оптимистично все у тебя получается :) Не буду больше спорить - тем более тут про Большой Театр сказали, что там на реставрации все разворовали..

Ответить
14 февраля 00:07
Ответ на комментарий пользователя Gr888

Не, не читал.. Я только читал, что денег там много ушло, но думал, что не жалко для такого дела. А если так.. То получается, что хоть снести, хоть отреставрировать - ничего хорошего не получится.

Ответить
14 февраля 00:05
Ответ на комментарий пользователя Gr888

Да, да. Все правильно. Раз уж такая «мелочь», как избиение человека осталась безнаказанной, то ВТБ уж и подавно не тронут. Так что могут продолжать все крушить и дальше.

Ответить
11 февраля 15:22
Ответ на комментарий пользователя Gr888

Вы можете сказать про меня всё, что угодно, что я кого - то или чего - то боюсь. Это Ваше право. Я сторонник законного выражения отношения к нашим властям. Сейчас это можно сделать следующим образом: проголосовать на президентских, парламентских, муниципальных выборах и предстоящих выборах губернаторов. Можно участвовать в санкционированных и согласованных с властями митингах. А вот честные выборы или нет, это уже другой вопрос. Если где - то кто - то ворует, это не значит, что мы тоже должны нарушать закон. Это моё личное мнение.

Ответить
11 февраля 12:22

Кстати хороший пример раз тут затронули Англию. Когда Англия подавала заявку на ЧМ 2018 в заявке было указано постройка новой арены в Ноттингеме на месте старой (стадион все еще стоит и все матчи на нем проводятся). Люди как узнали что арену снести хотят так сразу начали соберать подписи и в живую в face book в защиту арены - и добились своего. Плд новый стадион сразу нашли место.

Ответить
11 февраля 12:15

Да..посмотрел коменты, печально. Мне вот интерестно а вот те кто тут щас за снос, а ваши родители которые тоже болели за Динамо и таскали вас когда вы были детьми на стадион, вот они как бы отнеслись к этому? У вас отсутствует понятие историческое наследие? Я ниразу не был в России и не видил этот стадион но если то что вы говорите про его нынешние ужасное состояние правда - значит вы сами в этом и виноваты, кто засерал те же туалеты?

Ответить
11 февраля 10:12
Ответ на комментарий пользователя Unforgiven0804

ты сам то веришь что у города нет денег?! ))))) и если нет... т опроблема втом почему нет и надо подняться народу и решит ьпроблему потому чт ов самой богатой тсране мира у городов денег нет почему та...

а ты предлагаешь заткнуться и решать свои проблемы как нибудь... нас обворовали... вывезли деньги в москву из москвы на запад... а мы будем не ремонтироват ьпамятники а привлекать инвесторов ))))

как то ссыкливо получается...

Ответить
11 февраля 10:10
Ответ на комментарий пользователя BeOrNotToBe

не будлет уголовного наказания ))) кто решает быть уголовному делу или нет? следак какой нибудь продажный? или честный но у него семья и он не хочет ее потерять )))

тут даже Гониева на видео избивали и даже мелкого уголовного дела не завели... за нанесение повреждений... а ты хочешь чтобы руководителей ВТБ посадили?! ))))))))))))

Ответить
11 февраля 10:09
Ответ на комментарий пользователя Berloff14

жесть! в россии даже народ поддерживает бизнесменов которые рушат историю чтобы заработать... дело не в стадионе... стадион нужен но не на месте памятника...

Давайте сносить памятники и строить на их месте стадионы-торговые центры (современный стадион всегда соержит в себе часть торговых площадей!) таквот под видом борьбы за спорт просто строят торговые центры там где нельзя просто торговый центр построить...

сносят дворовые футбольные площадки строят торговые центры... теперь памятники... так нельзя! такое ощущение что правители наши торопятся куда то...

Ответить
11 февраля 10:07
Ответ на комментарий пользователя BeOrNotToBe

про большой театр лучше молчат ьи пить за него не чекаясь... читал что Цискаридзе про реставрацию писал?! )))) типа дорогой настоящий паркет своровали заменили на новый дешевый... позолоченные детали (ручки дверей, перила и пр.) куда то делось а взамен поставили пластиковые под золото... )))) китайская новогодняя игрушка получилась а не театр...

Ответить
11 февраля 10:03
Ответ на комментарий пользователя Aleks-13

по моему ты просто не понял основной мысли, основной проблемы... то что на месте старого и разваленного построят новое и удобное это замечательно... НО! вопрос в том каким образом в нашей стране те люди которые с деньгами и которым надо ПОД СЕБЯ меняют законы...

завтра к тебе домйо придут люди и скажут что это их квартира и ордер тебе покажут и во всех гос учреждениях по твоему адресу будут прописаны другие люди... поверь это тоже самое для людей которым дорог Динамо как памятник....

так вот в этом проблема!!! ее обсуждать надо а не то что новый стадион лучше старого... это и ежу понятно что новая машина лучше старой...

Просто по всему миру ценятся старые автомобили больше новых и в разы... потому что там стабильный рост а у нас стабильный развал... Голосуйте за стабильность!

Ответить
11 февраля 09:59

да когда наш народ перестанет удивляться произволу?! и беззаконию ))) ну развалили вы прекрасное государство получили рыночную экономику когда все продается и покупается... чего удивляетесь то?!

Ответить
11 февраля 09:30

Сначала понты ~ потом законность. Народная путпоговорка.

Ответить
11 февраля 05:15
Ответ на комментарий пользователя BeOrNotToBe

Вот смотри, Спартак сколько лет себе место под стадион искал?! ЦСКА выбивал, судился и то территория маленькая очень получится. На Динамо парки останутся,они никуда не денутся, часть стадиона тоже останется, а на счёт кафешек, я ниже писал. НЕгде с детьми посидеть. Нет вообще там ничего рядом!. Отреставрировать-это тоже самое, что реставрировать хрущёвку! Знаешь, что это такое? Там ниже ссылки есть, что будет. Что было-это ужас, поверь! Я туда с 6-7 лет хожу, даже помню свой первый матч. Динамо-Шахтёр-0:3 Соколовский, Соколовский, Юрченко. Но надеюсь сходить с детьми на новый стадион. А то что будет под землёй-это хорошо, может тот же ква-ква парк будет,судя по размахам, но сейчас в нашей стране, только за счёт футбола стадион сложно поддерживать!Да,а совсем недавно в манеже вместо детей рынок был!!!

Ответить
11 февраля 03:41
Ответ на комментарий пользователя Aleks-13

Ты знаешь, даже у нас, в Северной Америке, пытаются сохранять все более-менее старинное. Хотя здесь бизнесмены еще те - ничего святого нет :) В Германии когда бываю - там вообще всякие старинные замки глаз радуют, даже если там и пристраивают всякие ресторанчики вокруг. Как-то люди во всю стараются сохранить что-то из прошлого. А тут - лишь бы все разрушить. Вот это и не понравилось. Построили бы стадион в другом месте - вон Спартак и ЦСКА нашли же себе площадки. А «Динамо» бы отреставрировали, подновили и пусть бы так и стоял в парке. Да там просто по парку побродить было приятно. Такой себе тихий уголок в разухабистой Москве.
Ну, а эти.. Уэмбли, говоришь, снесли ? Так там и охота на белых людей сейчас идет в угоду неграм. Тоже этому следовать ?

Ответить
11 февраля 03:28
Ответ на комментарий пользователя че-как

Ну тогда понятно. Согласен! Ну а ты думаешь, что у вас не пилили что ли?

Ответить
11 февраля 03:05

степашин решил тут строительство стадиона в Питре посчитать, вот его быстренько и подзаткнули

Ответить
11 февраля 02:56
Ответ на комментарий пользователя че-как

Показалось наверно, ты так на Степашина наехала..

Ответить
11 февраля 02:55
Ответ на комментарий пользователя BeOrNotToBe

Часть сохранят. Там ниже в новостях написано, парк тоже будет. Тут нет проблем вообще! Что тебе не понравилось? На счёт остального, я ниже писал. Там сейчас вообще нет ничего. А так будет. Ну, а на счёт истории, говорю-это хрущёвка. Уэмбли, консерваторы снесли.

Ответить
11 февраля 02:43
Ответ на комментарий пользователя Aleks-13

с чего ты взял что оно меня обидело?

Ответить
11 февраля 02:40
Ответ на комментарий пользователя Aleks-13

Видел стадион. Пару раз, когда в Москве был. Хотя мне больше нравилась територия вокруг стадиона. Но стадион тоже можно было подремонтировать. А банк мог построить новый где-то за городом.

Ответить
11 февраля 02:38
Ответ на комментарий пользователя Aleks-13

Ну, пусть бы новые стадионы окупали - со встроенными квартирами и забегаловками. Но это же действительно история - уж могло бы государтство и побеспокоиться. Я был в Риме - там Колизей в центре города так и стоит. для них - это история и они его не снесли. Стадион Динамо, конечно, не такой древний, но все равно история. История - это же не обязательно 1000-летней давности. Могли бы хоть что-то сохранить.
я же видел этот стадион - там и парк был и все такое. Кому это мешало ?

Ответить
11 февраля 02:19
Ответ на комментарий пользователя Аббадон

Из Дзержинска неплохо рассуждать про памятники, предлагаю как бы посетить культурное наследие, как пример например в сортиры зайти, ах да, вы же в Дзержинске живете, ага...

Ответить
11 февраля 02:14
Ответ на комментарий пользователя че-как

Что такое?! Чем тебя то Динамо обидело?

Ответить
11 февраля 02:05

Степашин, ты где? Смотри что у тебя бод боком творится!

Ответить
11 февраля 01:44
Ответ на комментарий пользователя BeOrNotToBe

Да и это не большой театр,а скорей хрущёвка. Если не видел стадион, то смысл тебе вообще говорить о нём?!

Ответить
11 февраля 01:41
Ответ на комментарий пользователя BeOrNotToBe

Я там ниже написал и про желудок тоже. Прочитай, если хочешь, кстати совсем недавно, в манеже, где дети тренируются и главная команда тоже кстати тренировалась, рынок был. Это на счёт желудка, сейчас он под землёй будет если что. Так стадионы уже не окупить. Ну я всё ниже написал.

Ответить
+1
11 февраля 01:36

А где Степашин главный спец по строительству стадионов?))
Не хочет заняться?
Помнится такие речи толкал про «великую историю клуба», и про бережное к ней отношение..

Ответить
+1
11 февраля 01:28

ну как и следовало ожидать. сейчас ВТБ построит на месте стадиона очередной высотный стеклянный ларек, рядом с ним поле, назовут стадионом, офисы в ларьке пойдут по нехилым ценам за квадрат, а после... после ВТБ уйдет из ФК Д-мо и это самое фк д-мо будет арендовать это поле у ВТБ.

Ответить
11 февраля 01:19

Да идите к черту со своим архнадзором. Итак ни одного толкового футбольного стадиона в стране.

Ответить
11 февраля 01:13
Ответ на комментарий пользователя Aleks-13

Ну так они и снесли, чтобы подешевле. Лучше бы подороже, но не сносили ничего, а сделали ремонт. Как Большой Театр. А то скоро, кроме МакДональдсов в Москве ничего и не останется. Нельзя же думать только о желудке. Чай не первобытнообщинный строй.

Ответить
11 февраля 00:56
Ответ на комментарий пользователя BeOrNotToBe

Ремонт дороже чем снос. Соответственно прибылей больше бы было.Подумай.

Ответить
+1
11 февраля 00:24

АУ...мы, что не видим, что за фасадом памятника архитектуры-морально устаревшая СУТЬ самого памятника-стадион?
что же теперь, из-за того, что это памятник, Динамо не должно получить новый современный стадион хотя бы к 2016 году?

Ответить
11 февраля 00:16

Во дела.. даже угловного наказания не боятся ради прибылей

Ответить
11 февраля 00:03

вот так хоп, к примеру, и нету памятника Пушкину, а все потому что он за день потерял статус исторического наследия.

Ответить
+1
11 февраля 00:01

Голосуем за Путена блеать

Ответить
10 февраля 23:59

Интересно, вот чистили Лужка за его художества.
Пришел другой, и ведь ничего не изменилось, только помалкивают все! Как ломали исторические объекты, так и ломают. Мзду же никто не отменял. А уж с ВТБ то договориться всегда выгодно!
А вааще прально, давайте все наф снесем и плиткой замостим! И можно и в футбол и в хоккей и .... (чем там собянин увлекаецо?).

Ответить
10 февраля 23:27

Ребята, всё понятно. Безусловно деньги играют в этом деле немаловажную роль. Я приведу один пример. В моём городе много полуразвалившихся архитектурных сооружений, называемых памятниками. И никто с ними ничего не может сделать. На реконструкццию у города денег нет, перепланировать и перепрофилировать их тоже нельзя. Инвесторы туда не идут, так как на этих сооружениях не заработать а дешевле построить с нуля и работать. В результате город получает весьма » красочные » пейзажи. Кому от этого легче? Почему нельзя решить вопрос с такими сооружениями?

Ответить
+4
10 февраля 22:55

Пиарящихся градозащитников послать нахрен, стадион снести, дать ВТБ отстроиться.. Поверьте,если ВТБ щас тормознут, новый стадион Динамо мы не увидим очень долго, возможно вообще не увидим так как это тупо будет невыгодно! В ВТБ не дураки сидят и экономику проекта посчитали, я уверен.
Если Архнадзор хочет сохранить стадион (или любое иное здание ) – пусть покупает его у инвестора на свои деньги и если хочет пусть там на стены молится пока они сами от старости не упадут.

Ответить
+1
10 февраля 22:18

все через одно место короче

Ответить
10 февраля 22:16

Если на фото «Динамо»-махина»» тот стадион,который снести хотят,то я первым делом бы выгнал тех,кто за ним следит!
Или так принято,чтобы рос бурьян,презервативы валялись на КУЛЬТУРНОМ НАСЛЕДИИ-вот она наша культура.Прежде чем за него так опу рвать,нужно следить за ним.
Если не исправлять тот беспорядок что там есть,то снести давно пора было!

Ответить
10 февраля 22:11

мошенники и махинаторы

Ответить
10 февраля 22:05
Ответ на комментарий пользователя ProRab

У англичан нет настоящего? Эти консерваторы Уэмбли разобрали!

Ответить
10 февраля 22:01
Ответ на комментарий пользователя nomad

Это ужасно. У нации не помнящей и не уважавшей прошлой нету настоящего !

Ответить
10 февраля 21:55

да кому нужны эти полуразвалившееся стены. пусть одну часть оставят и то ок.

Ответить
10 февраля 21:46

Мастерство счетной палаты не пропьешь!

Ответить
10 февраля 21:25

Работы на «охраняемых» зданиях стоят зачастую в три раза дороже, чем снести и возвести их заново. Глупо конечно в данном случае тратить деньги на ветер - не такое уж прекрасное строение. Но самоуправсто должно караться, сейчас здесь, потом уже в другом месте так же поступят прикрываясь наличием «инцидента»

Ответить
10 февраля 21:24
Ответ на комментарий пользователя red_devils

Значит отозвано. Ниже читай новости. в 19. 13 в чём проблемы? Что то оставляют.Говоришь или выгодно, возможно. как залоговые аукционы...Тоже выгодно. Тем более на Динамо рынок был. Там о гамбургерах говрили. Можно вернуть, но не под землю, а в манеж, где дети занимались.

Ответить
+1
10 февраля 21:15
Ответ на комментарий пользователя Aleks-13

так я ж не спорю. пусть сносят, если это действительно необходимо.
а так, за что? почему? кто разрешил? понимаешь к чему это ведёт? к очередной волне не довольства народа к правящей партией.
а потом такие как ты( без обид,просто ты их защищаешь) спрашивают, а при чём тут ввп? та не причём, ёпте,у него под носом сносят памятник архитектуры, у собянина (члена едра) происходит чёрт пойми что, а ответ тот же,а при чём тут едро

Ответить

Главные новости

Последние новости

26 мая

Блоги

Евро-2012
Блог о самом знаменательном турнире старого Света и его участниках
Хроники Les Bleus|
Бронепоезд
Самый лучший коллектив - это наш «Локомотив»
Россия-Уругвай. Итоги матча для «Железнодорожников».|
Взрыв мыслей
Все то, что не удержалось в моем мозгу и вылезло на свет.
А Уругвай пробился на Евро? (с)|
36 видов с пика Сен-Лу
Авторский блог о французском футболе
С Жиру бесятся|
Больше, чем клуб
Блог о гордости всей Каталонии
Последняя вершина|2
Еврокубки и коэффициенты УЕФА
Аналитика, статистика, матчасть российского футбола
Окончательная заявка России на еврокубки 12/13|
Манчестер Сити
главный клуб Манчестера
Манчини уходит|
OVERTAЙМ
Новый журнал о спорте в СПб
Бруну Алвеш: «Футбол дал мне все»|0
Забытая история
О викторианском футболе и не только
Глава III|0
Знаете ли Вы, что...
Блог об интересных и забавных случаях в спорте
У победы одно лицо|6

Конференции

Сидя на красивом холме
Конференция Василия Уткина
Обновлена 25 мая
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Обновлена 25 мая
Лезвие мяча
Конференция Дениса Казанского о футболе и хоккее
Обновлена 23 мая
Радио Геррилья
Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе
Обновлена 25 мая
Football Referee
Конференция Евгения Морозова о футбольном арбитраже
Обновлена 22 мая
Предложения вне игры
Конференция Романа Гутцайта о футболе и НБА
Обновлена 25 мая

Форумы

Опрос

ЛУЧШИЕ МАТЕРИАЛЫ

Футбол
33 самые влиятельные персоны российского футбола

Рейтинг самых влиятельных персонажей российского футбола с учетом всего случившегося за последние двенадцать месяцев|79

Футбол
Карта памяти. Франческо Тотти

Красивая ностальгическая галерея в честь культового героя «Ромы» и просто героя сборной Италии|0

Футбол
Гус Хиддинк: «Тренировка еще не закончилась, а по радио передали: «У Хиддинка сердечный приступ»

Эксклюзивное интервью главного тренера «Анжи» главному редактору Sports.ru|75

Футбол
10 лучших защитников евросезона

Лучшая защита – защита|128

Футбол
Все, что нужно знать о Славене Биличе

Десяток интересных историй о новом тренере «Локомотива»|59

Документы
Пользовательское соглашение
Как пользоваться сайтом
Информация об ограничениях Reuters
Sports.ru повсюду
Новости и материалы Sports.ru можно читать:
• с помощью Twitter
• подписавшись на RSS-потоки по интересующим вас темам
• на персональной странице iGoogle, добавив Google Gadget
• на вашем телефоне с помощью мобильной версии
Rambler's Top100
0