Застройщик стадиона «Динамо» разъяснил ситуацию со сносом арены

Застройщик стадиона «Динамо», компания «ВТБ Арена парк», выступил с заявлением, в котором разъяснил действия строителей на исторической арене.

«Без тени сомнения, наш святой долг сохранить функциональное предназначение этого места, снова наполнить его духом спортивных состязаний. В качестве комментария напоминаем, что история римского Колизея исчисляется тысячелетиями, и сегодня вряд ли кому-то придет в голову рассматривать его как объект спортивной инфраструктуры. Центральный стадион «Динамо» – в первую очередь спортивный стадион, в котором нуждаются миллионы москвичей.

С момента открытия стадиона сохранена только входная зона – Центральные ворота со стороны Западной трибуны, которые выходят на Ленинградский проспект, а Восточная, Северная и Южная трибуны значительно моложе. Они были разобраны и перестроены к Олимпиаде 1980 года, то есть не имеют никакой исторической ценности с точки зрения материалов.

Таким образом, получается, что история легендарного «Динамо» – это почти век, а возраст стадиона в нынешнем облике – всего 30 лет. Центральный стадион «Динамо» – это живой организм, который видоизменялся, совершенствовался, развивался. Сегодня мы продолжаем развитие этой истории, делаем еще один шаг навстречу новым победам и новым легендам одного из старейших московских спортивных объектов. При этом, мы безусловно сохраняем историческое предназначение и облик стадиона», – приводит текст заявления «Спорт-Экспресс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    17 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Да давно пора было все снести и строить новый. Я не понимаю, как эти ветхие стены можно реконструировать? Если б в 2008 -м снесли, сейчас бы уже новый построили. А так пришлось год проект разрабатывать, еще два согласовывать, чтоб «культурное наследие сохранить».
    +3
    -1
    +2
    я лично нихрена не понял из этой речи
    +1
    0
    +1
    что то я не понял что он тут разъяснил.
    +1
    0
    +1
    Перевожу на русский. Арнадзор протестует, что сносят стадион, который объект культурного наследия. Застройщик объясняет - объект культурного наследия Западная трибуна, она будет сохранена. Остальные трибуны перестраивались 30 лет назад и культурной ценности не представляют.
    +1
    0
    +1
    Не было бы как в Екатеринбурге. Хотели как лучше, а получилось как всегда.
    0
    0
    0
    Ответ St. Jimmy
    я лично нихрена не понял из этой речи
    так для этого и говорится, чтобы вроде что-то и сказано, а ничего не понятно
    0
    0
    0
    нашел видео как будут строить стадион вешние стены вроде все оставались на нем убирали трибуны и место хватало для всего так правильно почему тогда сносят????
    0
    0
    0
    Краткое содержание:»Плевали мы на всякую историю. Нам нужны деньги здесь и сейчас. Так что обойдетесь без исторических памятников как-нибудь.»
    0
    0
    0
    проще снести к чертям и строить с нуля.
    0
    0
    0
    Начнут разваливать аккуратно, чтобы не повредить историческую часть. Но затем, в результате несчастного случая (землетрясение, вызванное проездом конной упряжки на высокой скорости или пожар в бытовке), историческая часть рухнет. И придется строить стадион полностью заново. Сие регулярно с историческими постройками в Москве случается.
    0
    0
    0
    отмазываются
    0
    0
    0
    Трололо! А зачем тогда было создавать проект арены, который жесточайшим образом подогнан под стены старого стадиона. Бред какой-то.
    0
    0
    0
    А может казиношку построить
    0
    0
    0
    Ну и где опровержение
    три литра воды и 0 граммов инфы
    кароче сносят усе

    предлагаю камешки выставить на акционы
    кж сможет взять себе кусочек «Динамо»
    у девушек будет пользоватся
    охрененым спросом
    0
    0
    0
    сразу видно-опытный функционер))
    ну что историческую часть оставите-то понятно, но всё же почему 2 года закрывали акты по реконструкции той части, которую разбираете?)
    0
    0
    0
    Нелепые отмазки и лапша на уши. Построят там трк Динамо, а футболисты и в Химках поиграют
    0
    0
    0
    Чисто моё субъективное мнение. Сносите к еб...м это культурное наследие, и стройте нормальный современный стадион. Этот гибрид из исторических стен и ультрасовременной крыши выглядит, мягко говоря, нелепо.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий