ЦСКА прекратил сотрудничество с «Уралом»

Все правильно. Я все понимаю. Просто не болельщик ЦСКА и не болельщик Анжи - поэтому мне немножко пофигу в данной ситуации.

Ну, может быть. Я просто не такой щепитильный в бизнес-отношениях. Личные отношения с людьми - это важно. А на работе там, скажем.. Ну не поздоровался кто-то или не позвонил по какому-то поводу - ну и черт с ним, не очень-то и хотелось :) Поэтому мне просто не понять, что там за обиды по работе могут быть из-за телефонного звонка.

Твоя точка зрения не абсурдна и имеет право на существование. Мнения разные. Со стороны мы точно не узнаем это, только внутри...

100% было предложение, иначе ему Слуцкий не втирал про возможность уже с Реалом сыграть.

Да Шатов вроде бы что-то говорил в интервью, что сообщения какие-то посылали. А переговоры, я так понял, толком и не начинались, раз без разговоров отдали Шатова в Анжи. То есть общий разговор был, а конкретно ничего и не было. ну или было так: ЦСКА назвал сумму и сказал - ни копейки больше ни для Урала ни для Шатова. То есть предмета переговоров могло и не быть. Переговоры - это если одна сторона предлагает, другая требует больше, тогда предложение улучшается и т.д. А тут не похоже было на диалог. Могу ошибаться. Но со стороны выглядит именно так.

Ну да - это все быстро прояснится: может этот Шатов в футбол играть или нет. Хотя в деньгах не такя большая потеря для анжи будет, если он не заиграет. И не такие клубы и не с такими игроками ошибались.

Так это же.. свободный рынок типа. можно купить хорошую вещь задешево, и наоборот - плохую задорого, только благодаря рекламе. Так и с футболистами. Сделали цену Джуджаку такую - за столько его и покупают. А если у Думбии цены как бы и не было :) - так его и купили задешево. А, скажем, через год - цена Думбии может быть уже выше цены Джуджака. Цена - это вещь переменная. Может, и Шатов через пару лет не будет стоить ничего. А может будет стоить миллионов 20. Это как получится. Но на данный момент цена Шатова та, за которую его купили. Как-то так.
Я в общем-то не фанат Шатова, и ничего не имею против ЦСКА, в принципе. Смотрю на ситуацию отвлеченно - как бы есть клубы А и Б, и игрок С. Вот между ними и произошла эта рыночная ситуация. Кто тут выиграл, а кто проиграл - покажет время. Причем, думаю, самое близкое.

То есть ты прочел информацию, что Урал отправил извещение в офис ЦСКА по мылу о завершении переговоров? )

Потом посмотрим согласен.

Это чушь. Думбию купили за 8 вроде, Джуджака за 19 что ли? Кто реально сколько стоит? ))) Джуждак дороже Думбии? Ага. На качество не смотрим...

Я тоже понял: только телефон, никаких е-мэйлов.

а ну все понятно с тобой не буду больше кормить троля

Да какая разница кто куда ходил.. Я же уже говорил - 21-й век, развиты различные виды коммуникаций. Может, когда ЦСКА кинул Амкар с Савиным, так тогда телефон да факс и был развит. Сейчас другое время. И сообщение по электронной почте - это совсем не молчанка. Это такое же сообщение, как и по телефону. Это просто люди к новому никак не привыкнут.

Раз заплатили - значит стоил. Ты же если купишь дорогую машину, а она сломается. Такое случается нередко, к сожалению. В сердцах и скажешь:»Ну разве эта куча металлолома стоит 100 тысяч долларов ?»
Так что, это дело такое. Торговые люди не спят - работают.
Ну и потом, ты же не знаешь, зачем его Абрамович купил ? Может и не для футбола. А для чего-то другого. А для того он 50 лимонов и стоит.
Может и Шатов не заиграет, но на данный момент у него та цена, за которую его купили. Да и вообще, мы же много вещей всяких покупаем. А потом смотрим на это и думаем:»Ну неужели это столько стоило ?» Но это уже потом.

ЦСКА отказался от трансфера Савина, но они в молчанку не уходили...

Торрес стоит 50 лямов? )

Плюсани этому, как его.. Бабаеву. Он сказал, что цена Шатова в три раза больше, чем ЦСКА предложил. То есть, за такую цену его купили. А мы знаем, что товар(человек) стоит столько, сколько за него заплатили :)

Этика ? Если этика соблюдается, то она должна была и с савиным соблюдаться. А так.. Какая это этика ? Просто еврейские штучки - всех вокруг обмануть, и еще и выставить себя жертвами.

А, ну тогда и Урал не интересует обиделся ЦСКА или нет.

ситуация вроде простая. Цска почему то решил, что Урал это ее дубль или молодежка. Думали по первому зову игрок за копейки прибежит к ним, и они довольные будут говорить. Вот мы нашли новую звезду и все такое, а тут на тебе Анжи появляется, смотрит что тут идет какая то распродажа хорошего игрока, ну и по законам рынка анжи предлагает больше, урал довольный думает вот цска ведут себя как перекупщики купить дешевле продать по дороже. Но не получилось. В итоге игрок получает зарплату больше скорее всего, урал получил и денег на трансфер больше, если верить стороне цска то в три раза больше. В итоге недовольной осталась лишь цска. А это в бизнесе нормально, все довольные не бывают. Или если уж так угодно, пускай игроков продают и покупают через торговые площадки посредством открытых аукционов. Это будет интересно. А так в нынешней ситуации скажу одно, кто не успел тот опоздал. А остальное неважно.

Это интересно. Скажи цену Шатова, скажи, каким было предложение ЦСКА и скажи, что заплатили Анжи? Может плюсану)

Этика...

Про Хонду бред вообще его никто не собирался зимой отпускать вот он и остался а то что там Лацио обиделся или нет нас не интересует!А по поводу этой ситуации я считаю что Цска не просто так слил Уралу матч на кубок

Прав. Если заплатит ту цену, которая на ценнике. Попробуй зайти в магазин и за товар, который стоит 1000 долларов, предложить долларов 100. И посмотришь как покупатель будет прав. Все должно быть до какого-то разумного предела. И продавать игрока за цену, в три раза меньшую, чем за него предлагают на рынке - Урал бы назвали неадекватами, если бы они так сделали.

... все, где что-то связано с Анжи, вызывает у нездоровых людей истерику и такой переполох, будто завтра начнется ядерная война.А Бабаеву, думаю, Сулик Керимов бросит копейку, если ему чаевые за Шатова нужны... подняли вонь на всю страну!!!

Черт вас там разберет :) Все такие обидчивые. Зачем отвечать на звонки, когда предложение в три раза меньше рыночного ? нафиг они нужны такие хитрые ? Ну, я тебе написал уже - смотри ситуацию с Савиным. Я теперь понял, почему многие на Путина здесь выливают помои - а как же, премьер-министр не позвонил каждому конкретному пользователю спортс.ру и не поговорил. а отделывается какими-то сообщениями в прессе. Вам это не нравится, похоже. Вот и Урал, какие негодяи, не звонили, не отвечали.. А на фиг оно им надо отвечать хитромудрым бизнесменам ?

Покупатель всегда прав, не? )

Ну, спорить не буду. Я не бизнесмен. Но знаю, что бизнесмены не обижаются, а делают бизнес :) Ну, если, конечно, у бизнесменов не пальцы веером. Говорят же - на обиженных воду возят. Уже третий раз говорю - ситуация один в один, как с Савиным. И тут ЦСКА так благородно возмутились - хотя совсем недавно также точно кинули(выражаясь языком болельщиков ЦСКА) Амкар :)
Ну, я не знаю, опять же, насчет бизнеса - но с работой именно так делается: посылается сообщение, извините, до свидания.
А в этой ситуации меня больше поразила не обида ЦСКА, а то, что сами же так делали, а теперь какие-то претензии..

Не целовал, но и не огорчался бы - это житейское дело. А насчет договоренностей - я уже написал: ситуация один к одному, как с Савиным была, зеркальная только. Там тоже была договоренность, а потом ЦСКА захотели подешевле. Так и тут.
Ну и Лацио теперь должен на ЦСКА обидеться за Хонду.

Не, ну, ребята из ЦСКА, вы совсем краев не видите.. Ситуация сейчас один к одному, как была с Савиным. Была договоренность между ЦСКА и Амкаром, что Савин переходит в ЦСКА. Он уже и медосмотр прошел. А потом руководство ЦСКА отказалось от трансфера - что-то там пролепетало типа дорого за него попросили. А как же договоренность ? То есть ЦСКА кинул Амкар ? Так и с Шатовым - была договоренность, но когда дошло дело до бумаг, то оказалось, что ЦСКА хочет его взять в три раза дешевле, чем за него предлагают другие клубы. Ну и все. С Савиным было дорого, а тут получилось дешево. Ситуация один к одному. Так что или говорите, что Урал с Шатовым и ЦСКА с Савиным поступили нормально, бизнес все-таки. Или говорите, что и ЦСКА и Урал кидалы, и не придерживаются договоренностей. А то, видите ли, если ЦСКА отказался от договоренностей - то молодцы, а если Урал - то плохие.

http://www.sports.ru/football/...

Обиженные девственницы...Не подписав даже предварительного договора, искать виновных просто смешно.Великому ЦСКА достаточно просто бесед. Нет Гинер, это рынок, о чем ты сам постоянно говоришь.

все правильно!

И правильно. Зачем сотрудничать с теми, кто не держит своих слов.

вас не понять(не тебя лично, а вообще народ)
то не нравится, что в ЦСКА всё тихо проходит, теперь начали обсуждать в прессе все дела, и тоже не нравится
прям не угодишь))

Кинь ссылку почитать плиз. Заранее спасибо)

Интересно, а зачем Бабаев все время рассказывает о внутренних делах клуба в интервью? Наверное больше нет тем для разговора.)

Ну раз ты в курсе всех подробностей переговоров, не буду спорить. А судя по терминологии - «шухариться надо» - ты точно свечку держал.
Про Вагнера тоже смешно. Я вот не знаю, как поступил бы Гинер, потому что я не Нострадамус. И я предпочитаю обсуждать свершившиеся события, а не фантазии у кого-то в голове.
А факты очень простые: Шатов и его клуб свернули все договоренности, даже не предупредив другую сторону, когда почуяли запах больших денег. Это их решение. Ну а решение ЦСКА с ненадежными людьми более не работать. И это их решение. Абсолютно правильное, на мой взгляд.

Вот бы еще прекратил сотрудничество с доверенным лицом Мистера Ботокс! Игорек -- гори в аду!

А, во вторых, ситуацию забавно приложить на, допустим, «Барселону». Вёл-вёл ЦСКА переговоры с «Барсой» о покупке игрока, казалось, всё на мази’. И тут хлоп! - игрок перешёл в «Челси». Господин Бабаев на всю Европу (вариант: мир) заявляет: «... Теперь наше партнерство с «Барселоной» завершилось. Партнеры не отказываются от своих слов, не исчезают в ходе переговоров и не игнорируют звонки.» Финиш.

----------------------
Нет это ещё не финиш. Гинер срочно отзывает арендованных в Барселоне Колоуду и Рябоконя, после чего Барселона вылетает из премьеры, Кубка Испании и ЛЧ. Каталония( и Спартак как российская Барса) в глубоком трауре.
Президенты всех остальных испанских клубов толпятся в приёмной Гинера стараясь быстрее других засвидетельствовать ему своё почтение.
И вот только тут настает финиш.

Это-не косяк. Это пятно на репутации, которое и Шатову, и руководителям Урала ещё аукнется. Кстати, Урал уже хлебает.

Обиделись:))

Возможно, они решили, что лучше быть маленькими и уральскими, чем такими как цска? =)

Профессиональный спорт, спорт высших достижений - жесток. Это первое. А, во вторых, ситуацию забавно приложить на, допустим, «Барселону». Вёл-вёл ЦСКА переговоры с «Барсой» о покупке игрока, казалось, всё на мази’. И тут хлоп! - игрок перешёл в «Челси». Господин Бабаев на всю Европу (вариант: мир) заявляет: «... Теперь наше партнерство с «Барселоной» завершилось. Партнеры не отказываются от своих слов, не исчезают в ходе переговоров и не игнорируют звонки.» Финиш. Мне, как россиянину, было бы стыдно за своего соотечественника. Не хочет он сейчас сотрудничать с «Уралом»? И НАКАЗАТЬ ЭТИМ НЕСОТРУДНИЧЕСТВОМ уральский клуб? Финиш.

Обиделись...

не в дагах дело. УРАЛ свое слово не сдержал. А анжуйцы купили то, что продается.
-----------
А где ты видел или слышал это самое «слово»?
Пригласили парня на сбор. Потом давай динамить «мы решим позже» -хотели в бабках подвинуть. Не получилось- в итjге упустили молодого... Так кто тут некрасиво выглядит? Менеджмент армейский обделался, поэтому Бабаёв стрелки и начал передвигать... Что тут непонятного?

Не стоит Бабаеву гнать волну.
Это как говорится бизнес по-русски
В свое время Гинер с Газзаевым так же стянули Ролана Гусева из под носа ОИРа.
И это было совершенно естественно. Мало чего там ОИР пообещал Гусю! А Гусь был не дурак, посмотрел он на Спартак который начинал напоминать бардак и решил двигат в ЦСКА. Договоенность было устная, так что ничего незаконного Гусь не совершил, а вот ОИР повел себя некрасиво - лучшего на тот момент игрока страны не взял на ЧМЯК и оно ему чмякнулось.
Так и здесь. Бабаеву нечего было сотрясать воздух. Урал клуб небогатый, голодный до бабла, а голодный не спрашивает - он берёт у того кто ему даёт.
Наддо было если это Шатов так уж был нужен заключать поскорее контракт и тогда Уралу деваться было бы некуда.
А то прошляпил и теперь строит мину аля ОИР.
Надо было оформлять отношения не по понятиям а по закону

Ай как не хорошо)))

Обозреватель «Советского спорта» Андрей Бодров дает отповедь гендиректору ЦСКА Роману Бабаеву, который объяснил переход талантливого полузащитника «Урала» Олега Шатова в «Анжи» тем, что 21-летнему игроку пообещали в Махачкале ящик печенья и банку варенья.
«Аппетитный сюжет предложил юрист! Продолжение истории я нашел в книжке Аркадия Гайдара.
«…Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее Мальчиша-Плохиша в свое буржуинство и дали ему целую бочку варенья да целую корзину печенья. Сидит Мальчиш-Плохиш, жрет и радуется».
Отдадим должное гендиректору: мышление – образное, добрые отечественные сказки не забывает. Красножан – Буржуин, Шатов – Мальчиш-Плохиш, а г-н Бабаев, надо полагать, – Кибальчиш, возглавивший сопротивление против грозной силы.
Но образ гайдаровского героя все же не вяжется с чинным клерком. Натуральная слабость, когда менеджер солидного клуба, осознавая трансферное упущение, пытается съязвить, добросить камешек в ушедшего.
Шатов в ЦСКА был гостем. И обязан хозяину разве что благодарностью за угощения. Он тактично умолчал о том, что бабаевский шоколад горчит», – резюмирует Бодров.

и что из того, что он съездил на сборы? Его сей факт ни к чему не обязывает и армейцам взять его на сборы никто не навязывал, Слуцкий сам хотел на него посмотреть.