Кенни Далглишу есть, над чем подумать. Фото: REUTERS/Phil Noble
«Смотрите, кто возвращается», – ни одна английская газета не оставила без внимания окончание 8-матчевой дисквалификации Луиса Суареса, чей выход на поле все ждали с нетерпением. Однако в этом весь Далглиш – он не мог и не стал отказывать в доверии героям последних трех матчей – Энди Кэрролу, Крэйгу Беллами и Дирку Кюйту, поэтому уругваец начал матч на скамейке запасных.
Харри Реднапп не смог прилететь в Ливерпуль, так что игрой «шпор» руководили его ассистент Кевин Бонд и тренер первой команды Джо Джордан. То ли отсутствие Реднаппа на кромке, то ли нехватка Рафаэла ван дер Варта в центре полузащиты (где голландца заменил Джейк Ливемор), или оба эти обстоятельства оказались решающим, но лондонцы не показали того стремительного атакующего футбола, которым славятся в этом сезоне. За измену «Тоттенхэм» и поплатился, лишившись теперь, пожалуй, всех шансов на титул. Можно представить, как бесновался Реднапп перед телевизором.
За измену себе «Тоттенхэм» и поплатился, лишившись теперь, пожалуй, всех шансов на титул
С начала матча основным местом битвы стал центр поля, где тройка центральных полузащитников с каждой стороны эффективно нейтрализовала своих оппонентов. Дуэли на флангах также не могли определить явных победителей. Практически незаметен был валлийский отличник Гарет Бэйл, запомнившийся до последних минут лишь симуляцией.
В таких декорациях не стоит удивляться, что самым интересным событием первого тайма стала выбежавшая на поле кошка. Симпатичное животное стремительно достигло вратарской Брэда Фриделя, а затем ушло на край, где его осторожно забрали стюарды. Немедленно от имени кошки с «Энфилда» было открыто четыре аккаунта в твиттере. Затмить кошку не удалось никому.
От имени кошки с «Энфилда» было открыто четыре аккаунта в твиттере, и затмить ее так никому и не удалось
Начало второго тайма не принесло существенных перемен. Лишь на 66-й минуте Далглиш явил народу Суареса, встреченного безумной овацией. Уругваец заменил малоэффективного Дирка Кюйта, «Ливерпуль» перестроился на 4-4-2 и создал два с половиной опасных момента. Энди Кэрролл, оставивший благоприятное впечатление борьбой в воздухе, скидками и перемещениями, запустил мяч выше ворот после хорошего навеса Мартина Келли. За пять минут до конца исход матча мог решить Суарес, но уругваец с короткой дистанции попал во Фриделя. Нападающий, впрочем, обратил на себя внимание гораздо раньше, когда спустя четыре минуты после выхода ударил ногой в живот Скотта Паркера. Ничего криминального – пытался сыграть в мяч, который полузащитник в этот момент выносил головой, но «Daily Mirror» будет, о чем написать.
«Тоттенхэм», казалось, абсолютно все устраивало. Тренеры провели замену Адебайора на Луи Саа – последний продолжал одиноко маячить на подступах к штрафной Рейны, лишенный какой-либо поддержки со стороны партнеров. «Шпорам» даже удалось поймать собравшийся на чужой половине поля «Ливерпуль» на контратаке – Бэйл убежал один на один с Рейной, но не смог переиграть голкипера. Героем скудного на события матча в итоге признали бедного Паркера, выглядевшего так, будто на него напала та самая кошка – англичанин удачно перекрывал подходы к воротам Фриделя в конце игры.
Отбывший дисквалификацию Суарес через четыре минуты после выхода на поле ударил ногой в живот Скотра Паркера
Уэйн Руни посредством твиттера еще во время игры выразил возмущение, что рефери Майкл Оливер лишь предупредил, но не удалил Суареса. Когда Кенни Далглишу доложили об этом на пресс-конференции, шотландец породил лавину новых тем для «Mirror». «Суарес не видел Паркера, – отрезал Кенни, – так и передайте Руни. Мы очень рады, что Луис снова с нами, хотя он не должен был быть дисквалифицирован изначально».
Английские журналисты, которые не читали расследование независимой комиссии ФА дальше первой страницы с выводами, снова напишут об упрямстве Далглиша и «Ливерпуля» в отношении «расиста» Суареса. И сегодня будет новый «День сурка». И каждый такой день будет добавлять Луису Суаресу симпатий в глазах фанов «Ливерпуля». Для них он уже практически святой великомученик, жертва Басманного суда ФА и особенностей национальной охоты на ведьм, осужденный без единого доказательства или свидетельства, кроме слов истца. Символ справедливой борьбы против «Манчестер Юнайтед», Фергюсона и ассоциации. И Луис, конечно, горит желанием ответить на такую сумасшедшую поддержку. Вот только как бы ни перегореть.
«Суарес не видел Паркера», – отрезал Кенни Далглиш, – «Так и передайте Руни»
Далглишу необходимо напомнить своему нападающему, что надо быть очень осторожным – на всех стадионах Англии, за исключением одного, его будут провоцировать болельщики соперников, которым по большому счету не важно, расист он или интернационалист, главное – есть повод для травли. Да и ФА создала интересный прецедент – кто теперь поручится за то, что у кого-нибудь из оппонентов Суареса не возникнет желания сыграть на его плохой репутации. Руни уже начал.
Об игре «Ливерпуля» с «Тоттенхэмом» забыли. Предстоящая в субботу игра на «Олд Траффорд» – вот где будет драматизм, не свойственный легкому жанру вроде «Дня сурка».
Судя по комментариям, действительно, главными событиями для многих стали удар Суареса и забег кота. Жаль.
ОтветитьИз гонки Тоттен не выбыл, потому что он на самом деле в ней и не был, при всей моей симпатии. Да и Харри вряд ли кидал бутсы или бутылку виски в телефизор. Нормальный итог, учитывая состояние Тоттена с одной и хорошую форму Ливера с другой. Тем более, МЮ с Челси тоже сыграли вничью, так что статус-кво с соседями по таблице сохранен.
очень верное название..и применительно к 8-й ничьей на Энфилде можно сказать тоже самое (
ОтветитьИнтересная статья, спасибо! ;-)
хорошая статья. Спасибо
ОтветитьЛуис Суарес ни в чем не виноват! Руни и Эвра нытики: они все уже (весь мю) боятся, что им в предстоящем матче сильно достанется!
ОтветитьНичего криминального – пытался сыграть в мяч, который полузащитник в этот момент выносил головой, но «Daily Mirror» будет, о чем написать.
Ответитькак говорится:’that’s made my day’
несмотря на отсутствие забитых мячей. игра держала в напряжении даже очень
Ответитьконечно, Суарес не думал попадать в Паркера, Но, согласитесь, о чём-то это говорит.Он невнимательный, возможно, беспечен , ох , «бедный великомучеником» , чего же он натерпелся , но выходит и бьёт в живот, он , конечно, этого не хочет, но будь ты собраннее , что ли?!...
Ответитьничья самый справедливый результат в этой игре.
это психология, друг мой. во вторых, я не говорил, что он не кретин. я сказал, что он не идиот. это две большие разницы.
Ответить------------
давайте, как говорится, поразмышляем методом «от противного». допустим он ударил специально. значит, что получается? человек отсидел 9 матчей дисквалификации, вышел на 66-ой минуте, а УЖЕ ЧЕРЕЗ 10 минут лупит соперника ногой в живот? по моему, это значит, что человек идиот. Суареза можно называть по всякому, но он не идиот, это точно.
п.с. пересмотрите, как он бросился извинятся. так делают только не виноватые.
Суарез кретин, ни один здравомыслящий человек не будет кусаться. Так что удар Паркера в живот, это поведение в стиле Суареса, мозгов у него нет.
ОтветитьУфф...не можешь понять, это не главное.) Толкать сильнее надо было Паркера, а нога его была там ,где надо для нормального удара, чтоб попасть в ворота(не выше, не ниже). Убери Паркера и посмотри, как раз он нормально бил бы по воротам. Правда, там уже Кинг нарисовался, но его-то он точно не видел.
ОтветитьТо есть, если полагать, что Луис оттолкнул помеху(как он думал), то удар выполнялся в точке ,наиболее ,удобной для попадания в ворота. Не забываем, что Паркер ещё и подпрыгивал, играя головой, слегка.
Мяч то Скотт отбил, Суарес на это не закладывался, когда замахивался и пробивал...
Опять же, по моему представлению, всё это.
Иначе, он успевает поудобнее для удара подтолкнуть Скотта, понять, что не попадает по мячу и успеть сообразить, что неплохо бы засандалить Паркеру.
Такие, вот, две версии.)
Повторюсь - главное, что я не могу понять, даже после 10 просмотров эпизода: если Суарес хотел ударить по мячу - то почему его нога пошла на полметра НИЖЕ и в ДРУГУЮ СТОРОНУ? Это можно было бы объяснить как раз, тем, что Суарес мяча НЕ видел, но повторы ясно говорят о том, что если не Паркера, то мяч-то он точно видел.
ОтветитьОтмечу, что я не считаю, что Суарес ударил Паркера специально, я просто искренне хочу понять, что же он собственно пытался сделать.
Хотел отпихнуть и ударить по мячу. Да-да, именно, это.) Здесь же секунды решали, мгновения. Толкнул слабо, не попал по мячу, попал в Паркера. Банально не рассчитал, переоценил.
ОтветитьОпять же, по моему представлению, всё это.
Иначе, он успевает поудобнее для удара подтолкнуть Скотта, понять, что не попадает по мячу и успеть сообразить, что неплохо бы засандалить Паркеру.
Такие, вот, две версии.)
-----------
Смотрел только на мяч, не видел Паркера. Да он бы и попал по мячу, если бы Паркер не вынес его головой. Зачем Суарес отталкивал Паркера руками мгновениями раньше, если хотел ударить его в живот? Вот что значит предубеждение.
Извините, что встреваю в разговор, но я никак не могу понять одной вещи, которую даже люди защищающие Суареса пока объяснить не смогли. Суарес, по вашим собственным словам, смотрел на мяч и Паркера не видел. Предположим, хотя я не верю, что нельзя не видеть человека, с которым только вел борьбу за мяч и который стоит прямо перед тобой в полуметре. Повторяю, предположим, что Суарес смотрел на мяч. Тогда почему его нога пошла совершенно не в ту сторону, где мяч находился? Если бы Луис просто высоко поднял ногу и попал Паркеру по лицу, когда тот играл головой, вопросов бы не было - такие моменты случаются сплошь и рядом. Но Суарес-то ногой взмахнул примерно на полметра ниже и совершенно не в ту сторону где мяч в тот момент находился.
ОтветитьОтмечу, что я не считаю, что Суарес ударил Паркера специально, я просто искренне хочу понять, что же он собственно пытался сделать.
место тут вообще ни о чём не говорит учитывая что отрыв от зоны ЛЧ всего 4 очка
ОтветитьЯ не хочу видеть такого игрока в своем клубе.
Ответить-------
а вы, батенька, идеалист, однако... но, к сожалению, так не бывает, чтобы все идеальные были. чем то надо жертвовать. видя, как уелбек с а.джонсоном спецом цепляются за ноги защей, как хитрым глазом после фола сквозь пальцы поглядывет бускетс, как ходит по рукам пепе и т.д. и т.п., я считаю, что пусть суарез будет собой.
П.С. Для провокаторов, почему же вы оставили момент, когда Шкртэл влетел в старичка Фриделя, умыслом?? он вполне мог убрать ногу... Репутация.
Полнейшая глупость считать,что» и так ясно»-смотря футбол по-телевизору и не будучи самим Суаресом.У автора статьи определенно нет проблем с мягким юмором,который наблюдается у основных комментаторов здесь.Репутация Суареса давно уже всем известна-это не он там кого-то укусил будучи в Аяксе?И неужели тоже в порыве благодарности?YNWA в действии -это и ненависть страшна и любовь.Вот только с объективностью -проблемы.Матч был полная тоска-не о чем и говорить.Л-пуль уныл и на седьмом месте-такова реальность и,чтобы понять это, необязательно быть даже поклонником английского футбола,а не какого-то определенного клуба.
ОтветитьВот из новостей «Тренер «Тоттенхэма» Кевин Бонд прокомментировал эпизод с участием нападающего «Ливерпуля» Луиса Суареса и защитника «шпор» Скотта Паркера (...) «Не думаю, что там было удаление. Это была жесткая, но честная борьба», – цитирует специалиста The Daily Mail.»
ОтветитьМнение заинтересованной стороны, так сказать.
Паркер может и не писал в своем твиттере нечего, но он явно дал понять чего стоит Суарес когда отказался пожать ему руку..
Ответитьp.s чего нам боятся ДОМА команду которая находится на 7-ом месте? понял бы на выезде..
-----------
Смотрел только на мяч, не видел Паркера. Да он бы и попал по мячу, если бы Паркер не вынес его головой. Зачем Суарес отталкивал Паркера руками мгновениями раньше, если хотел ударить его в живот? Вот что значит предубеждение.
Слушайте, вы каким-нибудь контактным видом спорта вообще занимались? Невозможно рассчитывать на то, что таким толчком можно существенно сдвинуть оппонента, стоящего на 2ух широко-расставленных ногах. Это смешно просто. И потом, он вполне очевидно посмотрел на Паркера перед тем, как ударить.
Ответитьа уж второй тайм вообще был просто отличный
Ответитьлично мне игра понравилась значительно больше чем дворовый дыр -дыр с бенефисом Уебба в воскресенье.
ОтветитьВ любом случае Суарез совершенно неадекватен. Во всем, что он делает. В симуляциях, в ругани с арбитром, в кидании бутылок об землю после замены и т.д. Возможно сказывается разница в ментальности латиносов и европейцев, только меня это не беспокоит. Я не хочу видеть такого игрока в своем клубе. И я считаю, что те болельщики Ливерпуля, которые предпочитают его оправдывать и закрывать глаза на его отвратительное поведение - беспринципные лицемеры.
Я не вижу ни одной причины считать, что он хотел попасть по мячу. Все его движения говорят об обратном.
Ответить-----------
Смотрел только на мяч, не видел Паркера. Да он бы и попал по мячу, если бы Паркер не вынес его головой. Зачем Суарес отталкивал Паркера руками мгновениями раньше, если хотел ударить его в живот? Вот что значит предубеждение.
Да я вчерашний матч посмотрел с бОльшим удовольствием чем Челси-МЮ. Или если счёт в футболе не 5:5, то - это был какой-то неинтересный матч?
Ни слова о том, какой заряженной была борьба, как подкаты летели на любом участке поля. Как команды старались ни уступить друг другу ни клочка травы. Во втором тайме опять же голевых моментов было достаточно. Удары Спиринга и Келли, сейвы Фриделя. Вы так всё описали, как будто на поле всё было вяло и скучно, а это не так. С первой до последней минуты матч прошёл на огромных скоростях. Ну и про Паркера написать, что он просто «перекрывал подходы к воротам в конце матча»... Ну, если вы хотели голевой феерии, то явно выбрали не тот матч для просмотра и рецензии.
Не знаю, Марина, за что любите футбол Вы (и особенно английский футбол). Но лично я люблю его за такие матчи как вчера. Пусть и 0:0.
8-я домашняя ничья из 11 матчей - день сурка.
ОтветитьСуарес - снова «антигерой» (по мнению части фанатов/экспертов) - день сурка.
А вообще матч был очень даже интересный, пожалуй абзаца с описанием матча, как у вас, обзору и правда не хватило.
Про Суареса и репутацию, на которой могут сыграть, написано хорошо. Про кошку - немного, неплохо и занимательно. Статья, в общем, хорошая.
ОтветитьНе понравилось - про Реднаппа, бесновавшегося около телевизора. Это притянуто за уши. Тоттэнхем едет в гости к Ливерпулю, это не Уиган, Вест Бром или Сток Сити. Состав необычный, скамейка экспериментальная (я про австралийцев вообще не знал), а претензии на чемпионство не настолько явные, чтобы ехать на Энфилд с твёрдым намерением показать острый атакующий футбол и забрать три очка.
Марина, хорошо пишете, лично мне нравится читать, продолжайте.
В любом случае Суарез совершенно неадекватен. Во всем, что он делает. В симуляциях, в ругани с арбитром, в кидании бутылок об землю после замены и т.д. Возможно сказывается разница в ментальности латиносов и европейцев, только меня это не беспокоит. Я не хочу видеть такого игрока в своем клубе. И я считаю, что те болельщики Ливерпуля, которые предпочитают его оправдывать и закрывать глаза на его отвратительное поведение - беспринципные лицемеры.
И я считаю, что те болельщики Ливерпуля, которые предпочитают его оправдывать и закрывать глаза на его отвратительное поведение - беспринципные лицемеры.
Ответить--------------
Это вы сильно так по всему Энфилду прошлись :)
В любом случае Суарез совершенно неадекватен. Во всем, что он делает. В симуляциях, в ругани с арбитром, в кидании бутылок об землю после замены и т.д. Возможно сказывается разница в ментальности латиносов и европейцев, только меня это не беспокоит. Я не хочу видеть такого игрока в своем клубе. И я считаю, что те болельщики Ливерпуля, которые предпочитают его оправдывать и закрывать глаза на его отвратительное поведение - беспринципные лицемеры.
При этом я не ставлю под сомнение его футбольный талант, он мастер. Но это ничего не меняет.
ОтветитьНормальный обзор, пара-тройка якобы желтых словосочетаний не мешают ему быть, по моему мнению, намного содержательнее и читабельнее обзора матча Челси - МЮ. А от темы Суареса и темы кошки даже главный футбольный редактор bbc не ушел.
ОтветитьГлавный матч впереди, это будет драма.
------------
давайте, как говорится, поразмышляем методом «от противного». допустим он ударил специально. значит, что получается? человек отсидел 9 матчей дисквалификации, вышел на 66-ой минуте, а УЖЕ ЧЕРЕЗ 10 минут лупит соперника ногой в живот? по моему, это значит, что человек идиот. Суареза можно называть по всякому, но он не идиот, это точно.
п.с. пересмотрите, как он бросился извинятся. так делают только не виноватые.
Я не вижу ни одной причины считать, что он хотел попасть по мячу. Все его движения говорят об обратном. Ок, я готов допустить, что он ударил Паркера не потому, что _умышленно_ хотел нанести ему травму, а потому, что находился в состоянии _аффекта_. Легче-ли от этого Паркеру? Вряд ли. Смягчающее-ли это обстоятельство? Вопрос дискуссионный, лично я считаю, что нет. Ну ок, давайте дадим ему не 3, а 1 матч дисквы.
ОтветитьВ любом случае Суарез совершенно неадекватен. Во всем, что он делает. В симуляциях, в ругани с арбитром, в кидании бутылок об землю после замены и т.д. Возможно сказывается разница в ментальности латиносов и европейцев, только меня это не беспокоит. Я не хочу видеть такого игрока в своем клубе. И я считаю, что те болельщики Ливерпуля, которые предпочитают его оправдывать и закрывать глаза на его отвратительное поведение - беспринципные лицемеры.
Как же я соскучился по обзорам Дмитрия, нет сил это читать.
ОтветитьМарина, простите, вы бредите. С любого повтора видно, что Суарез специально ударил Паркера. Надо бы ему еще матча 3 вкатать за это дело. Я за Ливерпуль болею, если что.
С любого повтора видно, что Суарез специально ударил Паркера.
Ответить------------
давайте, как говорится, поразмышляем методом «от противного». допустим он ударил специально. значит, что получается? человек отсидел 9 матчей дисквалификации, вышел на 66-ой минуте, а УЖЕ ЧЕРЕЗ 10 минут лупит соперника ногой в живот? по моему, это значит, что человек идиот. Суареза можно называть по всякому, но он не идиот, это точно.
п.с. пересмотрите, как он бросился извинятся. так делают только не виноватые.
Марина, вы пишите очень хорошо, читать приятно. Но очень сильно похоже, что, придумав заголовок, вы всю статью пытались его оправдать.
ОтветитьДа я вчерашний матч посмотрел с бОльшим удовольствием чем Челси-МЮ. Или если счёт в футболе не 5:5, то - это был какой-то неинтересный матч?
Ни слова о том, какой заряженной была борьба, как подкаты летели на любом участке поля. Как команды старались ни уступить друг другу ни клочка травы. Во втором тайме опять же голевых моментов было достаточно. Удары Спиринга и Келли, сейвы Фриделя. Вы так всё описали, как будто на поле всё было вяло и скучно, а это не так. С первой до последней минуты матч прошёл на огромных скоростях. Ну и про Паркера написать, что он просто «перекрывал подходы к воротам в конце матча»... Ну, если вы хотели голевой феерии, то явно выбрали не тот матч для просмотра и рецензии.
Не знаю, Марина, за что любите футбол Вы (и особенно английский футбол). Но лично я люблю его за такие матчи как вчера. Пусть и 0:0.
Полнейшая глупость считать что Суарес шел на удар умышленно. Тут и так ясно, что это человек который очень эмоционален и вспыльчив, вспомните его реакцию на решения судей, на не самую удачную игру одноклубников, таков Суарес и этот момент произошел именно от его желания отблагодарить за поддержку и оправдать ожидания(кстати на Ассу-экотто он тоже пошел очень резко и буквально выгрыз у него мяч). Называть это умыслом, могут лишь провокаторы из Манчестера и их фанаты, и я не исключаю что провокация была от Эвра, как писали во многих газетах, он отозвался не самым приятным образом, то ли о сестре, то ли о матери Суареса, на что тот отреагировал так как умеет, назвав негром. Таков нынешний манчестер, чего не отрицает даже тренер, когда психологически давит на Сити, и так же на судей, что само собой приносит свои плоды. Как сказал автор, Кенни должен успокоить Суареса, пока тот не перегорел.
ОтветитьП.С. Для провокаторов, почему же вы оставили момент, когда Шкртэл влетел в старичка Фриделя, умыслом?? он вполне мог убрать ногу... Репутация.
«бесновался», «поплатился за измену», «лишившись.. шансов на титул» - куда деть больные фантазии?
ОтветитьМожет просто автор хотел написать не сухой футбольный отчет,каких полно,а представил более живой «человеческий» взгляд на матч?Тем более никаких футбольных эмоций,кроме скуки, тот матч не подарил.Ах,да-Кэрролл без конца крупным планом-это да!Еле -еле в кадр помещается личико-ну уж очень все крупное-и кадр и личико.А скаузеры возвращаются к истокам-разве неясно?Раз удар уругвайца Паркера в живот-уже сделал его героем,о чем говорить-то?
ОтветитьБолелы МЮ очкуют, и всячески пытаются очернить Суареса перед матчем в ближайшие выходные.
Ответитьр.s. Привет эвре.
Автор во время эпизода Суарес-Паркер,видимо,подсчитывала аккаунты кошки в твиттере...
ОтветитьНи фига Реднапп не бесновался, счёт устраивал, по нему и играли. Надо учитывать состав Шпор, да и, похоже, Бэйл и Адеба с повреждениями играли. Тоттенхэм сохранил статус-кво, лишь МС отпустил, так что, всё впереди.
Ответить>Ничего криминального – пытался сыграть в мяч, который полузащитник в этот момент выносил головой, но >«Daily Mirror» будет, о чем написать.
ОтветитьМарина, простите, вы бредите. С любого повтора видно, что Суарез специально ударил Паркера. Надо бы ему еще матча 3 вкатать за это дело. Я за Ливерпуль болею, если что.
Паркер - мужик, ниче не сказал ни в интервью, не стал жаловаться....а по статье...мм..опять все внимание на Суареса, про игру пару слов только...а Руни нужно посоветовать пересмотреть все его «волшебные» действия на поле прежде чем лезть со своими советами к судье
ОтветитьРуни то так в твиттере накатал потому что если бы удалили Суареса, он бы не принимал участие в матче с Мю, а весь состав уже уругвайца боится, потому что может создать момент из ничего и загубить, как в большинстве случаев, но может и забить)
ОтветитьВот ей-богу, может мое мнение и предвзято, но мне не казалось, что Суарес умышленно ударил ногой в живот несчастного Паркера.
ОтветитьА Руни пусть все же за Джудовичем поглядывает, а то его аналитические порядком поднадоели. Удивительно, ни тренер Тоттенхэма, ни сам Паркер не выступают, а манки тут как тут. Даже представить сложно, с кем же у них в след. туре игра?
Ранова-то шпор списывать со счетов, а по Суаресу, глупо его оправдывать - Грэм Пол в своей колонке все по полочкам разложил. Суарес видел Паркера и мог бы хоть чуть головой подумать.
Ответить