Сергей Палкин: «Обязательно подадим апелляцию на решение УЕФА по Рыбке»

axaxaxaxa +500

Ну тогда футболистам надо прощать и уголовные преступления - век же короткий

И это всего-то после мочегонного. А если б что покрепче..

ты шутишь - мед.служба кротов кормила(и кормит) его(и не только) этим допингом -все были в курсе -а Рыбка тут не причем -точнее - он не один «при делах»..

»... принял препарат он уже после игры. Если б он пил его перед игрой, тогда другой вопрос...»
Клоун, блин! А у Шахтера одна игра в сезоне что ли? И вот после нее и выпил? Всегда будет матч «до» и матч «после». Или Палкин придумает версию о том, что препарат действует в течение ближайших 90 минут? Тогда зачем Рыбка вообще его пил?
На самом деле ни черта с этим допингом не поймешь. ИМХО, чаще всего борьба с допингом - это борьба против конкретных спортменов или команд. Потому что столько там тонких граней - это нельза, это можно, это в целом нельзя, но раз в году можно и т.д. Разрешили бы все и всем - меньше вопросов о коррупции было бы.

Ужасно!Мне кажется,что реально начинаешь ценить здоровье и жизнь,только когда начинаешь их терять.Никто не думает,каково инвалиду-колясочнику,пока петух не клюнет.

Был когда то опрос среди спортсменов анонимный вроде, вопрос был в следующем, если вам дать препарат, который будет позволять вам выигрывать в течении пяти лет у всех, а через 10 лет вы умрете скорее всего от побочных эффектов, более 75 процентов ответило да буду.

Да).Сколько наших биатлонистов на этом погорело и не сосчитать.

Конечно, нужна апелляция. Это только дешёвых легкоатлетов и лыжников чуть что - сразу на 2 года автоматом и хорошо, если не на 4. А дорогостоящих футболистов закрыть на 2 года - это же грабёж! В футболе можно и на несколько месяцев. Есть прецеденты, есть, можно бороться.

тогда можно было бы лет 10 строгача.чевоуж мелочиться.

вы, женщина?:))(с)
щетаю что именно так все и обстоит.

Он знал на что он идёт.Он знал,какая ответственность лежит на нём.Никаких полбажек не должно быть вообще.По всей строгости закона.

генеральный шахтёр сергей палкин рассказал, как попалась рыбка!))

Видимо,чтобы другим было не повадно.Жестко,но даже это не помогает,все равно пытаются быть умнее всех,авось проскочит.Видимо даже пожизненная дисква не поможет преодолеть соблазн»всех евреев переевреить».

надо подписей собрать побольше
Палкин, Галкин, Малкин, Чалкин и Залкинд

никто не против наказания.можно дать полгода и рыбка автоматически пропустит евро.это будет достойное наказание.но зачем же на 2 года отлучать?век футболиста и так короток.

Сергей Палкин: «Обязательно долбанём по Пиву. Ну и по Рыбке»

После преступления должно быть наказание.Если наказание будет отменено,то это создаст неправильное впечатление всех остальных футболистов об УЕФА.Мол,если препарат был принят после игры,то можно и не наказывать..

Но решение УЕФА мы считаем некорректным потому, что принял препарат он уже после игры.
========
А зачем он его вообще принимал?

Все правильно:перед игрой принимается допинг,а после игры-фуросемид,для выведения препарата.Все логично.И не сосчитаешь,какая по счету дисквалификация за подобное нарушение у спортсменов.И каждый раз одна и та же песня.Надоело.Попался-отвечай,не попался-повезло.

Некрасиво получилось. Знал, что препарат запрещён и принял. В другой раз только народные средства - арбузные корки и кукурузные рыльца.

Хехе, в матче с Зенитом поди под допингом был, прыгал как кузнечик и тащил все. И не помогло, шахтер такие неудачники)

Обязательно надо бороться за такого талантливого футболиста!
И вообще, непонятно - если за какой-то фуросемид мочегонный два года дают, то за Аспирин расстреливать будут?!

Надеюсь, скостят месяцев до 8.

Романцев : «Рыбка,вот он,вот он вратарь моей мечты»