Герт-Ян Вербек: «У нас есть, кем заменить Вернблума»

Вот те, кто утверждают что Элм лучше, исходят непонятно из чего. Типа «да я пару матчей видел». А те, кто реально следят за Эредивизионом, утверждают, что Вернблум вообще ничем не отличается по уровню игры и по навыкам игры в опорной зоне от Элма, и вся разница между ними только в том, что Элм отлично исполняет стандарты, чего Вернблум делать не умеет.

У Понтуса в ЦСКА будет хороший пондус.

какое же у него прикольное имя))

других слов от клуба ждать и не приходилось.Будущее шведа в ЦСКА пока непонятно,но есть мнение,что всё получится)Люди из селекции наверняка про него знают больше нашего.

дневальный?

Насчет Эльма согласен.А еще лучше Велозу.А про Вернблума не знаю что и сказать.Насколько он сильнее допустим Алдонина и Мамаева выглядит? Если одного уровня,тогда и не вижу смысла его покупать.В ЦСКА нужен такой опорник,чтобы на голову выше классом и сильнее был,чем Алдонин,Шемберас и Мамаев.Поэтому по поводу шведа у меня пока большие сомнения,но рад буду если ошибаюсь.

А, еще один момент. У Вернблума через два года заканчивается контракт (соответственно цена его падает с каждым трансферным окном), и он уже объявил руководству, что продлевать контракт не будет. То есть по сути, доигрывает нынешний чемп, играет следующий, а вот в чемпионате 2013-2014 года на него уже рассчитывать нельзя. Соответственно его надо продавать сейчас. У Элма до конца контракта еще 3 года, так что его продажа не горит, можно ценник поднимать.

Насчет сильнее - я не могу сказать ничего, думаю что сильнее, но в любом случае моложе и Алдонина и Шембы. А вот насчет того сильнее ли он Мамаева - вопрос есть. Мамаев в лучших матчах показывает просто топовый футбол. Но ему для игры опорником часто не хватает физики, а когда нет формы - он выглядит совсем не так убедительно. Если наберет кондиций и научится играть более экономно - станет отличным опорником.

А почему же тогда за игрой Эльма следят топ-клубы из Англии и Италии(где он скорее всего и окажется),а Вернблум не вызывает такого интереса? Только лишь из-за неумения бить штрафные?
Ну,а если Понтус действительно ничем не хуже Эльма по уровню игры в опорной зоне-буду этому только рад.

Нет,не ясно.Вот если бы одному было 29 лет,а другому 20-21 год,тогда было бы понятно.А так,они по сути одного возраста.Разница в 2 года существенного значения не имеет.

Никто не начинает сбивать цену за 2 года до окончания контракта. Ибо 2 года - слишком громадный срок.

ну вот как раз не в мышлении скорее, а в точности игры, то есть набранные навыки полностью отшлифуются, ну и умение где-то сыграть на опыте. А насчет мышления игрового, там годам к 25 уже примерно все.

У Вернблума через два года заканчивается контракт (соответственно цена его падает с каждым трансферным окном), и он уже объявил руководству, что продлевать контракт не будет.
____
Намекаете, что его трансферная цена в 3 миллиона из-за этого занижена?

Денисов - это то самое исключение из правил. Что же до Рахимича - я категорически не согласен, что было кардинальное отличие между ним в 2002 и в 2006. Это как раз то, о чем я говорил, к 25 годам он вышел на определенный уровень, и дальше принципиальных изменений в качестве его игры не было. Кстати, я как раз считаю, что в 2005 он играл лучше, в 2006 начал сдавать, и в 2007 уже очень сильно начал фейлить.

Не намекаю, а прямо говорю, что подобная ситуация позволяет торговаться, и в итоге сбить цену. Конечно когда речь идет о не самом богатом клубе, типа того же АЗ Алкмаар.

Клод Макелеле, сделавший рывок в уровне в 26-27 лет. Марк Ван Боммель, который провел сильнейший к тому моменту сезон в 2005, дойдя до полуфинала ЛЧ с ПСВ, когда ему было то ли 28, то ли 29 лет. Камбяьссо, очень сильно выросший в уровне при Манчини. Список можно продолжать еще долго. Многовато исключений выходит, не так ли?

Понятно.В любом случае это усиление,пусть и не такое,какое хотелось.Все-таки,думаю,что Вернблум посильнее опорник,чем Алдонин и Мамаев(про Шембу и не говорю).И надеюсь,что у нас уже не будет таких провалов в опорной зоне.

Не согласен, все перечисленные игроки считались топовыми как раз примерно лет с 25, ну может с 26. Так же как Давидс, или там Яя Туре. До этого возраста они все больше ходили в очень талантливых и перспективных. А после этого прям вот реально качественных скачков как раз не было, да росли, но я ведь не спорю, что расти могут и после 25 лет, я говорю о том, что главный качественный скачок у опорника происходит лет с 22 до 25.

Если не продать игрока за 2 года до конца контракта, то за 1,5 года до конца, он будет стоить еще дешевле. А за год до конца вообще копейки. Проще продать за два года. А раз в это время у клуба есть определенная необходимость продать игрока, стало быть с ним можно торговаться и сбивать цену.

Пандус...

Полным полно примеров, когда опорники прогрессировали и прибавляли в игровых навыках после 25. Пруд пруди просто. Чтобы уж совсем далеко не ходить достаточно вспомнить того же Денисова, которому 27 и который проводит однозначно лучший сезон в своей карьере и сделал именно в 2011 огромный рывок. Или того же Рахимича, который всегда играл качественно, но в 2006 показывал свой лучший уровень.

почему же прогресса не будет, для опорника самый сок 27-28 лет, так что вы поторопились...может в физике развития и не произойдет, а вот в футбольном мышлении-скорее всего...

я считаю что опорник формируется к 25 годам. Причем наиболее активно формирование навыков идет именно в возрасте от 22 до 25. Именно в эти годы опорник дорастает до определенного уровня, который потом сильно уже не меняется. При этом разница между игроком в 23 года и тем же игроком в 25, может быть огромная. А вот после 25 такого резкого роста уже не происходит.

Плюс Элм несколько моложе, что для позиции опорника весьма существенно, Вернблуму 25 и намного лучше нынешнего он играть не будет (именно как опорник), в то время как Элму 23 года, что для опорника вообще не возраст, и можно рассчитывать на более существенный прогресс.
____
Вы правда считаете, что 23 года - это еще не возраст для опорника, а два года спустя, в 25 лет, на его перспективе прогрессировать в качестве опорника можно ставить крест? :)

Ну там если по нюансам смотреть, Эльм обладает еще и неплохим коротким пасом, Вернблум несколько хуже в подыгрыше, зато намного лучше играет на втором этаже и чуть быстрее. Плюс Элм несколько моложе, что для позиции опорника весьма существенно, Вернблуму 25 и намного лучше нынешнего он играть не будет (именно как опорник), в то время как Элму 23 года, что для опорника вообще не возраст, и можно рассчитывать на более существенный прогресс. Который, правда, неизвестно произойдет или нет. Как и у Вернблума.
В общем на данный момент игроки вполне одного уровня, но потенциально Элм несколько перспективнее. А позиция в Европе дифицитная.

Одному 25,другому 23,я думаю ясно кем больше интересуются и у кого потенциал больше?

Интересно)

Я тебе плюсик поставлю. Но еще раз увижу такой же комментарий на другой ветке... :D