Евгений Левченко обратится в суд Лозанны по поводу участия Андрея Прядкина в его переходе в «Сатурн»
Полузащитник австралийского клуба «Аделаида Юнайтед» Евгений Левченко и Профсоюз футболистов и тренеров России (ПФТР) решили обратиться с иском в Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS).
Поводом для обращения послужило то, что ранее РФС отказался рассматривать вопрос о незаконности участия Андрея Прядкина, брата президента РФПЛ Сергея Прядкина, в переходе футболиста в «Сатурн». Напомним, трансфер Левченко был оформлен в 2009 году.
По информации «Новой Газеты», которая провела расследование «дела Левченко» летом этого года, Прядкин-младший заработал на трансфере футболиста 400 тысяч долларов, несмотря на то, что тот переходил в подмосковный клуб в качестве свободного агента.
«Когда я узнал, что на моем переходе в «Сатурн» сделали деньги и что агентская компенсация превышала мой годичный контракт, я был возмущен. Мне обещали, что переход будет прозрачным. Получается, меня банально обманули и выставили дураком.
Людям, которые занимались этим трансфером, в частности Андрею Прядкину, я доверял. Если бы они мне с самого начала сказали, что мой переход — возможность совершить «откат», я бы еще подумал, соглашаться или нет», – приводит слова Левченко «Коммерсантъ».
«Недоказуемо,увы».
)(
Заинтересоваться могут. Но, если ты не заявишь, что тебя обманули с цеником и они нормально проведут её через кассу с уплатой всех налогов - конкретно по этой сделке предъявить ничего не получится.
Другое дело, что за такими сделками (а иначе с чего?) сзади часто стоят уже уголовные, вот на них ловить будут.
З.Ы.
В принципе, в этом деле есть и уголовщина на самом деле. Если ты приходишь в магазин и покупаешь килограмм колбасы за 1000$, хотя при этом она стоит 10$ - это хороший повод некоторым компетентным органам заинтересоваться сделкой:) Но в это я, конечно, слабо верю.
)(
Ну да, именно так.
«В соотвествии с Уголовно-Процессуальным кодексом... на срок до 10 лет «
)(
А уголовки там не может быть ни в каком случае. Клуб заплатил, Прядкин - получил, по взаимному согласию. Ну, точнее - может только в заплатившем клубе - если проведено липой без согласия владельцев. Или уведено от налогов. Ибо даже взятка практически недоказуема если ОБЕ стороны согласны. А документик на типа «консультационные услуги» всегда в 0 минут придумывается. Причём даже сам футболист ничего в этом смысле не потерял и предъявлять ему нечего.
Так что наказание может быть лишь административным (снять с должности) или футбольно/регламентно/спортивным.
«В соответствии с международными спортивными принципами... является грубым нарушением регламента»
всё же звучит не так убедительно как
«В соотвествии с Уголовно-Процессуальным кодексом... на срок до 10 лет «
Там еще есть тонкий эротический момент.
Вот здесь более полно освещена новость http://dynamo.kiev.ua/news/83338.html
Приведу выдержки.
--
Евгений Левченко подписал с ним контракт в статусе свободного агента, то есть за него не надо было платить компенсацию другой команде. Однако довольно значительное денежное вознаграждение за контракт с Евгением Левченко, как выяснилось после финансового краха и расформирования «Сатурна» в конце прошлого года, было все-таки выплачено: $400 тыс. поступили на счета зарегистрированной на Сейшельских островах компании Wiser Trading Ltd за агентские услуги.
--
И еще самое важное.
--
Игрок утверждает, что вести переговоры с «Сатурном» ему помогал Андрей Прядкин, брат президента РФПЛ Сергея Прядкина. В соответствии с международными спортивными принципами, если близкий родственник руководителя занимается в курируемой им сфере агентской деятельностью, это является грубым нарушением регламента. Между тем ранее Сергей Прядкин заверял, что лицензию агента его брат сдал в 2009 году — до того, как глава РФПЛ по совместительству возглавил комиссию РФС по деятельности агентов футболистов. Однако ПФТР и Евгений Левченко обратили внимание, что и в этом случае представлять интересы футболиста в переговорах, а тем более получать за такого рода работу вознаграждение Андрей Прядкин не имел права.
--
В общем, сдается мне, что назревает весьма серьезный скандал. Понятно, что не зная нюансов трудно что-то уверенно утверждать. Но на первый взгляд все весьма доказумо и скандально. Типичная ситуация: предприятие обанкротилось и выплыло наружу всякое говно.
А там что-то суд копает...
Чтоб ему 400 тыс. отдали или как?
А так похоже на шантаж