Роберто Манчини: «Победа над «Арсеналом» важна не для Насри – она важна для команды»

Главный тренер «Манчестер Сити» Роберто Манчини после матча с «Арсеналом» (1:0) в 1/4 финала Кубка английской лиги пообещал, что полузащитник «горожан» Самир Насри, ранее выступавший за «канониров», обязательно прибавит.

«Он может играть лучше, потому что он топ-игрок. Уверен, он добьется большого прогресса. В ситуации, похожей на ту, в которой оказался он, в свое время побывали и Эдин Джеко, и Давид Сильва.

Эта победа важна не для него – она важна для команды. Для него же важно, что он получил игровое время», – цитирует специалиста Sky Sports.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    44 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Их три просто : Адебайор, Насри, Клиши.
    +16
    0
    +16
    В МС появился новый игрок? Настри?)
    Насчетыре потом будет
    +5
    0
    +5
    В МС появился новый игрок? Настри?)
    +4
    0
    +4
    http://s017.radikal.ru/i444/1111/06/677eeec6871d.jpg

    турэ еще забыли...

    почти 200 бульёнов футнов против 33-х
    достойный матч.

    надо мунсюкам нарадоваться ...до 2013-го
    +4
    -1
    +3
    Кто о чем, а арсофаны о деньгах.
    Вылетели из очередного кубка, вполне реален очередной год без единого титула.
    «Зато у нас финансовый отчет огого»
    +3
    0
    +3
    Ответ gunnersfun
    именно что «причем»... вот как раз в 2013 году наконец-то начнут на это обращать внимание. когда разные клубы существуют в разных системах координат при этом делают вид, что играют в одну игру в рамках одного чемпионата это не правильно. но я уже понял, что тебе это не понятно. можешь не продолжать писать одно и тоже в третий раз.
    То есть до 2008-ого года, когда бюджет Арсенала был в разы больше бюджета Сити все было нормально. Теперь же караул?

    И как бы ФФП даже если заработает(в чем есть сомнения) чемпионат никак не затронет.
    +1
    0
    +1
    Ответ Real Madrid C. F.
    Манчестер Сити вчера вообще не показали ничего ,думаю эта Пиррова победа,хотя некоторые могут сказать ,что главное победа,но так не должна играть команда которая считается лидером!
    Можно подумать у Мадрида не было матчей с Загребом, Леванте или Расингом в этом году. Всегда всех громить невозможно
    +1
    0
    +1
    Ответ Nosferatum23
    бедный , бедный арсенал. могут позволить себе купить 17 летнего юнца, который на уровень выйдет лет через 5 за 13млн. но вот купить за 23 того же суареса или мату денег нет. кто вам виноват с такой политикой? ну вырастите вы чэмберлена, ну не продлит он контракт и придется продать. а потом плакатики с иудой рисовать.
    Бедным будет МС, когда щейху надоест эта игрушк и он вернётся к своим любимым беговым верблюдам.
    +1
    0
    +1
    Ответ gunnersfun
    т.е. если бы против поветкина на ринг вышел бы экскаватор для тебя главное было бы сила нокаута...!?!?! говорю...ковш вдарит сильнее. подход прекрасный...очень русский...забава для хозяина. тогда давай не будем обсуждать футбол как вид спорта.
    Не надо передергивать. Если б против Поветкина вышел условный Уася с гонораром в 2 раза больше все бы было нормально.

    Такое ощущение по твоим словам, что у всех по 11 человек на поле выходит, а у Сити 36. Это да, было бы несправедливо. А пока выходят 11 человек и играют по тем же правилам, что и все- почему нет?
    +1
    0
    +1
    Ответ gunnersfun
    зачем мне смотреть на стоимость блэкберна, если можно посмотреть на стоимость прибыль арсенала. к тому же ЛЮБОЙ КЛУБ когда-нибудь проигрывает «блэкбернам»... потери мс 200 млн ф зарплата 170 млн ф вот это статистика достойна ознакомления.
    Причем тут потери и зарплата? На футбольное поле игроки выходят, а не потери и прибыли. Если нравится считать прибыли, то можно за Apple поболеть, чтоли. С каких пор целью в спорте стали не победы и кубки, а хорошая бухгалтеская отчетность?
    +1
    0
    +1
    Этому Настри важна только сумма в контракте, а не победа...
    +1
    0
    +1
    Ответ gunnersfun
    зачем мне смотреть на стоимость блэкберна, если можно посмотреть на стоимость прибыль арсенала. к тому же ЛЮБОЙ КЛУБ когда-нибудь проигрывает «блэкбернам»... потери мс 200 млн ф зарплата 170 млн ф вот это статистика достойна ознакомления.
    ты за прибыль болеешоь или за футбол? тебе то какая разница есть у них прибыль или нет, если побед нет?
    0
    0
    0
    Ответ V.Stepan
    > То есть до 2008-ого года, когда бюджет Арсенала был в разы больше бюджета Сити все было нормально. Теперь же караул? ------------- Т.е. передёрг продолжается? «Тот» Арсенал залазил в карманы владельцев? Нет, не залазил. Нужны были оборотные средства деньги - брал кредиты и возвращал их с процентами, при этом оставаясь прибыльным. Не вопрос, если МС сможет быть прибыльным при таких своих тратах - пусть будет. Пусть **зарабатывает**, а не *тащит*. Сможет заработать, так пусть хоть в 15 раз бюджет будет больше, чем у Арсенала.
    Почему МС обязательно должен окупаться прямо сейчас? Не надо футбол приравнивать к бизнесу
    0
    0
    0
    Ответ MiXerr
    Кто еще подгоняет. Какая разница окупается клуб или пользуется щедростью владельца? Это как-то влияет на игру на футбольном поле?
    т.е. если бы против поветкина на ринг вышел бы экскаватор для тебя главное было бы сила нокаута...!?!?!

    говорю...ковш вдарит сильнее.

    подход прекрасный...очень русский...забава для хозяина.
    тогда давай не будем обсуждать футбол как вид спорта.
    0
    0
    0
    Ответ MiXerr
    Ну если 4 матча в старте в 13 турах и лишь 1 полный матч в АПЛ- это игрок основы, то я умываю руки. Выход Агуэро не планировался так рано наверняка
    Это игрок средний между «второй состав» и «основа». Я таких называю «подпирающий основу» или «полуторный». У нас такой, к примеру, Джуру. Я не могу его ни твёрдой основой, ни резервом назвать. Нечто среднее.

    Какая разница, планировался или нет? По факту он отыграл очень много.
    0
    0
    0
    Ответ MiXerr
    Почему МС обязательно должен окупаться прямо сейчас? Не надо футбол приравнивать к бизнесу
    Ну, не вопрос - дай разблюдовку по годам, как МС планирует выходить на самоокупаемость. Пока я даже не представляю, как это они реально планируют делать. Ну, разе что если каждый год продавать название стадика за 400 лямов фактически своему же хозяину....
    0
    0
    0
    Ответ V.Stepan
    Это игрок средний между «второй состав» и «основа». Я таких называю «подпирающий основу» или «полуторный». У нас такой, к примеру, Джуру. Я не могу его ни твёрдой основой, ни резервом назвать. Нечто среднее. Какая разница, планировался или нет? По факту он отыграл очень много.
    Но это не основа все же. Если б вышел состав

    Харт-Клиши, Компани, Лескотт, Майка- Яя, Бэрри, Милнер, Силва- Агуэро, Бало- это была бы вполне себе основа. Но ведь из этих 11 игроков ни один не вышел в старте на Эмирейтс. Так о чем мы, вообще, тогда говорим? Сити играл таким же резервом, что и Арсенал. Просто ротация в атакующей линии Сити куда активнее, чем у гуннеров
    0
    0
    0
    Ответ V.Stepan
    Ну, не вопрос - дай разблюдовку по годам, как МС планирует выходить на самоокупаемость. Пока я даже не представляю, как это они реально планируют делать. Ну, разе что если каждый год продавать название стадика за 400 лямов фактически своему же хозяину....
    Доходы Сити стабильно растут. В этом году в районе 20% рост был вроде. Расходы в ближайшем будущем наверняка останутся примерно на том же уровне(оптовые закупки с этим составом уже не нужны). Остальное можешь посчитать сам.

    А точных расчетов тебе никто, кроме специалистов все равно не даст. Я таковым не являюсь
    0
    0
    0
    Ответ MiXerr
    Не надо передергивать. Если б против Поветкина вышел условный Уася с гонораром в 2 раза больше все бы было нормально. Такое ощущение по твоим словам, что у всех по 11 человек на поле выходит, а у Сити 36. Это да, было бы несправедливо. А пока выходят 11 человек и играют по тем же правилам, что и все- почему нет?
    это называется кастинг
    одни выбирают тех кого могут, другие тех кого хотят.
    для «гения» манчини все определяется «этава хОчу таво нихОчу»...остальные выкручиваются в данной ситуации...
    одни команды пытаются существовать в рамках «мы можем себе этого позволить»
    другие «у нас его дернут те кто денех нисчитает»

    вот и вся разница
    посмотри фильм с идиотским переводом названия «человек который изменил все»
    вот это и будет тебе моим ответом

    диалог дальше продолжать считаю бессмысленным.
    ты за то «кому повИзло тот пусть и пользуется»
    я за «повезло»...тогда будь готов отвечать за «везение»

    у нас разные взгляды на вещи.
    удачи
    0
    0
    0
    Ответ gunnersfun
    ты не говори про «больший бюджет» а говори про самоокупаемость, в правление венгера у арса не было проблем с этим... перестань подгонять факты под свои доводы.
    Кто еще подгоняет.

    Какая разница окупается клуб или пользуется щедростью владельца? Это как-то влияет на игру на футбольном поле?
    0
    0
    0
    Ответ V.Stepan
    Ну, не вопрос - дай разблюдовку по годам, как МС планирует выходить на самоокупаемость. Пока я даже не представляю, как это они реально планируют делать. Ну, разе что если каждый год продавать название стадика за 400 лямов фактически своему же хозяину....
    бедный , бедный арсенал. могут позволить себе купить 17 летнего юнца, который на уровень выйдет лет через 5 за 13млн. но вот купить за 23 того же суареса или мату денег нет. кто вам виноват с такой политикой? ну вырастите вы чэмберлена, ну не продлит он контракт и придется продать. а потом плакатики с иудой рисовать.
    0
    0
    0
    Манчестер Сити вчера вообще не показали ничего ,думаю эта Пиррова победа,хотя некоторые могут сказать ,что главное победа,но так не должна играть команда которая считается лидером!
    0
    0
    0
    ох и редакторы) настри, натроих...
    0
    0
    0
    Ответ Rio1.1(BLR)
    Кто о чем, а арсофаны о деньгах. Вылетели из очередного кубка, вполне реален очередной год без единого титула. «Зато у нас финансовый отчет огого»
    да да ты прав...
    именно мы «арсофаны» tm про бабки
    это наша болезнь....
    0
    0
    0
    Ответ Rio1.1(BLR)
    Кто о чем, а арсофаны о деньгах. Вылетели из очередного кубка, вполне реален очередной год без единого титула. «Зато у нас финансовый отчет огого»
    а ты матч смотрел?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    а ты матч смотрел?
    Да
    0
    0
    0
    Ответ Rio1.1(BLR)
    Кто о чем, а арсофаны о деньгах. Вылетели из очередного кубка, вполне реален очередной год без единого титула. «Зато у нас финансовый отчет огого»
    Ну-да! Жлобами никогда не были и не будем.
    0
    0
    0
    Ответ V.Stepan
    Квартет Джеко-Агуэро-Насри-Джонсон - это «второй состав в атаке»?
    Джонсон игрок резерва, Агуэро не было в старте как бэ
    0
    0
    0
    В МС появился новый игрок? Настри?)
    ага,Сапфир Настри)
    0
    0
    0
    Ответ gunnersfun
    http://s017.radikal.ru/i444/1111/06/677eeec6871d.jpg турэ еще забыли... почти 200 бульёнов футнов против 33-х достойный матч. надо мунсюкам нарадоваться ...до 2013-го
    FFP? FFS!
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий