«Спорт-Экспресс»: «Спартак» заинтересован в Айссати

лучше бы демба ба перешол

Не нужно

Лазович - нападающий, способный сыграть на фланге. У него совершенно другие обязанности. Эйден со своими справлялся на ура, до травмы.
Призма - это призма. Когда Джуджак будет показывать что-то в РПЛ, тогда и посмотрим.
Макгиди в прошлом году был не просто ключевым, а лучшим полевым игроком Спартака(смотри опросы фанатов и мнения людей, связанных с футболом непосредственно). И лучшим вингером РПЛ статистически.

Тем что даже 4-ый защитник должен быть относительно уровневым. А на момент покупки Родри я едва ли мог себе представить, что Брызгалов, Чежия или Шешуков выйдут в центр защиты и не обосрутся.

Аиссати подавал огромные надежды: в 17 лет Хиддинк выпустил его против Милана и тот переиграл Гатуззо.. Потенциал был огромный, но трудолюбия парню не хватает, да и капризный больно..

я джуджака рассматривал не через призму матчей в рпл, а по прошлому году в псв, где он стал лучшим в голландии по гол + пас (правда вместе с влеминксом)
по лазовичу:достаточно сравнить показатели по голам и передачам
бы$троф когда играл за Спартак, был ключевым игроком (наряду с великом и алексом), чего я с большим желанием немогу сказать про макгди
как резюме:мак обычный краек среднего европейского уровня, ничем не выделяющийся на фоне рпл

4-ый цз - это как 2-ой вратарь, т.е. глубокий лавочник с выходом на поле только в экстренных ситуациях (травмы, дисквалы основных цз), т.е. появлятся за сезон он должен 4-5 раз от силы (остальное время он полирует лавку).так я и предлагаю в этих экстренных случаях либо перевод в цз опорника (условный шешуков) либо использовать там дублера (чежия, брызгалов, хомуха нужное подчеркнуть)) ), которые не сидят на банке весь сезон, а играют на другой позиции или в дубле соответственно

4 млн. Евро - и забирайте. Не нужен!

это интересно
начинал парень ярко, просто так и не раскрылся до конца
а котировался то не ниже афеллая

Очередной скамеечник. Да еще легионер...

Впервые слышу про этого футболиста. Очередной кот в мешке.

Джуджак? Огниво то еще. Вообще ничего не показал. Лазович... Нужно очень не любить Эйдена))) Быстров - ноу комментс) последняя их личная встреча наглядно показала ху из ху. С Тошичем похожая история. Но сейчас Зоран в лучшей форме. Жирков - согласен, пожалуй. Но, повторюсь, Макгиди образца прошлого сезона сильнее любого из них, кроме, может, Юры. Я даже статистику соответствующую приводил в том сезоне.

нахер, извините, такая арифметика нужна :)))

хотя у нас и 4 цз, совсем недавно в центре обороны выходил паршивлюк.
маска и бускетс - опоники, вот и я предлагаю в роли 4 цз использовать шешукова и дублера (-ов).условно: шешуков (0.5) + брызгалов (0.25) + чежия (0.25) = 1 цз))

самедов, тошич, 23/34, джуджак, жирков, лазович - эти игроки как минимум не уступают макгиди, имхо

Сейчас да, ибо Брызгалов себя проявил. А тогда оба не выглядели игроками уровня основной команды. 4-ый защитник должен выйти и худо-бедно залатать дыру, а не просто занимать место в ростере.
За Барсой не слежу, но Маскерано с Бускетсом там активно используются в качестве цз, на сколько я знаю. А даже если и так, то это лишь исключение. 4 цз - это не роскошь, а необходимость, для крупного клуба. Так же, как и 4 форварда.

ну а кто лучше? Самедов? Сейчас - да. Тошич? Это вряд ли. Но, повторюсь, когда Эйден в форме, в России для него конкурентов нет. Тот сезон тому наглядное свидетельство. Этот пока скомканным выходит, травма не вовремя случилась. Просто вам не нравится стиль его игры))

ну это ваше мнение.но с лучшим вингером вы явно погорячились)

ну у барсы их явно не 4) я не предлагаю чежия или брызгалова делать основными цз, но держать кого-то из них в обойме в качестве 4 цз я вполне допускаю возможным

согласен)

игрок, способный обыгрывать на скорости и на месте очень ценен в условиях тотальной защиты) Эйден в форме - лучший вингер РПЛ. Другое дело, что голова у него сейчас другими вещами забита, похоже.

у любого крупного клуба в наличие 4 цз. Чежия и сейчас к основе не готов, судя по заявлениям очевидцев, а про Брызгалова тогда и знать никто не знал. Думаю, никто не расчитывал, что парень так выстрелит

эту тему обсуждать не хочется)

объясните, чем вас так привлекает игра макгиди?

мне кажется роскошью держать четырех цз, мало какие команды могут себе такое позволить.место четвертого цз можно было предоставить и кому-то из дублеров (на тот момент - чежия, на сейчас - брызгалов)

без алекса играть можно, а вот без тренера - тяжело

Повторюсь. Для конкуренции в обороне Рохо виделся отличным вариантом. Тем более с учетом его универсальности.
Шешукова до Аякса вообще в защите не рассматривали. Тем более с такой травматичностью как у нас, грех жаловаться на наличие четырех цз в составе.

Не знаю, я чужих денег не считаю. Отказались, значит на тот момент столько не пожелали нужным дать. Тем более Санчесу и Алексу на одном поле тяжело было бы ужиться. Да и покупкой Макгиди я вполне себе доволен, грех жаловаться, по-моему, такому игроку.
Де Зеув - это замена Ибсону, Карпин четко дал понять. Спартак попытался играть вообще без «Алекса».

не известный игрок.я считаю спартаку надо оборону укрепять,а так берут игрока на скамейку.да и с вратарями надо что тоделать.а тов следующем сезоне дикань будет легионерм считаться,а ребров понятное дело не основной игрок

ну они играли в три заща, но рохо не входил в эту тройку, а был именно левым латералем.
ну покупка родри это отдельная песня.зачем нужно было покупать четвертого цз, когда в случае форс мажора там мог сыграть и шешуков, для мен до сих пор остается загадкой

читал вью попова, где он рассказывал, что мы отказались покупать санчеса за 20-ку, а решили уговаривать ирландца.ну и где щас санчес и за сколько его продали?
насколько я понимаю, зеува брали в центр вместо алекса (я не говорю, что они играют на одной позиции)как основного креативщика.но песок плохая замена овсу (уж извините за такое сравнение) )

Ну, возможно ошибся, хотя, кажется, читал, что они играли именно в 3 защитника. Да не суть, в принципе. Опыт игры в центре защиты у парня был, для усиления конкуренции вполне себе хороший трансфер. Голову бы на место вправить. А так, из провальных трансферов на ум приходит только Родри. И то, по отношению цена/качество и на роль 4-го защитника вполне сгодиться мог бы. Все остальные игру команды усиливали.

Ах вот оно что. Исторический стиль. Не буду ввязываться в дискуссию на эту тему.
А по Зеуву: видимо, видели в нем возможного лидера. Именно в этом плане, думаю, прогадали, а так пока рано делать выводы.

Цауня в ЛЧ гол уже забивал
а Веллитон в ЛЕ гол забить не может (что говорить про ЛЧ)

а слуцкий интересуется мальчиками))

рохо все-таки в чемпионском сезоне эстудиантеса играл именно левого латераля.не врите мне, почитайте ныне закрытую конференцию кардоша

жгиииии!!!!!!!!!!!,ахахахахахаах))))))))))))))))))))))))браво,просто,браво!!))))))

мое отношение к макгиди не из-за последних неудачных матчей в его исполнении.из-за покупки макгиди и комбаровых мы строим свою игру через фланги, что явно не является историческим нашим стилем.прошел-навесил - это стиль мусоров московских и киевских, но никак не Спартака.
по де зеуву - почему с ним так легко расстался аякс, поменяв его на янсена с + по деньгам для себя.и почему Спартаку первоначально нельзя было пытаться купить янсена за меньшие деньги?

Лучше своих дублеров до основы доводить, чем такие непонятные трансферы осуществлять.

Латераль сборной Аргентины по образованию центральный защитник. И в клубе играл по схеме в три защитника. Тут скорее вопрос адаптации и трудолюбия. Он и слева играл не ахти как, мягко говоря.

Еще недавно бестолковый Макгиди был кумиром торсиды... В любом случае, игрок это очень полезный в условиях, когда команда встает в оборону большими силами. Да и фланг не его, играя слева он чаще смещается в центр. Короче говоря, не нужно при первых неудачах рубить с плеча.
Ну а про Де Зеува вообще рано говорить. Человек играет на системообразующей позиции. Периодически даже хорошо играет. Тут нужно полное взаимопонимание. Как бы там ни было, центр с его приходом заиграл получше.

Если селекционный отдел «Спартака» обратил на него внимание, значит не фуфло.
Не Цауня, какой-нибудь.
-----------------
Долго смеялся. А чего не Булыкин? Он на порядок круче (серьезно)

по обложкам гей журналов игроков подбирают

Ай ссати... хм. На русский переводится как «энурез»?:)

Не знал, что это «селекцией» называется)))

Лучше обменять Махмудова на Швайнштайгера
*******************************************
Меняйте сразу на Месси или КриРо... А то мелковато как то...:)

ах да, и еще за покупку латераля сборной аргентины и на тот момент чемпиона аргентины в центр обороны

даже булыкин там иногда выходит, а этот - нет. странно. и не в лимит, и не в качество. места на скамейке чтоли сдаем, на стадио зарабатываем?((

например за то, что у нас справа бегает бестолковый макгиди, а в центре плюшевый де зеув

прямо скажем не Айс