Максим Митрофанов: «Зенит» не требовал дисквалификации Веллитона»
Гендиректор «Зенита» Максим Митрофанов заявил, что его клуб не имеет отношения к дисквалификации нападающего «Спартака» Веллитона, и рассказал о содержании письма, направленного петербургским клубом в РФС в связи с травмой вратаря ЦСКА Игоря Акинфеева, полученной после столкновения с Веллитоном.
«Ситуация, как мне кажется, немного преувеличена. Письмо «Динамо» я не читал, но с президентом клуба Юрием Исаевым разговаривал, и позиции у нас сходные. Наши письма не были петициями с просьбой наказать Веллитона. Мы, собственно, и права на это не имеем. В дисциплинарном регламенте такого дополнительного фактора, как обращения клубов, не содержится.
Футбол – достаточно сложная игра, в которой присутствует борьба. Но есть разница между борьбой и причинением увечья. С одной стороны, нужно защищать игрока, который страдает от жестокости соперников. С другой – нельзя докатиться до того, чтобы любое действие, когда игрок идет с соперником в стык, трактовалось как чрезмерная агрессия со всеми вытекающими отсюда последствиями. Иначе футбол превратится в гольф или крикет. Все, что мы сделали, – попросили РФС дать четкую оценку эпизоду, происшедшему в матче «Спартак» – ЦСКА.
О том, что мы требуем дисквалификации, тем более такой суровой, речи не шло. Поэтому все разговоры о том, что этим письмом мы, дескать, хотели ослабить прямого конкурента – глупости. Мы просили футбольный союз озвучить критерии трактовки подобных эпизодов. В том числе – если такие ситуации с игроком происходят систематически. «Зенит» и «Динамо» обращались в РФС, исходя из желания понять стандарты – и только. А уж удалось ли установить эту грань или нет, надо спрашивать господина Каткова или исполком РФС.
Сложно давать комментарии о вынесенных санкциях. Есть КДК, призванный определять, каким должно быть наказание. Сказать, что жалею о написанном, не могу, потому что не считаю наказание Веллитона как-либо связанным с нашим письмом. С чем это наказание было связано? С трактовкой этого эпизода РФС и КДК. Мы не настаивали на таком наказании и не имеем никакого права, да и желания, возражать, если оно будет пересмотрено», – сказал Митрофанов «Спорт-Экспрессу».
И все вопросы отпадут.
Зачем столько слов?!
Или это тавтология?..
нам скан подавай
До чего только не дойдут в своих мессагах болельщики бомжей. Оправдывайте и дальше своё руководство.
Без этих обращений понять стандарты, разумеется, было нельзя:)Ну просто никак не понять их без письменных-то обращений:)
«А уж удалось ли установить эту грань или нет, надо спрашивать господина Каткова или исполком РФС.»
Это всё Катков виноват. Это всё он. Мы просто письменно пытались понять стандарты:)
Он ведет себя так, как хамло настоящее. То что он сказал про Бердыева - прямое и самое настоящее оскорбление. Не то что бы культурный, а хотя бы просто адекватный человек не имеет права позволять себе таких слов. И это не только с Бердыевым было, он много раз говорил всякие гадости. Алкаш он или нет сейчас, я конечно не знаю, но симпатии он у меня не вызывает ни малейшей.
Можно был так сформулировать: был алкашом деревенским - стал хамлом городским)