Александр Точилин: «Динамо» выглядит наиболее предпочтительно из всех лидеров»

Бывший защитник московского «Динамо» Александр Точилин назвал претендентов на место в первой тройке по итогам российского чемпионата, отметив, что по игре «Динамо» смотрится предпочтительнее всех.

«Хотелось бы, чтобы «Динамо» по итогам второго круга заняло место повыше. В принципе, ЦСКА, «Зенит» и «Динамо» – это те три команды, которые выделяются из общей массы чемпионата. Причем «Динамо» даже выглядит наиболее предпочтительно. Вторую половину первого круга команда не только набирала очки, но и показывала зрелищную игру.

Не будем сбрасывать со счетов «Рубин». Переживает определенный кризис «Локомотив». Но эта команда также способна прибавить. При всех проблемах «Спартака», уверен, он постарается изменить свою игру. Не все пока получается, но «Спартак» всегда остается «Спартаком». Кроме того, есть «Анжи», который уже очень неплохо зарекомендовал себя. Все эти клубы во второй части чемпионата будут претендовать на место в тройке.

Не буду оригинален: главный претендент на вылет – это Нальчик. В отличие от «Крыльев» команда не располагает таким бюджетом, чтобы в ближайшее время подкорректировать состав и во втором круге прибавить», – цитирует Точилина «Спорт-Экспресс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    45 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Легенда Динамо. До сих пор помню его гол когда от своих ворот до чужих прошел и забил.
    +2
    0
    +2
    да особенно в матче с Рубином выглядел :)
    +2
    0
    +2
    Ответ cska-moscow87
    это утопия.тока цска и зенит имеют самый сильный состав и игру.динамо займет место 3 .не более.по подбору игроков динамо слабей,да и скамейкм нет совсем
    где там игра у зенита? у цска за все 16 игр было 3-4 игры нормальных, остальные смотреть не стоит - антифутбол. Динамо же при Силкине 2/3 матче феерило. Да и по составу щас ЦСКА не сильнее особо, чем Динамо, у Зенита состав суток посильнее - ибо бабло готовы любое вливать. Опять же - в личной встрече с ЦСКА - хоть Динамо и в добавленное время счет сравняло, но всю игру то возили ЦСКА и моментов у Динамо было раза в 2 больше...
    +2
    0
    +2
    Мальчик на трибуне кричит: - ЦСКА бей Динаму! Ему взрослый говорит: - Молодой человек, «ДИНАМО» не склоняется! Мальчик отвечает: - Перед ЦэЭсКой все склоняются!
    +2
    -1
    +1
    Лучше то смотрицца - это ясен пень, но вот шлубины состава может не хватить, чтобы бороцца за чемпионство...
    +1
    0
    +1
    Ответ Annuitet
    прессу почитай. Это не бубнов и не ловчев)
    ну вот В статистике голевых моментов в прессе указано 4:5 в пользу ЦСКА)
    0
    0
    0
    Ответ cska-moscow87
    но цска более стабильный клуб,да и зенит.а динамо этой стабильности не хватает.у цска играет вся команда,а у динамо в большинстве матчей все зависит от 2 игроков.воронина и кураньи,а сильная команда не должна зависеть от 2 футболистов
    более стабильный - согласен. Сейчас как раз скорее наоборот - у Динамо почти всякоманда играет, а ЦСКА игра ЦСКазависит от Вагнера и Думбия...
    0
    0
    0
    Ответ Annuitet
    прессу почитай. Это не бубнов и не ловчев)
    Прессу читал. Бубнова и Ловчева как раз не читаю. Вот про преимущество ЦСКА (в том числе и по голевым моментам) в прессе писали. Все отмечали, что ЦСКА активно давил в начале первого тайма и в середине второго. В остальное время шла равная игра со взаимными шансами. Где не только Вагнер в обороне отрабатывал, но и Воронин в своей штрафной спасал Динамо от пропущенного гола. А вот про преимущество Динамо - не было такого. Потому и прошу привести ссылки на такие статьи.
    0
    0
    0
    Ответ Sasha-1992
    ну вот В статистике голевых моментов в прессе указано 4:5 в пользу ЦСКА)
    спирт-экспресс штоль? они вапще много чего пишут)
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    Прессу читал. Бубнова и Ловчева как раз не читаю. Вот про преимущество ЦСКА (в том числе и по голевым моментам) в прессе писали. Все отмечали, что ЦСКА активно давил в начале первого тайма и в середине второго. В остальное время шла равная игра со взаимными шансами. Где не только Вагнер в обороне отрабатывал, но и Воронин в своей штрафной спасал Динамо от пропущенного гола. А вот про преимущество Динамо - не было такого. Потому и прошу привести ссылки на такие статьи.
    еслм на матче был - то видел, кто давил. ссылки искать ну очень неохота щас.
    0
    0
    0
    Ответ Annuitet
    еслм на матче был - то видел, кто давил. ссылки искать ну очень неохота щас.
    Ссылок не будет, все ясно))) Потому что их нет в природе)
    0
    0
    0
    Ответ Annuitet
    спирт-экспресс штоль? они вапще много чего пишут)
    Ну так ты говоришь «пресса»,я и смотрю в прессе.Уточни тогда какая чтоли)
    0
    0
    0
    Ответ Annuitet
    еслм на матче был - то видел, кто давил. ссылки искать ну очень неохота щас.
    вот именно видел. И на стадионе и пересматривая матч ночью на компе. Вариантов было собственно два, либо преимущество ЦСКА, либо равная игра с взаимными шансами. Периода, когда бы давило Динамо не было ни разу. И моментов в итоге ЦСКА создал больше. Динамо вообще в основном стреляло издали. Правда все больше мимо, либо защитники подставлялись. Собственно за всю игру Акинфееву лишь раз пришлось спасать, когда Самедов в ближний угол пробил во втором тайме. У Шунина работы было больше.
    0
    0
    0
    Ответ Sasha-1992
    Ну так ты говоришь «пресса»,я и смотрю в прессе.Уточни тогда какая чтоли)
    1992 это год рождения? ну о чем мне с вами, вьюноща, говорить, если мой сын старше вас? Разные поколения, разные взгляды на те или иные вопросы..
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    вот именно видел. И на стадионе и пересматривая матч ночью на компе. Вариантов было собственно два, либо преимущество ЦСКА, либо равная игра с взаимными шансами. Периода, когда бы давило Динамо не было ни разу. И моментов в итоге ЦСКА создал больше. Динамо вообще в основном стреляло издали. Правда все больше мимо, либо защитники подставлялись. Собственно за всю игру Акинфееву лишь раз пришлось спасать, когда Самедов в ближний угол пробил во втором тайме. У Шунина работы было больше.
    это твое мнение (как болельщика ЦСКА), у меня мнение другое - онл тоже субъективное.
    0
    0
    0
    Ответ Annuitet
    1992 это год рождения? ну о чем мне с вами, вьюноща, говорить, если мой сын старше вас? Разные поколения, разные взгляды на те или иные вопросы..
    Ты на личности-то не переходи и на возраст мой не ссылайся.Лучше растолкуй о какой «прессе» речь)
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    вот именно видел. И на стадионе и пересматривая матч ночью на компе. Вариантов было собственно два, либо преимущество ЦСКА, либо равная игра с взаимными шансами. Периода, когда бы давило Динамо не было ни разу. И моментов в итоге ЦСКА создал больше. Динамо вообще в основном стреляло издали. Правда все больше мимо, либо защитники подставлялись. Собственно за всю игру Акинфееву лишь раз пришлось спасать, когда Самедов в ближний угол пробил во втором тайме. У Шунина работы было больше.
    Акинфеев был признан в том матче лучшим в составе ЦСКА (оценка СЭ - 7,5, sports.ru - 7.5, пользователей sports.ru - 8,0). Это вратарь, пропустивший 2 мяча и один раз, как ты говоришь, спасший. Чем же тогда остальные занимались.
    Вот, освежи воспоминания:
    http://www.sports.ru/stat/football/31/match/stat/285988.html
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    вот именно видел. И на стадионе и пересматривая матч ночью на компе. Вариантов было собственно два, либо преимущество ЦСКА, либо равная игра с взаимными шансами. Периода, когда бы давило Динамо не было ни разу. И моментов в итоге ЦСКА создал больше. Динамо вообще в основном стреляло издали. Правда все больше мимо, либо защитники подставлялись. Собственно за всю игру Акинфееву лишь раз пришлось спасать, когда Самедов в ближний угол пробил во втором тайме. У Шунина работы было больше.
    все таки о разным матчах наверное говорим. или слишком разные субъективные мнения...
    0
    0
    0
    Ответ Annuitet
    1992 это год рождения? ну о чем мне с вами, вьюноща, говорить, если мой сын старше вас? Разные поколения, разные взгляды на те или иные вопросы..
    а ты своим ровестникам тыкай, а не мне, вьюноша.
    0
    0
    0
    Ответ Annuitet
    а ты своим ровестникам тыкай, а не мне, вьюноша.
    ссылки на прессу или хотя бы указание изданий будут?)
    0
    0
    0
    Ответ Sasha-1992
    ссылки на прессу или хотя бы указание изданий будут?)
    ну поищи сам то уже. яндекс и гугл тебе в помощь.
    0
    0
    0
    Ответ SemRoAl
    Акинфеев был признан в том матче лучшим в составе ЦСКА (оценка СЭ - 7,5, sports.ru - 7.5, пользователей sports.ru - 8,0). Это вратарь, пропустивший 2 мяча и один раз, как ты говоришь, спасший. Чем же тогда остальные занимались. Вот, освежи воспоминания: http://www.sports.ru/stat/football/31/match/stat/285988.html
    а о чем эта стистика говрит? По-моему ниачем. Вот как Шунинр спасал трижды - можно поглядеть. Как Акинфеев спас один раз - тоже. Как игроки Динамо лупили не доходя до штрафной метров 10 и по воробьям - тоже не проблема посмотреть. И как игроки ЦСКА входили в штрафную, комбинировали, и выводили своих на удар, и не забивали - тоже. Все ведь есть в интернете. Могу даже ссылку дать:
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3563576
    Достаточно скачать, пересмотреть еще раз, и после этого разговор о некоем преимуществе Динамо будет просто смешон и нелеп.
    0
    0
    0
    Ответ Annuitet
    где там игра у зенита? у цска за все 16 игр было 3-4 игры нормальных, остальные смотреть не стоит - антифутбол. Динамо же при Силкине 2/3 матче феерило. Да и по составу щас ЦСКА не сильнее особо, чем Динамо, у Зенита состав суток посильнее - ибо бабло готовы любое вливать. Опять же - в личной встрече с ЦСКА - хоть Динамо и в добавленное время счет сравняло, но всю игру то возили ЦСКА и моментов у Динамо было раза в 2 больше...
    но цска более стабильный клуб,да и зенит.а динамо этой стабильности не хватает.у цска играет вся команда,а у динамо в большинстве матчей все зависит от 2 игроков.воронина и кураньи,а сильная команда не должна зависеть от 2 футболистов
    0
    0
    0
    Ответ Dynamite84
    Это когда ЦСКА создавал? Когда Вагнер во 2 тайме у своих ворот торчал?
    Когда Вагнер и Думбия один на один вываливались и не забивали например. Когда Шунин тащил удары в упор с пяти метров. Да много чего было.
    0
    0
    0
    При всем уважении, ЧТО?! :)))
    +1
    -1
    0
    Конечно.
    0
    0
    0
    Точилин, радуйся за своих бывших
    0
    0
    0
    Ответ Annuitet
    где там игра у зенита? у цска за все 16 игр было 3-4 игры нормальных, остальные смотреть не стоит - антифутбол. Динамо же при Силкине 2/3 матче феерило. Да и по составу щас ЦСКА не сильнее особо, чем Динамо, у Зенита состав суток посильнее - ибо бабло готовы любое вливать. Опять же - в личной встрече с ЦСКА - хоть Динамо и в добавленное время счет сравняло, но всю игру то возили ЦСКА и моментов у Динамо было раза в 2 больше...
    Да, в ФИФА все можно здорово разыграть, и не обращать внимания на то, что реально происходит в чемпе. Хорошая игрушка.
    Динамо молится должно, что отскочило на последней минуте, всю игру с ЦСКА играли на контратаках и даже при этом моментов создали раза в два меньше, просто повезло, что ЦСКА забил всего два тогда, там после первого тайма уже 3:0 могло быть.
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    Да, в ФИФА все можно здорово разыграть, и не обращать внимания на то, что реально происходит в чемпе. Хорошая игрушка. Динамо молится должно, что отскочило на последней минуте, всю игру с ЦСКА играли на контратаках и даже при этом моментов создали раза в два меньше, просто повезло, что ЦСКА забил всего два тогда, там после первого тайма уже 3:0 могло быть.
    ты игру то где смотрел? на приставке сониплэйтейшен штоль? какие там контраатаки если у ЦСКА за всю игру было 3-4 момента,а у Динамо десяток? ЭТО коням нужно молицца, что Динамо во время свои моменты не реализовало...
    0
    0
    0
    Ответ Annuitet
    ты игру то где смотрел? на приставке сониплэйтейшен штоль? какие там контраатаки если у ЦСКА за всю игру было 3-4 момента,а у Динамо десяток? ЭТО коням нужно молицца, что Динамо во время свои моменты не реализовало...
    Да правильно он сказал. 3-0 должно было быть к перерыву. В пользу Динамо, конечно.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий