Игорь Дмитриев: «Было ощущение, что документы в комитете по этике просто лежат»
Бывший гендиректор «Сатурна» и президент «Москвы» Игорь Дмитриев поделился впечатлением от работы комитета РФС по этике и создания экспертного совета по выявлению договорных игр.
«Рядовой болельщик воспринимает различные явления в футболе, как любитель музыки – профессионального образования нет, но фальш услышит. Если судья, футболист или тренер, не имеющий скандальной репутации, что-то говорит, болельщик ему верит.
И нельзя манипулировать общественным мнением. Было такое ощущение, что комитету по этике кладут на стол документы, они дают им отлежаться и говорят – все хорошо. Я не верю в пространные заявления.
Футбол призван снимать напряженность в обществе. А не порождать ее. Это неправильно. Конечно, мы очень много говорим о плохом. Но это означает только одно – у нас много любителей футбола, которым не безразлично его будущее.
Не понимаю, как совет по выявлению договорных игр должен работать. Кто-то ставит цель, чтобы ее решить нужно понять – каковы задачи и кто их будет решать. То есть нужен регламент для достижения цели. Поэтому надо создать инструмент, который поможет договорные матчи выявлять. И тогда уже должен создаваться такой совет. И должно быть решено – кто будет туда входить. Без фамилий – только с перечислением обязанностей и квалификации. Необходимо утвердить программу работы такого совета. Эта структура – не следственный комитет. Этот орган должен работать по принципу Фемиды – беспристрастно и за закрытыми дверями. Коллективное мнение минимизирует ошибку.
Надо понять, почему клуб пошел на договорняк. Может быть вложено много усилий и средств в команду, но по каким-то обстоятельствам эта команда оказывается на грани вылета. А ведь всем понятно, что может произойти с клубом в этом случае. Те, кто любит футбол поймут. И тут возникает мысль – а не пойти ли на договорной матч. Это в любом случае плохо, но надо понять причину», – приводит слова Дмитриева «Советский спорт».
5 комментариев|Прокомментировать
- Материалы по теме
- 22 июля 2011 Сергей Фурсенко: «Цель Комитета по этике не впиваться зубами во все проступки, а задавать стандарты поведения»|37
- 20 июля 2011 «Совет Кавазашвили – новый фиговый листок, стопроцентно зависимый от президента РФС»
- 18 июля 2011 Алу Алханов: «Регламент комитета по этике преобразован в соответствии с нормами ФИФА»|4
- 15 июля 2011 Игорь Дмитриев: «Над Смородской можно смеяться, но она последовательно идет к цели»|11
- 15 июля 2011 Игорь Дмитриев: «Божович стал жертвой внутреннего уклада в «Динамо»|13
Фурсенко укусил Дмитриева при встрече... и тот начал тоже словоблудить...»наличие фактора подтверждающего полное явление незамедлительного устремления структурной прагматики на борьбе с коррупцией»
ОтветитьфальшЬ
Ответитьу-у-у куда его занесло... так у каждого преступления есть свои причины, что с того? Типа если договорняк по уважительной причине - то «понять и простить» (с)?
Ответить«Надо понять, почему клуб пошел на договорняк. Может быть вложено много усилий и средств в команду, но по каким-то обстоятельствам эта команда оказывается на грани вылета.»
ОтветитьЕму бы в адвокаты.
За поиском причины последует поиск оправдания
Ответить