Евгений Левченко: «Мне непонятно, почему бытует мнение, что среди футболистов нет геев»
Полузащитник «Виллем II» Евгений Левченко рассказал о фотосессии для журнала L’Homo, а также отметил, что поддерживает связь с хавбеком «Спартака» Деми де Зеувом.
«L’Homo – мужской журнал обо всем, что может быть интересно мужчинам. Журнал выходит раз в полгода. В нынешнем полугодии выпуск был посвящен гомосексуализму в спорте. Я лояльно отношусь к этому явлению. Считаю, что футболисты, участвовавшие в фотосессии и имеющие мнение по данному вопросу, должны были высказаться и тем самым подтолкнуть игроков-гомосексуалистов к тому, чтобы не скрывать свою ориентацию.
– Среди голландских футболистов есть геи?
– Ни с одним из них я лично не знаком. После фотосессии каждый из нас высказал свое мнение о гомосексуализме в футболе. Суть мероприятия состояла в том, чтобы показать, что общественность, в том числе и в нашем лице, терпима к этому явлению. Мне непонятно, почему бытует мнение, что среди футболистов нет геев. В Англии был футболист, который признался в нетрадиционной ориентации.
В Нидерландах к гомосексуализму относятся лояльно, но никто из голландских футболистов не признавался, что он гей. В голландской армии есть открытые сторонники однополой любви, есть они и в других сферах жизни. О футболистах сложилось мнение, что они обязательно должны быть мачо.
– В фотосессии приняли участие игрок де Зеув и Рональд де Бур.
– Де Бур и де Зеув сами приняли решение об участии в данном проекте. С Деми мы часто общаемся. В твиттере друг у друга в друзьях: читаем и комментируем записи. Также переписываемся по SMS. Деми много спрашивал у меня о России.
– Какая информация его интересовала?
– Ему интересны бытовые темы: климат, ценовая политика в сфере жилья, места, где можно закупить продукты или отдохнуть. Вопросов про медведей с балалайками Деми мне не задавал, – приводит слова футболиста «Советский спорт».
Фреди Юнберг отлично играл в АПЛ,а то что он не такой никого не смущало.
и еще -то что в женском спорте большое количество лесбиянок я смотрю никого не трогает,а как слово гей увидят - сразу как на красную тряпку летят. у меня по этому поводу мнения разошлись-либо тут попахивает латентностью,раз так выборочно гомофобию проявляют,либо у людей наивные предрассудки,что гей это кто то навроде,прости господи, Сережи Зверева и Бори Моиесеича. но это далеко,очень разные понятия. геем может быть любой человек,чем он там у себя в спальне занимается дело лично его. а эти ... вот это не геи,а П*доры. у меня на работе был гей,узнал я об этом пару лет как проработал. узнал случайно. нормальный парень,не знал бы и не подумал бы даже. от того что он гей ,мое мнение о нем никак не поменялось,пусть там у себя делает что хочет,а в жизни хороший человек и коллега. мне этого достаточно. не мне его осуждать чем он зубы чистит. это сугубо его личная жизнь.
п.с. а то что кто то фотографировался в поддержку хорьков,вовсе не значит что они сами воняют. то же и про больных Даунизмом или в поддержку вымирающих народов крайнего севера. узколобые зачастую выводы у толпы.
1. Иметь семью. Никто геям не запрещает жить вместе и считать себя кем угодно. Разумеется речь не идет об общепризнанном институте семьи, т.к. последнее есть основа любого общества и разрушать ее никто не даст.
2. Дети. Как только родят 2 мужика ребенка пусть воспитывают =) Во всех остальных вопросах смотрите п.1
3. Никто не отказывает геям в работе. Я вот ни в одной анкете при приеме на работу не видел, чтобы работодатель интересовался сексуальной жизнью сотрудников. И никто не заставляет геев отвечать на этот вопрос. Опять же на работе работают, а не ведут личную жизнь - не будет выпячивать, что гей и его работе ничего не будет грозить.
4. Одеваться могут как угодно. Могут конечно получить в лицо, но не за одежду, а после вопроса «ты гей?» и утвердительного ответа =) Вывод - в обществе надо быть нормальным. Зато дома могут носить что угодно. =)
Подчеркиваю. Проблема геев возникает тогда и только тогда когда они пытаются возникать и что-то требовать. Россия не Европа и никогда ей не будет - у нас закопают геев на раз, чем дадут им какие-то права. Вывод? Пусть извращаются молча. На крайняк их некоторые душевные страдания не стоят пролитой крови.
У вас есть доказательства.
Вообще журнал L HOMO читают только люди определённой ориентации. С этим глупо спорить.
Это все, особенно места, знает Ягорий Титов, бывший футболист, а ныне нетрадиционал
И кто вы после этого? Не геи?
В чем интересно у вас плюс толерантности к мигрантам? Преимущества дешевой раб.силы в экономике? Чушь это. Первоначальный плюс не компенсируется последующим минусом. Тем более я лично считаю настоящими фашистами не тех кто кричит «долой мигрантов», а тех кто рассуждает, что их надо больше потому что коренное население не будет де делать грязную работу. Мигрант, не мигрант - они люди в первую очередь. И задача общества сделать так чтобы человек который приехал пользовался всеми благами. Но благ на всех не хватает и это стоит признать честно. Так не лучше ли принять в 10 раз меньше мигрантов, по определенным критериям, но сделать так чтобы они получили достойную жизнь и приносили пользу обществу? А толерантность к нищим, грязным, загнанным в гетто это скорее брезгливость, а не толерантность.
так же и ругают п*даров,а на деле ничего сказать или сделать не могут.
Касательно терпимости к геям, то она была тоже не всегда. Это результат развития общества. Возможно остальные цивилизации тоже придут к этому (моё мнение), а может и нет. Потом, толерантность к геям имхо проистекает из другого ключевого принципа западной цивизации: становления во главу угла личности. А гей такая же личность как и любая другая, а иногда и более достойная и полезная для общества. На юге Европы геев ничуть не меньше.
Ваша же ненависть носит теоретический характер. Старайтесь прежде всего видеть личность в человеке, а уж потом думать любит он с переди или сзади и кого, и как это способствует возрождению нации.
Гомосексуализм это не болезнь. Я уверен ничто не заставит стать меня или теи более Вас геем. Вот Вы ненавидите геев практически ничего о них не знаю. Что мешает Вам ненавидеть бесплодных людей? Результат то тот же, т.е. никакого.
Относительно вашего же замечания про нацию, то повторюсь - погромы это путь в никуда. В первую очередь из-за морального аспекта - нация не должна испытывать чувство вины, т.к. это ее погубит рано или поздно. Яркий пример тому на Запад. Во-вторых это не рационально, т.к. порождает мучеников и толкает неопределившихся или условно пасивных, но справедливых людей на защиту слабого в нашем случае «мигрантов». Сейчас ситуация самая идеальная. Есть группа радикалов - безусловно осуждаемых, но в умеренном виде, чего греха таить, поддерживаемых молчаливым большинством. И есть сильная поддержка правых взглядов - при чем с каждым годом правых становится все больше. Я например уверен, что партия а-ля Родина уже сейчас бы набрала процентов 20-25 на федеральных выборах, а уже на следующих могла бы претендовать на большинство. То самое ворчащее большинство на кухнях даст ей победу, как сейчас дает моральную поддержку правым идеям.
ЗЫ «правые» в моей транскрипции это отнюдь не фашизм и прочии нехорошести. Я говорю скорее о государственности, патриотизме, консерватизме, традиционализме и отчасти славянофильстве.
мы вообще о геях. их не вылечить.именно так - человек без ноги ее уже не получит. это навсегда.
это про Карпина ?)
Вы не поверите, но про Запад при Путине говорят много хорошего =) Но при этом никто не забывает, и это не с тв идет, что Запад был главным агрессором против России на протяжении 1000 лет. Не с Китаем мы воевали, не с мусульманами, а с Западом во всех его формах. Даже орда не так страшна, потому что не все, но многии знают, что «иго» это был в том числе и военный союз и на том же Чудском озере отчаянно дрался против крестоносцев ордынский отряд присланный ханом.
А насчет герой Кадафи или нет, то скорее да. Вы так по инету пошерстите - он ведь своему народу очень много хорошего делал. С другой стороны - это проблемы местного населения и Россия в отличии от Запада в эти вопросы не суется и никого не бомбит.
Не будет. А на парад я пойду только с целью бить лица геев=) Да и нет каждого 10-го - антипропаганда работает на отлично. Я с трудом представляю, что сделают с мальчиком одноклассники если он скажет, что он гей, но то что ему будет очень больно это факт. =)
Вы читаете странно =) Я сказал лечить, но не говорил принудительно. Педерастия это болезнь, но каждый человек имеет право болеть или нет и не важно чем. Конечно у родителей должно быть право при наличии соотвествующих анализов и при наличии соотвествующих лекарств лечить своих детей по праву опекунов. Но не более. Ваши придумки о нацизме это не более чем фобия =)