«Локомотив» надеется на отмену карточки Сычеву за симуляцию

расскажи почему допустим, когда сычев нарушил правила на Быстрове, тот перекатывался с бока на бок, стонал, держался за ногу, дождался когда покажут Сычеву желтую, встал и побежал дальше? Наверное это была не симуляция? В футболе симулируют все, в пределах допустимого, вы меня запарили.

Подскажите Сычёву, где можно пройти курсы по симуляции на футбольном поле.

почитал мясных. /// . их оказываетцо еще и засуживали)

6 и 10 июня – очередные туры!
Отборочные матчи ЧМ-2010
На ветке статьи «Семшов-экстрамэн» (от 3 сентября 22:53 часов) по ссылке:

http://www.sports.ru/football/5641204.html?comments=1

Думаю, не прокатит тема. Каткова не прогнешь жалобами. Ему нужны факты. Хотя ситуацию с Сычевым сложно оценить граммотно.

Не, ну если сыч там не симулировал... На повторе он рухнул как подкошенный... Был контакт плечо в плечо, была выставленная рука, базара нет (это почти в каждой борьбе к слову), а он ноги поджал и упал... Стал пеналь просить... Какие варианты-то?
Другое дело, мог ли судья дать гудкам доиграть момент, а потом отложенно наказать сыча, но тут надо смореть правила... Я еще отложенных карточек за симуляцию не видел. Симуляция, наверное, как самостоятельное нарушение расценивается... Если так, то все правильно. Симульнул, свисто, карточка, пробили штрафной. Ща гляну в правилах, если есть это там...

А вот, что написано по этому поводу:
«В решении 5 (Правило 12) Международного Совета говорится:«Симуляция любого вида в любом месте поля, предпринятая для того, чтобы обмануть арбитра, наказывается как проявление неспортивного поведения».Арбитры уделяют недостаточно внимания тем случаям, когда игроки преднамеренно стремятся своими действиями получить преимущество в игре, которое не соответствует Правилам.Такое поведение наказывается свободным ударом с места нарушения и предупреждением (желтая карточка). В случае повтора этого нарушения игрок должен удаляться с поля.»

Т.е. все правильно судейка сделал, что момент не дал доиграть. Симульнул - свободный удар и карточка симулянту. Момент однозначен.
А вот после удаления судейка поплыл и стал подсвистывать паровозам отчаянно. Хотя поражение это не оправдывает...

Когда КДК что-нибудь в пользу Локомотива решал? Да и эпизод неоднозначный. Вот в случае с Дюрецой надо было возмущаться. А для Каткова в чемпионате существуют только 3 команды: Спартак, Зенит И ЦСКА.

Да мы и Кубани проиграли... У нас вообще последнее время привычка всякому г..вну проигрывать ;).

Толкался там только один, сычев шел к мячу, возможно он приукрасил падение, но нарушение то было, на повторе видно, я надеюсь КДК вынесет правильное решение, ну а теперь про г*вно, конечно проигрываете, уровень пока не тот, чтобы выигрывать его, только боюсь Локомотив ты зря туда приписал

онятно что он упал для того, чтобы это показать

т.е. симулировал за что и получил жёлтую.

Если на Сычеве было такое из-рук вон выходящее нарушение,тогда зачем сигнализировать судье,что на игроке был фол?А если это был не сильный контакт,а такой,какой на любой игре встречается сплошь и рядом и судья его не заметит,тогда какое это было нарушение?Вообщем согласен,что при таком нарушении Сычев в лучшем случае остановился бы при задержке рукой в области живота,а он полетел параллельно газону аки птаха.Таким образом, в глазах судьи Дмитрий выглядел как игрок упавший при столкновении и вытянувший руку вверх с характерным движением требования за нарушение желтой карточки.Судья вот и не потерпел такого отношения к себе (типа сам вижу есть нарушение или нет).Ну,а в дальнейшем судью захватили эмоции и он начал налево и направо как саблей размахивать карточками,хотя иногда мог ограничиваться словесной беседой.Резюме: арбитр должен судить,а игроки работать с мячом,а не с судьёй.Ибо получается,что однажды тебе судья поверит,а потом при видеопросмотре увидит,что его надули и начнет «закручивать гайки» по делу и без.Кстати при второй карточке Кариоке,судья,вроде,и не собирался доставать карточку Глушакову за очевидный грубый фол и лишь реакция Кариоки сподвигла арбитра подбежать и «дать всем сёстрам по серьгам».Некоторые футболисты таким образом привлекают внимание судей к тому,что с ними обошлись в эпизоде несправедливо и фол остается безнаказанным. ;-)

Да это же одна спартаковская школа, просто видимо Быстров отличник учебы=))

:)

Разница в том, что Быстров упал по законам физики и всемирного тяготения, а Сычев - вопреки.

погрузись на глубину, словно Жак Кусто, и узнай свой пол, гений

Чаще надо на стадик ходить, тогда может х..ню всякую не писали и тем более про антифутбол, уж кто кто, а вы в последние годы в этом впереди планеты всей. Вообщем то тоже по всем вами отмеченным пунктам.

плюс много, камрад. согласен. тоже был на стадионе.
в середине 2-ого тайма судья токо и делал, что свистел, чтобы уравнять команды. Лучше б он не удалял.

кстате да...Глушаков после стыка одного, лежа на газоне, пыталсси Кариоку руками цепануть после свистка

чот не поделили парни

У Быстрова Вовки

Ты вообще матч смотрел, особенно 2-ой тайм? Наверно нет, зенит-кубань куда интереснее)))

Респект,все по делу.
А не напомнило ли тебе судейство клоуна Николаева судейство в Казани? Там правда победили, голы то не отменишь.
В общем на Спартак идет атака клоунов )))
А вот поражение обидное,лохи то ничего не показали.

То Локомотив хочет 3 очка с Зенитом взять не выигрывая, то карточки отменить не оспаривая действия судьи... Хитрожопые какие-то слишком, может ещё и чемпионом признать не играя?

а толку нет, что с сычевым, что без...

Николаев получил 4 за матч?? Типо жги дальше??

Наивные

Может, Сычеву еще и премию выписать?

фаны спартака, че вы так огорчились, вы не первый и не последний раз проигрываете Локомотиву, а по эпизоду с Сычевым я вот что скажу, там было нарушение, даже Эвребе показал бы на точку, Сычева отпихивали рукой, а судья это не видел, вот он и упал(Сычев)

Карточка Сычева сомнений не вызывает. Да толкались оба. Только когда тебя толкают в грудь, ты никак не можешь вперед упасть, да так, что у тебя ноги на 1,5 метра подлетели. За это Сыч и получил карточку. За СИМУЛЯЦИЮ. Симуляция была. Это и будет ответом КДК.

лолшто