Сергей Семак: «Венделу сложно играть с листа. Смена чемпионата, страны и климата дается не так просто»

Главный тренер «Зенита» Сергей Семак после победы над «Сочи» (3:1) оценил состояние некоторых игроков команды, передает корреспондент Sports.ru Александр Дорский.

– Ловрен играл за сборную, но сегодня провел полный матч. Хватит сил на «Брюгге»?

– Надеемся, что хватит. Позиции, которые мы могли заменить, мы заменили. В центре обороны был Чистяков, но он практически не тренировался. Прохин? Если бы результат был другой, дали бы Ловрену отдохнуть.

– Как со здоровьем у Чистякова, у него же недавно была травма? Почему его нельзя было арендовать раньше для Лиги чемпионов?

– Раньше хотелось, но по каким-то причинам не получилось. Он провел одну тренировку, сложно говорить, в каком он состоянии. Нужно понаблюдать в тренировках, сделать тестирование, чтобы понять, насколько он готов.

Кузяева я знаю, для Вендела и Чистякова нужно побольше времени, чтобы понять, когда мы полноценно сможем на них рассчитывать.

– Лунев попал в заявку. Насколько он готов?

– Он тренируется в общей группе, для лучших кондиций надо работать. На данный момент Кержаков – игрок основы, Лунев и Васютин составляют ему достойную конкуренцию.

– Как оцениваете дебют Вендела? В каком состоянии находится Малком?

– Ему сложно играть с листа, не потому, что не хватает интеллекта, а потому что он молодой игрок. Смена чемпионата, страны и климата дается не так просто. Мы должны его изучить более детально.

Малком работает по индивидуальной программе, когда будут новости, мы о них обязательно расскажем, – сказал Семак.

Материалы по теме


20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Будем объективны , матч получился лучше стандартного днищенского зоодерби
+70
-10
+60
Несмотря на не самую выразительную победу,к «Брюгге» мотивация должна быть максимальной
+16
-1
+15
Выглядел неплохо на самом деле, видно что парень не боится нестандартных решений, и в отборе неплох
+12
-1
+11
Видно, что обученный и что порядок с головой и ногами. Техничен. Пару раз очень хорошо перевел, развернув игру на другой фланг.
+6
0
+6
Ответ xoms
Пугает физика, каждый матч 2 тайм стоят, что будет в лч, там авоську накидают за такое отношение ко 2 тайму
Дело не в физике. Зениту было очень легко в 1 тайме и сил много затрачено не было, но потом в игру пришел его величество гений Семак, который своей заменой просто разрушил центр поля, отправив Дугласа на фланг. Который раз замечаю, что Семак полное дно в заменах.
+9
-4
+5
Ответ xoms
В каких эпизодах он выглядел неплохо? по сути не усилил и не ослабил команду выйдя на замену, о качестве его игры можно будет судить только через игр 10 проведённых на поле где он отыграет более 60 минут за матч!
Был хороший отбор, когда догнал сзади, и был неплохой проход в центре поля и точный пас вперёд (а не назад)...по-моему для дебюта после одной тренировки это совсем неплохо...а ты не смотрел игру ?
+4
0
+4
Вендел был неплох без мяча. Носился, отбирал чисто, через практику должен набрать.
+1
0
+1
В первые минуты после выхода лично для меня он показался незаметным, как будто никого и не меняли, и только ближе к концу он начал более выражено, пошли средней длины пасы, позиционное нападение, но яркости в игре никакой особой не было видно, хотя в целом, кмк, он выглядел получше, чем Малком в момент своего дебюта
+1
-1
0
Одно не пойму, почему Вендел играл на месте Барриоса
0
0
0
кажется Ваня (Вендел) мастеровитее Малкома. Дай бог, что бы пошло.
0
0
0
Ответ pelevin78
Был хороший отбор, когда догнал сзади, и был неплохой проход в центре поля и точный пас вперёд (а не назад)...по-моему для дебюта после одной тренировки это совсем неплохо...а ты не смотрел игру ?
Смотрел по этому и задался вопросом, всё то что ты описал он априори на свежах ногах да против Сочи должен так играть, назад он раза 4 дал минимум кстати
0
0
0
Ответ xoms
Смотрел по этому и задался вопросом, всё то что ты описал он априори на свежах ногах да против Сочи должен так играть, назад он раза 4 дал минимум кстати
Дело тут не в Сочи...мы лет 5 уже атакуем забросами на Дзюбу, поэтому вариативность и креатив в атаке просто необходим...Барриос, на самом деле, мог бы стать неплохой 10-й, то, что он хорош только в отборках - это миф, он может прекрасно начинать атаки и играть выше, но Богданыч, почему то, не хочет его в этом качестве использовать...поэтому, я лично, рад появлению парня, который умеет что-то придумывать...дело за малым - отучить команду грузить на Дзюбу при любой атаке, и постараться сделать так, чтобы Вендел не научился играть как все наши клубы...через «обостряющие» передачи назад )
0
0
0
Ответ pelevin78
Дело тут не в Сочи...мы лет 5 уже атакуем забросами на Дзюбу, поэтому вариативность и креатив в атаке просто необходим...Барриос, на самом деле, мог бы стать неплохой 10-й, то, что он хорош только в отборках - это миф, он может прекрасно начинать атаки и играть выше, но Богданыч, почему то, не хочет его в этом качестве использовать...поэтому, я лично, рад появлению парня, который умеет что-то придумывать...дело за малым - отучить команду грузить на Дзюбу при любой атаке, и постараться сделать так, чтобы Вендел не научился играть как все наши клубы...через «обостряющие» передачи назад )
С Бариосом согласен, его стоит пробовать везде за счёт характера и професиолизма он вполне может и разгонять, да вот только с Дзюбой вы правы, пока он в команде(хоть я не против его) Сергей Богданович на другой стиль игры не перестроиться, он не Боаш и не Спалети которые были более разноплановые тренера, и могли менять стиль походу матча
0
0
0
Ответ pelevin78
Дело тут не в Сочи...мы лет 5 уже атакуем забросами на Дзюбу, поэтому вариативность и креатив в атаке просто необходим...Барриос, на самом деле, мог бы стать неплохой 10-й, то, что он хорош только в отборках - это миф, он может прекрасно начинать атаки и играть выше, но Богданыч, почему то, не хочет его в этом качестве использовать...поэтому, я лично, рад появлению парня, который умеет что-то придумывать...дело за малым - отучить команду грузить на Дзюбу при любой атаке, и постараться сделать так, чтобы Вендел не научился играть как все наши клубы...через «обостряющие» передачи назад )
Забросы на Дзюбу до сих пор работают. Не надо отказываться от того, что работает, но и наигрывать другие связи обязательно. Вот сегодня видно было, что до Дзюбы игра была разнообразна, а вышел Дзюба и пасы в основном на него, как будто эффект собаки Павлова. Не понимаю, почему не продолжать играть как раньше. Дзюба очень хорошо отвлекает внимание. Надеюсь на Мостового!!!
0
0
0
Рад что Семак доверяет Кержакову. Спортивный принцип пока за Мишу.
Чему радоваться? Михаил обычный средний вратарь. Берёт то, что должен брать, но не выручает. Команды уровня Сочи как раз для него, в Зените он не более, чем сменщик для основного кипера.
0
0
0
Одно не пойму, почему Вендел играл на месте Барриоса
Потому что это его родная позиция - b2b. Разве что в отличие от Барриоса, он может играть и выше.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий