Семак о «Зените» без Дзюбы: «Есть разные тактические схемы. Все выстраивается, чтобы играли те, кто лучше готов»

Главный тренер «Зенита» Сергей Семак рассказал о победе над «Сочи» (3:1) в матче чемпионата РПЛ, передает корреспондент Sports.ru Александр Дорский.

– Непростой матч. Нужно было решить две задачи: победить и дать возможность дифференцировать нагрузку. Это удалось.

В первом тайме было хорошо, потом стали играть менее агрессивно, пропустили, стало нервозно. Но не так много ошибались, играли нормально. Заслуженная победа.

– Почему выбрали схему с ромбом? Были другие варианты?

– Можно было сыграть 4-2-3-1, но с ромбом более агрессивная модификация. Что-то получилось, что-то – нет. В первом тайме играли очень хорошо.

– В первом тайме казалось, что «Зенит» без Артема Дзюбы действует интереснее. Рассматриваете старт без него?

– Мы с «Уфой» и с Дзюбой смотрелись хорошо, дело в команде. Кто-то лучше готов, кто-то – хуже. Есть разные тактические схемы.

Все выстраивается для того, чтобы играли те, кто лучше готов. Под них мы и выбираем схему.

– Дзюба и Магомед Оздоев не вышли в старте из-за большой нагрузки в сборной?

– И Юрий Жирков. Хотели им дать поберечь силы.

– Почему заменили Данила Кругового?

– Круговой хорошо смотрелся в атаке, но в обороне немного потерял игровой тонус.

– Почему Александр Ерохин вышел в атаке, а Себастьян Дриусси под нападающими? Насколько был вероятен вариант с обратными позициями?

– Такой вариант возможен, но Ерохин хорош в штрафной, хорошо выбирает позицию, забивает.

Дриусси наоборот удобнее играть вторым нападающим или под нападающим, чтобы не лимитировать в выполнении обязанностей в завершении. Он игрок с большим объемом, ему нравится играть в организации, – сказал Семак.