Дмитрий Аленичев: «Мини-цикл сборной оставил осадок – в плане результата и игры, особенно нестабильности»
Бывший главный тренер «Спартака» Дмитрий Аленичев оценил игру сборной России в октябрьских матчах.
«Мини-цикл сборной оставил небольшой осадок – и в плане результата, и в плане игры. А особенно нестабильности. Ведь даже отдельные матчи можно на таймы разделить: один хороший, другой – провальный.
Казалось, что мы должны занимать в своей группе Лиги наций первое место и спокойно идти на повышение – все предпосылки для этого имелись. Но итоги двух последних игр поставили такую перспективу под сомнение. Тем более теперь России предстоят две встречи на выезде, а Венгрии, главному конкуренту, – дома.
Многие сейчас задаются вопросом, почему у наших действительно получались такие разные таймы? И почему против Турции плохим вышел второй, а против венгров первый?
Если брать игру с турками, то говорилось, что после перерыва мы подсели физически. Но о какой усталости можно говорить, когда прошло всего 10 туров в чемпионате? Большинство сборников не выходили на поле через два дня на третий – основные турниры еврокубков еще не стартовали. Поэтому разговоры о недостатке функционалки, честно говоря, вызывают недоумение. А ведь еще и замены же можно делать. Какое тут утомление?
Наверное, это сидит в головах у футболистов. Возможно, они дают себе какие-то послабления. Но это же официальный матч против сильного соперника – чем не стимул?! Да, здорово выглядим до перерыва – и что, считаем, после него все должно идти по накатанной? Надо настраиваться на все 90 минут. И это тоже задача тренерского штаба – довести до коллектива, что матч длится не 45 минут.
Совершенно зеркальную картину мы увидели против сборной Венгрии. В первом тайме шел настолько скучный футбол... Ну ладно соперник, но от наших подобного никак не ожидал. Ведь это же, по сути, решающая встреча! Побеждай – и четыре очка отрыва. И в такой ситуации действовать на 30 процентов своих возможностей, как-то пренебрежительно, без намека на агрессию впереди...
Непонятно, почему сборная вышла на поле в таком состоянии. Так понимаю, что в перерыве Черчесов вставил ребятам как надо – и мы увидели совершенно другой второй тайм. Так надо было с самого начала. Игра, повторю, ре-шаю-щая!
Что касается тактики, то Станислав Саламович явно исходил из того, кто есть у него в наличии. Так что не нахожу каких-то тактических промахов у тренерского штаба. Играли на тех сильных сторонах, которые есть здесь и сейчас.
Вот настрой – это да! Не сумел штаб как следует «накрутить» народ перед первым таймом. Здесь есть вопросы, потому что наши какими-то расхлябанными вышли. Так в подобных играх нельзя!» – написал Аленичев в своей колонке.
- Ну просто Венграм очки были нужнее. Кстати, хотел бы их поздравить с каким-нибудь праздником. Я просто не знаю с каким, наверняка у них там был какой-нибудь. Ну и желаю Венграм попасть в Лигу Чемпионов...
У Аленичева стиля собственно никакого и не было, чемпионство с ним было бы невозможно. Вспомни, что Спартак не бил пенальти вообще две трети чемпионата при Каррере, зато со штрафных забивать научились. При Алене штрафные не отрабатывались, или плохо занимались, никаких задумок.
Блин, про багаж только идиоты могут говорить, Каррера выиграл чемпионат, в следующий сезон выиграл бы, если б не удалили Самедова по надуманной причине, тут минус три от Локо, и плюс три Спартаку, и кто чемпион???
Я не фанат Черчесова, но к сборной подпускать тренеров уровня ФНЛ, это уже слишком.