Адвокат: «Решение по матчу «Юве» — «Наполи» неоспоримо»

Решение, согласно которому «Ювентус» выиграл со счетом 3:0 у «Наполи», было «неизбежным и бесспорным», — объясняет спортивный адвокат Клаудио Паскуалин.

Дисциплинарная комиссия сегодня постановила, что «Наполи» уже отменил свой рейс в Турин до получения запрета на поездки от местного органа здравоохранения (ASL), поэтому не следовал протоколу Серии А для случаев COVID-19, о котором все клубы договорились до начала сезона. В результате, «Наполи» не смог доказать, что форс-мажорные обстоятельства помешали им сыграть матч, а это означало, что поражение со счетом 3:0 и лишение одного очка станут автоматическими.

«Решение неизбежно и неоспоримо, — заверил спортивный юридический эксперт Паскуалин на TuttoNapoli. Это полностью соответствует принципам спортивного правосудия. Сказав это, теперь неизбежно появятся еще несколько эпизодов этой драмы через апелляционный процесс.»

«Как и в любой стране, государство преобладает над спортом, поэтому «Наполи» будет апеллировать на этом основании. Однако, решение Дисциплинарного комитета было вполне своевременным, потому что есть правила, которые нужно соблюдать, а «Наполи», очевидно, не сделал этого в полной мере. «Наполи» может пройти через разные уровни апелляции. Кажется очевидным, что это только первая часть.»

19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вот же хитро****, отменили рейс до решения ASL )
+12
0
+12
"отменил свой рейс в Турин до получения запрета" Сима, твое слово )
+7
0
+7
Жду кирпичей от Симченко.
+7
0
+7
Ответ Edgarar
Пусть к Пашаеву обратятся
тогда -10 очков снимут))) лучше не надо
+4
0
+4
Пусть к Пашаеву обратятся
+3
0
+3
смотрю никудышный фронтмен неаполя Алёша и здесь известкой всё испачкал. 😂 остановись!подумай! почитай внимательно заключение спорт.судьи! а то ты со своей ахинеей выглядишь не просто глупо,а убого.😂
+3
0
+3
Ответ Nickolai S
Всё только начинается. Удачи Наполи в борьбе против бесправия севера.
В школе читать не научили? Закончилось все, тютю
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
тогда -10 очков снимут))) лучше не надо
в Серию Д сошлют )
+2
0
+2
ээээ, а что тут читать? мнение какого-то адвоката? Это у ювентини проблемы с прочтением пресс-релиза. Все носятся с этим самолетом, но его отменили после вмешательства ASL. Что спортивный судья это запретом не посчитал - ну, его дело. И точно не его компетенция. Будет апелляция, там и разберемся
Да мне кажется минус одно очко вполне норм результат. Зачем нарываться и получать больше?
+2
0
+2
Ответ Nickolai S
Датычо? Важно читать не только комментарии полосатой братвы. И не стоит выдавать желаемое за действительное. Наполи идёт в суд, а там действует не ссаный сериальный регламент, но местами даже закон.
Да, неплохо было бы почитать еще и документы, написанные не полосатой братвой. Но зачем? Можно же верить в единорогов и розовых пони. Полезли на рожон? Систему хотели обмануть? Получили.
+1
0
+1
еще раз, для тебя) Внимательно читаем пресс-релиз, где Лига и судья Мастрандреа сразу же поясняют, что действия ASL они не рассматривают, так как это не в их компетенции. Команда собирается в Турин, самолет зафрахтован, приходит указание от ASL уходить на фидуциарную изоляцию. Наполи уточняет (до этого никто не уточнял): так че делать то? Ответ: не покидать границы региона. Самолет отменяют На след день Наполи делает запрос: а сейчас можно? Ответ ASL: ни в коем случае нельзя. И вот тут сошелся протокол и законы. Мастрандреа считает, что первый запрет - не запрет, а второй - запрет. Ну, это его личное мнение. Наполи поэтому и идет в суд. Что касается самолета. После первого запрета (которое судья не считает запретом, потому что в эти тонкости спортивный судья не имеет права вникать - тут гражданские дела) самолет, конечно, отменили. Это же не машина, которую припарковал и пользуешься, когда удобно. Тут нужно окна для полета выбирать. Вот эту отмену спортик и посчитал основанием для технаря. Ну, ок. Высшие инстанции докажут обратное
Дом 2 какой-то ) есть чуйка переигрывать будем
+1
0
+1
Да мне кажется минус одно очко вполне норм результат. Зачем нарываться и получать больше?
а какие основания получать больше? минус 1 очко - это регламент. Тут больше уже не будет - нет оснований, а вот отменить все можно очень легко. Собственно, в самой Италии уже об этом и пишут. Основания дала сама Лига, выпустив пресс-релиз "Таким образом, этот же судья в соответствии с общеизвестными принципами не может оценивать законность (и, тем более, любую возможную форму неприменения) действий и мер государственных и территориальных органов здравоохранения, а также региональных властей" (с)
0
0
0
Ответ Kubinec_
Дом 2 какой-то ) есть чуйка переигрывать будем
да, но напрягает, что это может затянуться месяца на 3. Хотелось бы раньше определенности
+1
-1
0
Ответ Kubinec_
Дом 2 какой-то ) есть чуйка переигрывать будем
Не будут
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий