Источник: Бийол покинет ЦСКА и станет игроком турецкого клуба

21-летний словенский полузащитник московского ЦСКА Яка Бийол может пополнить клуб «Анкарагюджю», покинувший по итогам прошедшего сезона высший дивизион чемпионата Турции. Об этом сообщает турецкий журналист Левент Явуз в «Твиттере».

Как утверждает источник, стороны уже находятся в заключительной стадии переговоров, которые, как ожидается, будут завершены до конца текущей недели. Остаётся неизвестной формула перехода – аренда или полноценный трансфер.

Напомним, Яка Бийол стал игроком московского ЦСКА летом 2018 года, перейдя из словенского «Рудар Веленье» за € 400 тыс. Сейчас его стоимость, согласно порталу Transfermarkt.de, оценивается в € 2,5 млн, а его контракт с «армейцами» рассчитан до 30 июня 2023 года. В прошедшем сезоне за красно-синих хавбек провёл 34 встречи во всех турнирах, в которых забил 2 гола и отдал 2 результативные передачи. Также на его счету 6 матчей за основную сборную Словении.

29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сейчас конечно заминусуют , но уход Бийола - это заслуга Гончаренко ! Если бы давали больше игрового времени, то он был бы прекрасным опорником . Тоже самое сейчас ждёт и Бистровича . Очень жаль ...
+14
-4
+10
Ответ GadyaCSKA
Сейчас конечно заминусуют , но уход Бийола - это заслуга Гончаренко ! Если бы давали больше игрового времени, то он был бы прекрасным опорником . Тоже самое сейчас ждёт и Бистровича . Очень жаль ...
Ну, на самом деле оно так, но скажу что думаю - если Бистрович хорош и его тупо маринуют, то Яка как-то не особо впечатлил, ни как опорник, ни как нападающий. ДА, забивал, были удачные матчи, но в общем и целом, если его продадут за 2-3 миллиона, это будет выглядеть хорошей сделкой для всех
+4
0
+4
Для амбиций ЦСКА не годится. Большого футбольного роста не произошло. Прогресса в цене не предвидится тоже.
+4
0
+4
Он не нужен ЦСКА на данный момент, нужен более классный и самое главное быстрый опорник.
+3
0
+3
Ответ GadyaCSKA
Сейчас конечно заминусуют , но уход Бийола - это заслуга Гончаренко ! Если бы давали больше игрового времени, то он был бы прекрасным опорником . Тоже самое сейчас ждёт и Бистровича . Очень жаль ...
Согласен Бийолу стоит чаще играть и не в роли нападающего, можно в 2 опорника(Бийол и Марадишвили+ к ним Обляков/Бистрович) играть вместо 3 защитников, тем более что защитников на лавке толковых нет, да и набабкин далеко не центральный защитник. Или использовать Бийола как 3 центрально защитника. У Бистровича в прошлом сезоне 5 голевых и 1 гол и это притом что он пол сезона как и Бийол провели на лавке в отличии от Облякова с Ахметовым.
+3
0
+3
У Яки и Бистровича было достаточно времени и возможностей,чтобы доказать свою состоятельность! Хорват в матче с Арсеналом вообще был идеальным,но скорая травма или какая то другая причина и Бистрович перестал прогрессировать. Не удивительно,что центр поля занял Мардишвили. Так,что балканцам лучше сменить обстановку.
+3
0
+3
Конечно в последнее время его выступления сложно назвать успешными, но мне кажется, что можно подобрать вариант получше, чем клуб из 2-го дивизиона Турции
+2
0
+2
Согласен Бийолу стоит чаще играть и не в роли нападающего, можно в 2 опорника(Бийол и Марадишвили+ к ним Обляков/Бистрович) играть вместо 3 защитников, тем более что защитников на лавке толковых нет, да и набабкин далеко не центральный защитник. Или использовать Бийола как 3 центрально защитника. У Бистровича в прошлом сезоне 5 голевых и 1 гол и это притом что он пол сезона как и Бийол провели на лавке в отличии от Облякова с Ахметовым.
Золотые слова ! Все в точку 👏
+1
0
+1
Ответ Big_Ben
Конечно в последнее время его выступления сложно назвать успешными, но мне кажется, что можно подобрать вариант получше, чем клуб из 2-го дивизиона Турции
Ошибка в новости, в Турции никто не вылетел, вот и усиляются, как могут.
+1
0
+1
В ЦСКА у него недостаточно практики. И перспектива туманная.
За 2 года Бийол набрал под 50 матчей за ЦСКА (23+25). В первом сезоне играл в среднем около 46 минут за матч, во втором сезоне - около 25 минут. Сказать, что прям мариновали на скамейке - нельзя, шансы давали, видимо, не впечатлил. Сейчас это явно не ключевой игрок команды, и не видно перспектив, что вырастет в такового.
0
0
0
Ответ ak80
За 2 года Бийол набрал под 50 матчей за ЦСКА (23+25). В первом сезоне играл в среднем около 46 минут за матч, во втором сезоне - около 25 минут. Сказать, что прям мариновали на скамейке - нельзя, шансы давали, видимо, не впечатлил. Сейчас это явно не ключевой игрок команды, и не видно перспектив, что вырастет в такового.
Безусловно он не использовал шанс, который ему предоставлялся.
0
0
0
Ответ GadyaCSKA
Сейчас конечно заминусуют , но уход Бийола - это заслуга Гончаренко ! Если бы давали больше игрового времени, то он был бы прекрасным опорником . Тоже самое сейчас ждёт и Бистровича . Очень жаль ...
По-моему Гончаренко виднее кто у него в команде будет прекрасным опорником. Может неправильно используют, но если не видят для него другой роли в команде и ждать и биться за свой шанс в ЦСКА он не хочет, то почему бы и не уйти.
0
0
0
Ответ GadyaCSKA
Сейчас конечно заминусуют , но уход Бийола - это заслуга Гончаренко ! Если бы давали больше игрового времени, то он был бы прекрасным опорником . Тоже самое сейчас ждёт и Бистровича . Очень жаль ...
Наш тренер любит давать шанс всем своим любимчикам, а другим нет.
0
0
0
Ответ nick-basil
Для амбиций ЦСКА не годится. Большого футбольного роста не произошло. Прогресса в цене не предвидится тоже.
Так он ему шанса не даёт играть
0
0
0
Ответ GadyaCSKA
Сейчас конечно заминусуют , но уход Бийола - это заслуга Гончаренко ! Если бы давали больше игрового времени, то он был бы прекрасным опорником . Тоже самое сейчас ждёт и Бистровича . Очень жаль ...
Ни в коем случае не минусую, но мне кажется, что сколько бы он ни играл, выше головы не прыгнешь. Безусловно, мог расти и стать лучше, но судя по тем качествам, которые он демонстрировал выходя на поле - это не то, что нужно ЦСКА в середине поля. Возможно, поэтому его там и не используют. Тот же Марадишвили вышел, доказал и играет. Хотя по уровню он пока врядли выше Бийола. Просто больше подходит требованиям, плюс свой. Был бы больше рад продаже, а не аренде. Считаю, если удастся выручить за него хотя бы стоимость по Трансфермаркту - будет удачная сделка. А на его место дай Бог придёт Палинья, настоящий опорник и с опытом.
0
0
0
Ответ Mitya26
Ничем не проявил себя.
Но несколько пебедных мячей в концовке забивал
0
0
0
Одного Яка поменяли на пару мешков рахат лукума :)
где что то нормальный если смотреть то к кому
0
0
0
Первое усиление ЦСКА в этом сезоне:)
0
0
0
очень хороший игрок и бистрович ,господи уберите гончаренко-он давно плывет ментально
0
0
0
Спасибо за все. Удачи в будущем=)
0
0
0
Наверное будет аренда с правом выкупа. Если "Анкарагюджю" вернется в вышку, то выкупят
0
0
0
Одного Яка поменяли на пару мешков рахат лукума :)
0
0
0
надеюсь, что отдали в аренду с условием наигрывать в центре обороны. для полузащиты Яка тяжеловат, а для ЦЗ - в самый раз.
0
0
0
Ничем не проявил себя.
0
0
0
В Турции будет не легко. Удачи - энивей.
0
0
0
В ЦСКА у него недостаточно практики. И перспектива туманная.
0
0
0
Да, в принципе Яка харизматичный и неуступчивый на поле. Просто Гончаренко не смог его вписать в модель игры.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий