Кашшаи об эпизоде с Игнатьевым в матче с «Локо»: «Небольшой контакт с Рыбусом нельзя считать достаточным для падения»
Глава департамента судейства РФС Виктор Кашшаи разобрал спорные эпизоды матча 1-го тура РПЛ «Рубин» – «Локомотив» (0:2).
«Экспертно-судейская комиссия при президенте РФС рассмотрела обращение ФК «Рубин» на качество судейства в домашнем матче российской Премьер-лиги с «Локомотивом», конкретно – эпизоды на 24-й и 78-й минутах.
На 24-й минуте в матче произошел крайне сложный для судьи и ВАР эпизод в штрафной площади команды гостей, в результате которого нападающий казанцев Иван Игнатьев столкнулся с вратарем «Локомотива» Маринато Гильерме. Сложность данного инцидента определяется двумя его стадиями.
В первой стадии инцидента между Игнатьевым и защитником «Локомотива» Рыбусом происходит небольшой контакт, инициатором которого является защитник, но его нельзя считать достаточным для падения футболиста, несмотря на высокую скорость бега.
Во второй стадии инцидента вратарь «Локомотива» пытается дотянуться до мяча, по которому нападающим нанесен удар вскользь, и сталкивается с Игнатьевым, который после удара падает в направлении вратаря.
Падение футболиста «Рубина» начинается до момента столкновения с вратарем. Таким образом, Гильерме не был инициатором падения Игнатьева.
На 78-й минуте матча футболист «Локомотива» Дмитрий Баринов получил предупреждение за грубую игру.
При рассмотрении эпизода для вынесения правильной дисциплинарной санкции важно обратить внимание на место контакта.
Поскольку он произошел с плечом, а не с туловищем, игрок не поставил под угрозу безопасность соперника и совершил не серьезное нарушение правил игры, а только безрассудный фол, который должен быть наказан предупреждением», – заявил Кашшаи.
Напомним, что в перерыве игры судья Сергей Иванов удалил тренера «Рубина» Леонида Слуцкого. Позже специалиста оштрафовали на 200 000 рублей и дисквалифицировали на 2 матча (1 – условно) за оскорбление арбитра.
«Они нас всех считают идиотами». Ядерные монологи Слуцкого о судействе РПЛ 💣🔥
Поставили бы пенальти, если бы на месте Рубина - был Зенит.
И вы точно получите "правильную трактовку правила игры в футбол".
ДА ВСЕ (ВСЕЕЕЕ!!!!) СТРЕМЯТСЯ СЫГРАТЬ В МЯЧ когда в своей штрафной правила нарушают
Маслов (бл#ть) ДАЖЕ СЫГРАЛ В МЯЧ (в матче Спартак -Сочи)
и?
и?!
ИИИ???
Вы просто клоуны. Здесь АБСОЛЮТНО ТОЧНО нет какого либо "судейского секрета" который мы , смертные, понять не можем.
ЭТО ПЕНАЛЬТИ.
(по вашем же долбанутым трактовкам, которые мне лично не нравятся)
ГИЛЮ КАЧНУЛИ!!!
Он литит МИМО, и сносит Игнатьева, выходящего на пустые ворота.
КАШАЙ - ДЮКОВ - В ОТСТАВКУ !!!
Если бы не зенитовский прихвостень Дюков, Кашшая давно бы погнали пинками обратно в Венгрию.
https://vk.com/photo193393_457262667
https://vk.com/photo193393_457262666
А вот Игнатьеву доверия нет,специально подставил спину чтобы Рыбусь его толкнул,ещёведь зараза и Гильерме чуть не угробил,выцеливая своим бедром во вратаря!
один слегка толкал, другой слегка сбивал, а в результате - сам упал !!!
- Происходит небольшой контакт, но его нельзя считать достаточным для падения футболиста.
- Падение футболиста рубина начинается до момента столкновения с вратарём.
Прав был Слуцкий, они считают нас идиотами.
Объяснение от Кашшаи назначенного пенальти выглядело бы примерно так:
сначала было нарушение со стороны защитника, который допустил контакт с нападающим, однако тот не стал падать, мужественно удержался на ногах,
после этого вышедший из ворот вратарь, не добрался до мяча и сбил нападающего, который выходил бы на пустые ворота.
100% пенальти, желтая карточку вратарю.
О! вратарь влетел.. гады!! страна нервных неучей...
Идиот дня, например