Александр Точилин: «Хорошо, что судьи признают ошибки, но три очка нам никто не вернет»

Теги Спартак Александр Точилин премьер-лига Россия судьи Александр Егоров Владимир Москалев Чемпионат.com Сочи Футбол

Главный тренер «Сочи» Александр Точилин поделился мнением об отстранении арбитра Владимира Москалева от работы на неопределенный срок после матча со «Спартаком» (0:1) в 1-м туре РПЛ.

«Хорошо, что судьи признают ошибки, может, в будущем этого не повторится. Но три очка нам никто не вернет. Помимо того, что надо улучшать квалификацию судейского корпуса, чтобы не было ошибок, нужно, наверное, вводить VAR, который хоть как-то минимизирует все ошибки. Хотя практика показывала, что и это не является панацеей. Надо работать во всех направлениях.

Личных претензий у меня нет, это игра, он под давлением – ошибки делают и тренеры, и футболисты, и судьи. Пока судейских роботов еще не придумали, которые будут не поддаваться эмоциям, а следовать букве закона.

Что касается того, что VAR будет выборочно на матчах РПЛ, то на сегодняшний момент просто нет другого выхода, так как стадионы к этому не готовы. Хотя, конечно, получится, что условия будут разные. Посмотрим, наверное, будут очередные скандалы, а может, и не будет ничего», — сказал Точилин.

Материалы по теме

108 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Главное поселить в голову обывателя, что они потеряли три очка, а то что по факту в графе "забитые" значится 0 - эта так... Мелочи. Зато все теперь будут кричать, что у Сочи -3
+149
-46
+103
Ответ Петр Сосулин
Ну во-первых, если бы Москаль судил объективно, спартак доигрывал бы матч в 9 человек, получил бы 2 пенальти в свои ворота. Сочи, может быть, и слабая команда, но такое преимущество даже пердивная команда бы легко реализовала. Поэтому тут сто процентно 3 очка.
Москалёв накосячил с Жиго, в эпизоде с Рассказовым фола не было. В ворота Сочи можно было поставить такие же пенальти, которые в эпизоде со Спокухой. Но ложь, произнесённая тысячу раз становится правдой, так ведь?

9 человек? Давай сразу 7
+97
-17
+80
Ответ Тайосич
Сочи явно отрабатывает газовый заказ. Всё это низко и мерзко!
Наверняка Москалеву Зенит занёс ((
+55
-20
+35
Когда противники москвичей ругают судейство, они "позорно ноют", когда же москвичи ругают судей, они "восстанавливают футбольную справедливость".
Когда судья ошибается не в пользу московской команды, тогда "Газпром всё купил", "футбол в этой стране кончился", "липовые чемпионы" и "вам самим не стыдно за такие победы".
Когда судья ошибается в пользу московской команды, тогда "результат на табло", "сколько можно об этом говорить", "везёт достойнейшим" и "побеждает сильнейший".
Смотри не перепутай!
+50
-28
+22
Ответ Никита Баженов
Сколько ещё будут плакать эти подстилки питерские?))плак плак плак,кто виноват,что вы даже такому Спартаку не можете забить,посмотрим как вы со своими братишками фк бесплатный билет сыграете))
Будь на месте Спартака Зенит, ты бы сам визжал на всех ветках бы. Хотя ты и так это делаешь. Лицемер.
+21
-1
+20
3 очка.. То есть эти скромняги себе уже ПОБЕДУ приписали. Уважаемые сочинцы, вы ни одного момента не реализовали как бы.
+28
-11
+17
Ответ proshka
Главное поселить в голову обывателя, что они потеряли три очка, а то что по факту в графе "забитые" значится 0 - эта так... Мелочи. Зато все теперь будут кричать, что у Сочи -3
Я просто поражен, сколько на сайте экстрасенсов. Все на 100% знают, что Сочи бы забили неназначенный пенальти.
+30
-15
+15
Согласен, 3 очка подарил судья, да и хрен с ним! Сегодня нам, завтра Вам, после завтра Им! Это РПЛ к сожалению тут так. Вопрос в другом, смотрелся ли так круто Сочи или Спартак вальяжно начал ( после 7-1 особенно )? Хватит ныть и вспоминать, 1 тур уже история, игрой своей докажите, что Сочи крепкий орешек, иначе Вам нытьё Ваше вдвойне вернётся!
+21
-7
+14
Спортс по методичкам Матча работает? Очень по-запитерски: про Спартак, да про Спартак, а грешки сбг под шумок и замять можно.
+19
-7
+12
Ответ Петр Сосулин
Ну во-первых, если бы Москаль судил объективно, спартак доигрывал бы матч в 9 человек, получил бы 2 пенальти в свои ворота. Сочи, может быть, и слабая команда, но такое преимущество даже пердивная команда бы легко реализовала. Поэтому тут сто процентно 3 очка.
Нет, я лучше посчитал, Спартак доигрывал бы вчетвертом и получил семнадцать пенальти в свои ворота, по итогам по моим расчетам Сочи получила бы не три очка, а 1348 очков и досрочно выиграла бы ближайшие 53 чемпионата России
+20
-9
+11
Почему Сочи приписывают себе 3 очка??? Что бы победить нужно, забить.
+23
-14
+9
Ответ Слава Он самый
Почему 3 ??? Пенальти забить ещё надо! По факту одно очко. Хватит ныть столько Сочи.
Неужели правда за Зенит болеешь ? Неужели забыл, как болельщики спартачка бюро "всемирного нытья" открыли после матча в Питере, когда из-за этого нытья сняли главу судейского комитета? Тогда после не удаления Миммо, кб были уверены, что удали судья Кришито -  спартак отыгрался бы 100%, а ты тут про "пенальти забить ещё надо"... Забить надо, только не пенальти, а спартак впердив после этого позорного судейства и лицемерия болельщиков пищевика.
+13
-4
+9
Хорошо Александр сдержанно интервью. Крючкохвоствых конечно вытянули будь здоров
+12
-4
+8
Ответ заблокированному пользователю
Наше Чемпионство это логичное завершение сезона,когда команда с первого тура идёт на 1 месте не оставляя ни малейших надежд команде без яиц,которая в итоге вылетев от куда только можно заняла своё законное 5 место😁
Я не болею за Спартак. Вы написали всё верно, за исключением одного: "Законное пятое место". Это пятое место, между прочим, сезон назад было, по вашей логике, таким же законным для Зенита. А в этом сезоне окажется "законным" ещё для кого-нибудь. Это игра, и сезон на сезон не приходится. Неужели не понимаете, что так писать просто глупо?
+6
-1
+5
Спартак был дном, дном и останется! То что судья заряжен был это очевидно. Но все видели как Это обосралось против Сочи по игре!
+8
-4
+4
Ответ proshka
Главное поселить в голову обывателя, что они потеряли три очка, а то что по факту в графе "забитые" значится 0 - эта так... Мелочи. Зато все теперь будут кричать, что у Сочи -3
Так им не дали 1000000000% пенальти,7партак самый гнусный кабинет в Рпл .
+12
-9
+3
Ответ NIK7478
Миранчук забил гол правильно! Ты не владеешь информацией. Были подробные разъяснения от судейского департамента!
Я владею глазами пока еще и видел чужих в стенке, что непозволительно.
+4
-1
+3
не понимаю нытья,да,я за Спартак,но Сочи даже не забил,зачем ныть,это удел слабых,если бывают конкретные ошибки судьи я сам это признаю
+9
-7
+2
Рыжий нытик.
+6
-4
+2
Ответ Gauche
Нифига не накосячил. Он, "что называется, дал побороться". И в этом плане мне нравится подход, практикуемый в англосаксонских лигах: проиграл борьбу - получи по полной. Песегов был внизу, когда руки Жиго оказались на его голове. Он уже был отыгран, когда случился этот контакт. В АПЛ такой гол оказался бы в порядке вещей, в НХЛ игроки, забивая, случается, отправляют соперника в борт, Кавай Леонард в финале этого года нанёс тяжелую травму Кевону Луни - и получил два штрафных броска. У нас же зрелищность и бескомпромиссность - факторы явно второстепенные. Большая часть так называемой Премьер-лиги - команды-спойлеры, судят матчи арбитры-спойлеры, комментируют говоруны-спойлеры. Прям национальная идея - взять и забуллшитить по максимуму, чтоб гарантированно ни уму, ни сердцу. Развели трэшовый альтруизм - то-то эти Сочи пошли выделываться под гул потакания, аки ущемленные меньшинства. Для меня это новости одного порядка, что про Серену Уильямс и седую американскую футболистку.
А если бы Жиго его руками не накрыл, то получил бы рассечение подбородка из опаздавшего с прыжком игрока Сочи, и в ворота Сочи назначили бы пенальти))) Шучу, но Вы написали правильно. У нас футбол становится балетом, кто красивее падает и громче просит, тому и свистит судья.
+3
-1
+2
Ответ Петр Сосулин
Ну во-первых, если бы Москаль судил объективно, спартак доигрывал бы матч в 9 человек, получил бы 2 пенальти в свои ворота. Сочи, может быть, и слабая команда, но такое преимущество даже пердивная команда бы легко реализовала. Поэтому тут сто процентно 3 очка.
а про пеналь в ворота Сочи ты, как и Точилка почему то умалчиваете
+7
-5
+2
Ответ Петр Сосулин
Ну во-первых, если бы Москаль судил объективно, спартак доигрывал бы матч в 9 человек, получил бы 2 пенальти в свои ворота. Сочи, может быть, и слабая команда, но такое преимущество даже пердивная команда бы легко реализовала. Поэтому тут сто процентно 3 очка.
Почему в девятером? Там уже на 20 минуте должны были остановить матч и засчитать Спартаку техническое поражение за удаление всех игроков и тренера. Чего мелочится то.
+6
-4
+2
Почему 3 ??? Пенальти забить ещё надо! По факту одно очко. Хватит ныть столько Сочи.
+15
-13
+2
Какие три очка?? Одно?
+6
-5
+1
Три очка.., эти балаболы забили что ли? ;-)
+1
0
+1
Ответ Петр Сосулин
Ну во-первых, если бы Москаль судил объективно, спартак доигрывал бы матч в 9 человек, получил бы 2 пенальти в свои ворота. Сочи, может быть, и слабая команда, но такое преимущество даже пердивная команда бы легко реализовала. Поэтому тут сто процентно 3 очка.
И фамилия у тебя хорошая, под стать твоим мечтам и постам тут.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Наше Чемпионство это логичное завершение сезона,когда команда с первого тура идёт на 1 месте не оставляя ни малейших надежд команде без яиц,которая в итоге вылетев от куда только можно заняла своё законное 5 место😁
Ваше "чемпионство" -это игры Газпрома и это все знают. Можете засунуть его куда-нить.
+3
-2
+1
Ответ Виктор Краснодар
Справедливости ради, мяч попал в руку при полёте от ворот, то есть в другую сторону. Опасного момента там и в помине не было, так что этот момент вообще не стоит упоминать.
По новым правилам любое попадание в руку карается.
+1
0
+1
Скромняга Точилин
+2
-1
+1
Сочи явно отрабатывает газовый заказ. Всё это низко и мерзко!
+11
-10
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий