Радимов о чемпионстве Франции: «Она дважды серьезно включилась. На 20 минут с Аргентиной и на 15 – в финале»

Координатор юношеских и молодежных команд «Зенита» Владислав Радимов прокомментировал победу сборной Франции над Хорватией (4:2) в финале ЧМ.

«Франция оправдала статус фаворита и заслуженно победила в этом матче. Могло показаться, что в первом тайме Хорватия была лучше и ей просто не повезло. Но в том-то и мастерство нынешнего чемпиона мира, что эта команда умеет выжимать максимум из созданных моментов. Я даже не вспомню, выручал ли хорватов вратарь Субашич. Франция реализовала практически все более-менее даже не моменты, а полумоменты.

У этой команды потрясающий запас прочности. Они дважды серьезно включились. На 20 минут в матче с Аргентиной и на 15 минут в финале. И все — результат сделан. Самое главное, что команда еще молодая и она может стать гегемоном мирового футбола на годы. Как Испания в 2007-2012 годах», – сказал Радимов.

56 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Это ли не класс команды, если в остальное время можно на изи играть?
+141
-4
+137
Тут Радимов прав. Кто-то говорит про фарт, но факту - класс чистой воды. Более того, было ощущение, что если бы Льорис не привез второй - хорватов бы изнасиловали.
+99
-8
+91
Надеюсь это интервью не из отдела полиции, Таня не забирает опять случайно, левый штрафной и левейший пенальти, кто там включился на 15 минуте, Питана с телевизором 😼
Горит что ли? Штрафных таких дают кучу в каждом матче. То, что с этого забили, тупо совпадение. А пеналь 100% - ный. Это надо иметь хотя бы базовые знания по правилам футбола и смотреть чем угодно, только не глазами, чтобы не увидеть.
+18
-4
+14
А они так и не сыграли ни с кем в полную силу.
+9
-1
+8
Согласен, Моуринью лох какой-то 😎
Ты так надоел на каждой ветке в каждом комментарии со своими детскими смайликами!
+5
0
+5
Теперь надо брать Евро!! Как однажды уже делали взяв два крупных турнира подряд ))
+5
-1
+4
Ответ Ivas715
Горит что ли? Штрафных таких дают кучу в каждом матче. То, что с этого забили, тупо совпадение. А пеналь 100% - ный. Это надо иметь хотя бы базовые знания по правилам футбола и смотреть чем угодно, только не глазами, чтобы не увидеть.
Моуриньо, Шмейхель, Линекер, Мостовой, Радимов, Игонин, Карнаухов, Хусаинов, Робби Сэввидж, Джермейн Дженас и многие другие "не имеют базовых знаний по правилам футбола" и "смотрят чем угодно, только не глазами".
Океюшки
+7
-3
+4
Ответ Marcus-light
Тут Радимов прав. Кто-то говорит про фарт, но факту - класс чистой воды. Более того, было ощущение, что если бы Льорис не привез второй - хорватов бы изнасиловали.
а если бы хорваты не привезли себе два гола?
+4
-1
+3
Включите мозги и поймите наконец,что Дешам не зря в начале второго тайма поменял своего ключевого игрока Канте,он видел,что французы не могут пройти хорватский прессинг,видел,что мяч не держится,видел,что игра не идет,не потому что не включились,а потому что не получалось,но экспертам на ветке конечно видней,они то все знают)))
+2
0
+2
Согласен, Моуринью лох какой-то 😎
А если это Моуриньо, то это означает, что он стопудово прав что ли??)). Ну ведь откровенно же рукой играл, ну видно же)
+2
0
+2
Ответ Инри
Моуриньо, Шмейхель, Линекер, Мостовой, Радимов, Игонин, Карнаухов, Хусаинов, Робби Сэввидж, Джермейн Дженас и многие другие "не имеют базовых знаний по правилам футбола" и "смотрят чем угодно, только не глазами". Океюшки
Просто все они болели за Хорватию или против Франции, как угодно. Поэтому предвзяты в своих суждениях. Неужели непонятно? Я в восторге от Вашего умишки!
+2
0
+2
Ответ Инри
Моуриньо, Шмейхель, Линекер, Мостовой, Радимов, Игонин, Карнаухов, Хусаинов, Робби Сэввидж, Джермейн Дженас и многие другие "не имеют базовых знаний по правилам футбола" и "смотрят чем угодно, только не глазами". Океюшки
Ну ведь можно же и аналогичный список экспертов найти, которые утверждают, что пенальти был.

Основания же в любом случае были ведь для назначения?

А не назначил бы, потом бы полмира вопили, что Хорватию прощали весь матч.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Тем наверное и неинтересен был мировой чемпионат хоть практически и не смотрел его .... пешком команда выиграла.... ещё и матрас подсвистел вовремя.
Где подсвистел?
+3
-1
+2
Ответ Инри
наверное, можно. Но я встречал только мнение двух человек, которые утвержали, что пенальти точно был - Иттуральде и ещё один наш ветеран, вспоминавший советское время (не помню фамилию). А вообще момент, на мой взгляд, спорный. И что называется на усмотрение судьи - я принимаю любое решение. моё возмущение было вызвано скорее формулировками: мол, только те, кто не имеет базовых знаний по правилам футбола и смотрят чем угодно, только не глазами, могут быть не согласны с назначением пенальти.
Ну мне так-то тоже все равно).

По себе согласен - я перегнул, за что извиняюсь.
+2
0
+2
Франция, не приходя в сознание, легко обыграла Уругвай, который незадолго до того вынес сборную России. Окей.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Да-франки играли с каким-то удивительным запасом. Но заслужили по совокупности. 18 лет нигде не побеждали. Как немцы в 2014. По логике-следующее золото ЧМ должно наконец достаться Бразилии
Французы будут против.
+3
-2
+1
Ответ Пупс138
А они так и не сыграли ни с кем в полную силу.
Это лишь добавляет им плюсов.
+3
-2
+1
Ответ Пупс138
А они так и не сыграли ни с кем в полную силу.
Потому что у них нет никаких полной силы. Спорадические моменты на фоне отсутствия игры как таковой
+2
-1
+1
Ответ idemidov
Может всегда давать штрафные за нырки? Неважно за что штрафной же. Ерунда.
Я не говорил, что всегда давать надо, а лишь подчеркнул, что часто дают.
+1
0
+1
Да-франки играли с каким-то удивительным запасом. Но заслужили по совокупности. 18 лет нигде не побеждали. Как немцы в 2014. По логике-следующее золото ЧМ должно наконец достаться Бразилии
+2
-1
+1
Надеюсь это интервью не из отдела полиции, Таня не забирает опять случайно, левый штрафной и левейший пенальти, кто там включился на 15 минуте, Питана с телевизором 😼
И у хорватов нарушение при забитом угловом и привоз себе французов. Хорватия хоть один момент с игры создала, чтобы вы Питану обсуждали?
+2
-1
+1
Ответ Ivas715
Ну ведь можно же и аналогичный список экспертов найти, которые утверждают, что пенальти был. Основания же в любом случае были ведь для назначения? А не назначил бы, потом бы полмира вопили, что Хорватию прощали весь матч.
наверное, можно. Но я встречал только мнение двух человек, которые утвержали, что пенальти точно был - Иттуральде и ещё один наш ветеран, вспоминавший советское время (не помню фамилию).
А вообще момент, на мой взгляд, спорный. И что называется на усмотрение судьи - я принимаю любое решение.
моё возмущение было вызвано скорее формулировками: мол, только те, кто не имеет базовых знаний по правилам футбола и смотрят чем угодно, только не глазами, могут быть не согласны с назначением пенальти.
0
0
0
Ответ Ivas715
Горит что ли? Штрафных таких дают кучу в каждом матче. То, что с этого забили, тупо совпадение. А пеналь 100% - ный. Это надо иметь хотя бы базовые знания по правилам футбола и смотреть чем угодно, только не глазами, чтобы не увидеть.
Может всегда давать штрафные за нырки? Неважно за что штрафной же. Ерунда.
+1
-1
0
Ответ Ivas715
Горит что ли? Штрафных таких дают кучу в каждом матче. То, что с этого забили, тупо совпадение. А пеналь 100% - ный. Это надо иметь хотя бы базовые знания по правилам футбола и смотреть чем угодно, только не глазами, чтобы не увидеть.
в азах футбола написано, что за нырки дают штрафной?
0
0
0
Ответ worldcupofworld
Потому что у них нет никаких полной силы. Спорадические моменты на фоне отсутствия игры как таковой
Она есть, но такая, блуждающая :) Вроде бы есть, как ее сразу нет.
0
0
0
Комментарий удален пользователем
Ответ Marcus-light
Тут Радимов прав. Кто-то говорит про фарт, но факту - класс чистой воды. Более того, было ощущение, что если бы Льорис не привез второй - хорватов бы изнасиловали.
Уго надоело смотреть, как его команда не выкладывается и внёс свой вклад 😂
0
0
0
а если бы хорваты не привезли себе два гола?
Не привезти себе два гола, когда атакует соперник, - это тоже мастерство и показатель класса. Если привезли, значит плохо играли.
+1
-1
0
Ответ Marcus-light
Тут Радимов прав. Кто-то говорит про фарт, но факту - класс чистой воды. Более того, было ощущение, что если бы Льорис не привез второй - хорватов бы изнасиловали.
Ощущение что если бы Путана не поставил нарушение на Гризмане - то французов бы изнасиловали))
+1
-1
0
Это ли не класс команды, если в остальное время можно на изи играть?
Да, а еще показатель, что другие команды так себе играли. Только Бельгия и Хорватия показывали уровень стабильно
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий