«Рубин» предлагает «Локомотиву» обменять Миранчука на Кверквелию

«Рубин» заинтересован в полузащитнике «Локомотива» Алексее Миранчуке.

По информации «Спорт-Экспресса», казанский клуб сделал официальное предложение москвичам, предлагая несколько вариантов на выбор. Один из них – обмен защитника Соломона Кверквелии на Миранчука.

Кверквелией также интересуется тульский «Арсенал», однако наиболее вероятен именно вариант с его переходом в «Локомотив».

Материалы по теме


43 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Менять чувака с русским паспортом и отступными в 20 лямов на легионера с нулем в графе "игры" в этом сезоне? Эчпочмака объелись что ли?))
+107
-7
+100
Неравноценный обмен, Рубину нужно будет ещё пару драфт-пиков добавить, чтобы в Локо согласились.
+47
-2
+45
да ладно, чо там уж кверквелия, можно и на мешок эчпочмаков обменять
+25
-1
+24
Квирквелия, кстати, добротный защитник. Лучше Пейчиновича. Да и в команде Палыча всегда должен быть грузин.
+24
-4
+20
Квирквелии домой надо, к Бердыеву.
+11
-1
+10
Соломон очень крутой защитник. высокий, цепкий, мощный. ещё и молодой. минус только паспорт. не понимаю почему он в Рубине не играет в основе. так что не такой уж и плохой обмен в целом может быть. вот только зачем Рубину Миранчук это непонятно. такое чувство, что у них патологическая любовь к молодым игрокам Локо.
+9
0
+9
Кулика на Денисова, Дядюна на Чорлуку.
+7
0
+7
Кверк бодрый защ
+5
0
+5
Ответ Deleted
Менять чувака с русским паспортом и отступными в 20 лямов на легионера с нулем в графе "игры" в этом сезоне? Эчпочмака объелись что ли?))
вообще то Квирквелия круче Миранчука.
+5
0
+5
Джикию купите, нахер нам Квирквелия
+6
-2
+4
Квирквелия - отличный защитник, кстати. В паре с Чорлукой могли бы составить хорошую связку в центре защиты. Но только у Саломона, в отличии от Миранчука - грузинский паспорт, будет считаться легионером
+4
0
+4
Зачем рубину сдался этот мирантчук? Кто нибудь объясните . Игрок ниже нуля, ни паса, ни удара, все передачи назад отдаёт, ни одного обострения за сезон..
+8
-4
+4
Джикию купите, нахер нам Квирквелия
Кверквелия лучше Джикии ,и вообще этот обмен очень выгоден для Локо ,никчемный Миранчук или талантливый центрдеф ?Выбор очевиден.

P.S.За Миранчука 20 никто не заплатит,тем более,говорят,что у него контракт летом заканчивается.
+4
0
+4
Абсолютно неравноценный обмен!
+5
-1
+4
Ответ zer
Соломон очень крутой защитник. высокий, цепкий, мощный. ещё и молодой. минус только паспорт. не понимаю почему он в Рубине не играет в основе. так что не такой уж и плохой обмен в целом может быть. вот только зачем Рубину Миранчук это непонятно. такое чувство, что у них патологическая любовь к молодым игрокам Локо.
Когда только перешел в Рубин в 2011 году Курбан его сразу на важные матчи с Киевом поставил. Еще подумал тогда не брат ли это Дато Квирквелии.
+3
0
+3
Казанцы дунули и решили сделать ход конем:-)
+4
-1
+3
Если честно, то Квирквелия очень сильный защитник, который тянул Рубин в тяжелые времена. Думаю, что Локо в лице Соломона может приобрести одного из лучших защитников чемпионата. Но и потерять перспективного полузащитника.
+3
0
+3
Кулика на Денисова, Дядюна на Чорлуку.
А Биляша на Майкона?
+3
0
+3
Легов в Казани перебор, понятное решение. Но Миранчук все равно никакой.
+2
0
+2
Несогласен с отписавшимися ниже.Кверквелия неплохой игрок на дефицитную позицию локо(пейчинович и особенно михалик не очень играют).А миранчук уже давно в перспективных,но ничего особенного до сих пор не показал.Да и по статистике то же самое.
+3
-1
+2
в Рубине явно чак-чака переели
+2
0
+2
Кверквелию бы в Спартак заманить, отличный защитник, не по делу на лавке Рубина...
+4
-2
+2
Ответ Deleted
Менять чувака с русским паспортом и отступными в 20 лямов на легионера с нулем в графе "игры" в этом сезоне? Эчпочмака объелись что ли?))
и Миранчука мы бесплатно подпишем через год , как и Жамалетдинова. у Миранчука последний год.
+2
0
+2
Ответ bagdasarini
Квирквелия, кстати, добротный защитник. Лучше Пейчиновича. Да и в команде Палыча всегда должен быть грузин.
В каком месте Квирквелия лучше Пейчиновича? Печка на голову лучше этого грузина, Квирквелия из оборонцев Локо лучше, пожалуй, только Михалика, да и то, с натяжкой
+3
-1
+2
Если только на оздоева
+1
0
+1
Одна новость бредовее другой.Чемпионат СМИ по моразму
+1
0
+1
Ответ Deleted
Менять чувака с русским паспортом и отступными в 20 лямов на легионера с нулем в графе "игры" в этом сезоне? Эчпочмака объелись что ли?))
Толку от 20 лямов отступных,если у него контракт на год?и можно через полгода уже с ним договариваться о бесплатном переходе?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Зачем рубину сдался этот мирантчук? Кто нибудь объясните . Игрок ниже нуля, ни паса, ни удара, все передачи назад отдаёт, ни одного обострения за сезон..
паспорт и пиар, вот его сильные стороны
+2
-1
+1
Ответ bagdasarini
Квирквелия, кстати, добротный защитник. Лучше Пейчиновича. Да и в команде Палыча всегда должен быть грузин.
Квирквелия добротный, но никак не лучше Пейчиновича. Серб очень сильный защитник. Он и Чорлука по мне лучшая пара ЦЗ в чемпионате на сегодня.
+1
0
+1
Ответ Deleted
Менять чувака с русским паспортом и отступными в 20 лямов на легионера с нулем в графе "игры" в этом сезоне? Эчпочмака объелись что ли?))
дело в том,что у Миранчука контракт скоро заканчивается
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий