Хосеп Гвардиола: «Почему бы не сделать 4, 5 или 6 замен? От этого все выиграют»

Теги Манчестер Сити премьер-лига Англия ФИФА Пеп Гвардиола Футбол

Главный тренер «Манчестер Сити» Хосеп Гвардиола, комментируя новость о возможном расширении чемпионатов мира до 48 участников, поддержал идею об увеличении количества замен.

«Там думают только о том, как расширить, как увеличить, но это пойдет во вред качеству.

Я думаю об игроках. Им нужна передышка, им нужен отдых, возможность им насладиться.

Сейчас в футболе три замены – почему бы не увеличить это число до 4, 5 или 6? Больше футболистов смогут выходить на поле, у тренеров будет больше возможностей использовать разные тактики.

От этого все только выиграют», – заявил Гвардиола.

123 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
3+1 в овертайме - оптимально
+344
-9
+335
Не надо уродовать футбол.
+248
-42
+206
А что не как в Хоккее меняться, на поле выходит третья звено МС
+194
-5
+189
Цска против 😂
+127
-9
+118
Чем богаче клуб,тем больше замен им хочется.
+100
-2
+98
Ответ заблокированному пользователю
Как вариант можно сделать дополнительную замену чисто для замены травмированного вратаря. А так 3 замены - классика, не надо менять их количество.
Не поверишь, чувак, я застал те времена, когда было всего 2 замены, а мой отец - когда их не было вовсе. Тогда еще за победу давали 2 очка...
+83
-3
+80
Тогда и чистое время нужно ввести. А то тренеры при победном счете будут по 6 замен подряд проводить.
+56
0
+56
Хосеп Гвардиола: «Почему бы считать не по голам, а по владению мячом?»
+52
0
+52
Ответ заблокированному пользователю
Не надо уродовать футбол.
Не нужно вдаваться в крайности. Уродство и нововведения - это разные вещи. В условиях современного футбола позволить проводить 4 замены - это оптимально
+36
-16
+20
Как вариант можно сделать дополнительную замену чисто для замены травмированного вратаря. А так 3 замены - классика, не надо менять их количество.
+16
-3
+13
В ПФЛ 5 замен - к концу матча составы смотрятся не привычно. В ФНЛ 4 замены - вполне нормально.
+11
0
+11
больше замен-выше скорость игры,но это поможет только богатым клубам которые держат на скамейке доп. состав
+10
0
+10
это ему как минимум 14 Яя Туре надо найти. Накладно, рискованно, ещё и каждому тортик.
+10
-1
+9
Это позволит физрукам вроде Гвардьолы почти полностью менять состав в случае неудачно складывающегося матча или в ситуации, когда изначально выбранная на игру тактика не работает, а кровь из носу надо выиграть очередную никому на фиг не сдавшуюся чашку. Ну а для маленьких клубов типа Эмполи или Спартака или Меца подобная мера, по всей видимости, не будет играть никакой роли, ибо на скамейке изначально сидят игроки, в большинстве своём слабее тех, кто выходит в старте.
+27
-19
+8
Вот Пеп хитрый) он вместе с шейхом может себе три полноценных состава собрать и конечно чем больше замен тем для него лучше! На самом деле это глупость 3 замены максимум! Лучше повторы пусть появятся поскорее!
+7
0
+7
Ответ Геннадий Коновалов
Не нужно вдаваться в крайности. Уродство и нововведения - это разные вещи. В условиях современного футбола позволить проводить 4 замены - это оптимально
4, по формату 3+1 - да, нормально.

5-6 просто так - уродство. Не путайте пожалуйста с нововведениями.
+5
0
+5
4 замены - оптимальный вариант как по мне.
+14
-10
+4
Если делать 6 замен, то в Барсу можно и Ротенберга продавать. Будет на 90-х минутах выходить и ковать победу рядом с Месси+ дополнительный споснор))
+4
0
+4
Чем богаче клуб - тем больше ему нужно замен. Ну и это полностью разгромит профессию тренера: если ты физрук и провалил идею на матч, шестью заменами в перерыве можно все выправить. А это несправедливо по отношению у маленьким клубам.

Хотя, кстати, все последние нововведения были как раз выдержаны в этом духе. Так что не удивлюсь одобрению этого решения от УЕФА.
+4
-1
+3
Три замены + любое количество вынужденных замен по решению судьи. Ну т.е. если явно нанесли травму и игрок не может играть (любой), а все замены сделаны, то разрешать замену.
+5
-2
+3
Пару десятков лет назад все тоже думали, что три замены сделают футбол хуже, но это пошло на пользу. Не думаю, что идею Пепа стоит сразу отметать, возможно действительно станет интереснее
+3
0
+3
рано или поздно футбол придет к возможности ротирования всех игроков основы, плюс обратные замены, как скажем в мини-футболе, баскете или хоккее...
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Как вариант можно сделать дополнительную замену чисто для замены травмированного вратаря. А так 3 замены - классика, не надо менять их количество.
Классика? Ты уверен? 3 замены разрешены были с 1995 года.

До 1958 года

Замены запрещены

После 1958 года

Можно заменить одного травмированного вратаря и одного травмированного полевого игрока.

После 1969 года

Разрешены две любые замены.

После 1986 года

Разрешено менять двух полевых и вратаря.

После 1995 года

Разрешены три замены любых игроков.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Не надо уродовать футбол.
В чем заключается уродство? Раньше вообще по 2 замены делали.
+2
0
+2
Это он еще боксин дэй на вкус не попробовал)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Не надо уродовать футбол.
Чем большее количество замен изуродует футбол, ты, конечно, объяснить не сможешь?
+2
0
+2
Ну и такое изменение на руку грандам с кучей денег и длиннющей скамейкой из топовых игроков.
+2
0
+2
Неограниченное количество замен, но только в перерыве матча
+2
0
+2
Странный коммент от него. Всегда адекватен. А что осасунам делать? У таких с трудом 11 крепких выходит...
+1
0
+1
3 замены полевых + 1 замена вратаря, чтобы не было дебилизма, когда полевые игроки встают в ворота.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий