Апелляция «Ромы» – шанс для исправления ляпа спортивного арбитража

Как пишет Il Messaggero, в пятницу итальянский футбол получит прекрасную возможность для исправления последнего ляпа, который уже вызвал среди специалистов и болельщиков резонанс и бурную полемику на Апеннинах.

Речь идет о рассмотрении апелляции «Ромы» по поводу дисквалификации полузащитника команды Кевина Строотмана на матчи с «Миланом» и «Ювентусом».

Издание акцентирует внимание на двух важных моментах:

- неспособность представителей спортивного арбитража оценить реальную интенсивность контакта Катальди против Строотмана по видео;

- факт дисквалификации игрока «Лацио» за очевидный толчок в спину соперника исключает возможность симуляции со стороны Строотмана.

Теперь свидетельства главного арбитра Луки Банти и четвертого рефери Алессандро Костанцо могут сыграть ключевую роль для успешного рассмотрения апелляции в пользу «Ромы».

12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
У собакенов как обычно весь мир против них, и в бедах виноваты Юве и судьи. Провинциальная командёшка, как она есть. На деле тому же Ювентусу 100% процентов плевать, будет Строотман в составе или нет, 2 матча дисквы, 1 или 0.
+18
-3
+15
Да пусть играет этот Строотман, как будто его присутствие или отсутствие на поле как-то влияет на расклад сил))
+16
-1
+15
Ответ migele12
Рим провинция а Турин город ?! Рома может вс игры проиграть ,дело не в этом . Дело в том что кто должен быть дальтоником ,слишком различает цвета
Дело не в статусе городов, а в поведении и политике клубов.

Имхо, дисква должна быть что у Строотмана за провокацию и актёрство, что у Катальди за реакцию. Но мне плевать, если что-то там отапеллируют. Собаки лают, караван идёт.
+9
-1
+8
Был бы чемпионат по нытью, Рома бы его с легкостью выиграла много раз подряд.
+10
-3
+7
Я понимаю, что за свои права и правду надо бороться, это да, но в очередной раз поднимать истерику - зачем? Роме бы сконцентрироваться на футболе, а их занимает больше вопрос некой "справедливости", хотя провокация явная была. Не знаю, не знаю, но такого резонанса этот эпизод не заслуживает.

P.S. За провокации надо наказывать. А то умников уж больно много развелось)
+5
-2
+3
Ну понеслась по кочкам
+1
-1
0
Да пускай играет с Ювентусом.Меня просто удивляет его странное поведение.Вроде уравновешенный северянин.Откуда у него столько злости.Спалетти один из самых интеллигентных тренеров в Италии...
0
0
0
на самом деле Роме выгоднее чтобы пропускал - будет шикарная отмаза - да нас засудили! Как всегда! А там бы мы победили! А вот будет играть - это ж надо очки брать, а то "мы можем догнать Ювентус" нельзя будет вещать.
+2
-2
0
Ответ funny-shmunny
У собакенов как обычно весь мир против них, и в бедах виноваты Юве и судьи. Провинциальная командёшка, как она есть. На деле тому же Ювентусу 100% процентов плевать, будет Строотман в составе или нет, 2 матча дисквы, 1 или 0.
Что уж тебя тогда пригорает тогда так ... допинг выходит ?
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий