Сергей Ребров: «Выгнанные игроки – это проблема «Бешикташа». Я не считаю, что судья ошибся»
Главный тренер киевского «Динамо» Сергей Ребров прокомментировал победу над «Бешикташем» (6:0), которая стала самой крупной в истории клуба в основных раундах Лиги чемпионов.
– «Бешикташ» не заслуживал такого поражения по тому, как они выступли в этой Лиге чемпионов. Произошло то, что произошло. Мы дисциплинированно сыграли в обороне, дисциплинированно сыграли в атаке, выходили в контратаки. Я имею в виду первый тайм – за второй нечего говорить. Выгнанные футболисты – это проблема «Бешикташа».
То, что мы требовали от ребят, они выполняли. За счет этого забили несколько мячей. Имели преимущество на контратаках, которые мы хорошо использовали до того, как было первое и второе удаление
Этот матч с горчинкой, так как он ничего не решал. Мы много очков недобрали до сегодняшней игры. Сегодня ребята показали, что они команда, что у этой команды есть будущее. Футболисты «Бешикташа» восприняли удаление как очень сильный удар, после чего игра была сломана.
– Было ли судейство честным?
– Я не могу это комментировать. Я не считаю, что судья ошибся. Но такие эпизоды не могут ломать команду, которая претендует на выход в плей-офф Лиги чемпионов. До удаления счет был уже 1:0, не стоит принижать достижения нашей команды.
– Как оцените поведение турецких болельщиков?
– Инциденты были, но я их не видел. Думаю, «Бешикташу» было приятно чувствовать их поддержку. Но тренер не должен комментировать все эти моменты, не задавайте эти вопросы мне, а спрашивайте у СБУ, – сказал Ребров.
Но посмотрев на рожу судьи,понятно что там твердолобие.
Если же тренер так глупо отмазывает очевидные судейские ляпы, это наводит на нехорошие подозрения.
"Поддержу. Матч не смотрел. Лишь сегодня внимательно изучил видеозаписи голов/удалений. Что могу сказать.
1. Пенальти и, соответственно, удаления не было и в помине. Судье за такое в рожу можно плюнуть, что главному, что за воротами. Повторы есть с трех ракурсов (лучший - со спины) - видно, что игрок Бешикташа первый на мяче и успевает поставить корпус (подставиться), а игрок Динамо толкает его в спину в силу этого. Чистый фол в нападении, как в баскетболе. И уже не важно, заплел или нет игрок Бешикташа ноги игроку Динамо после падения. Надо искать причину и следствие, уважаемые!
2. Удаление Абубакара - еще один бред в исполнении главного судьи. Давать игроку 2ю желтую (я подчеркиваю - ВТОРУЮ), за то что он почти обвел 3 соперников у штрафной и в последний момент потеряв его, после свистка от досады пнул мяч в аут..... кхм....у меня нет слов.
p.s. Мне абсолютно параллельно на обе эти команды. Был бы такого же мнения, если это были бы условный Торино - Мидлсбро.
Благодаря судье, Бешикташ потерял все шансы отыграться со счета 1-0, ибо к середине первого тайма судья "забил" 2й гол в ворота Бешикташа и оставил их в меньшинстве".
---
Если вы не заметили, что Бек в падении умышленно вытянул ногу в сторону Гонсалеса и зацепил его, можно дискуссию заканчивать.
Вопрос, толкал ли Гонсалес Бека или это была обоюдная борьба, дискуссионный. Вопрос, цеплял ли Бек в падении Гонсалеса умышленно, совершенно очевиден.
По первому моменту - была обоюдная борьба с толканием (плечом в плечо или в ключицу - можно смотреть по-разному) . Падая, турецкий деф вытянул ногу и зацепил Гонсалеса. Есть 3 варианта судейского решения - фол в атаке, пеналь и жк, пеналь и кк (фол последней надежды). Как по мне, это 2е решение - пеналь и жк, поскольку Бек умышленно тянул ногу к сопернику. Красной не было, поскольку борьба обоюдная и Бек был ближе к мячу (Гонсалес мяча не коснулся).