Тарас Бурлак: «Промес отмазки какие-то лепит. Явная отмашка, чистое удаление»
Защитник «Рубина» Тарас Бурлак прокомментировал матч 17-го тура чемпионата России против «Спартака» (1:2).
– Мне тяжело говорить: губа в три раза больше, чем должна быть.
– Судья сломал игру?
– Посмотрите повтор. Все сказали, что там красная, насколько я вижу.
– Сегодня у «Рубина» поначалу игра складывалась неплохо. Что помешало победить?
– Я понимаю, что вы хотите, чтобы я сказал. Но я считаю, что в первом тайме была чистая красная карточка. Все видели, но судья не видел. Глупо на это сваливать все, конечно – у нас дальше возникали моменты хорошие, в которых мы должны были забивать. Играли не хуже «Спартака».
– В перерыве сразу решили, что сможете продолжать матч?
– Это даже не обсуждалось. Вопрос был только в том, нужно зашивать губу или нет. В итоге обошлось. Врачи сказали, дней 5–7 придется походить с отеком. Но дело даже не в этом. Мы все играем в футбол, и я считаю, что неважно, в какой команде ты выступаешь – «Спартаке» или где-то еще – так действовать нельзя. Явная отмашка, не знаю, как судья ее не видел. Но у меня кровь потом лилась – 100-процентное удаление! Промес еще отмазки какие-то лепит: говорит, что не бил меня. Пусть повтор посмотрит.
– Что думаете по карточке Набиуллина?
– В игре показалось, что он хотел сыграть на опережение и Зобнин блокировал. Но на повторе увидели, что желтая без вопросов – все по делу.
– Что сказал в раздевалке Грасия?
– Поздравил с хорошей игрой, пожелал удачного отпуска. Отрыв от четвертого места, кажется, всего пять очков. Не так много. Плюс, у нас хорошие позиции в Кубке России. Пройдем сборы и будем идти дальше, — сказал игрок.
Во втором тайме Жонатас так же отборолся с Ташчи и убежал в пустую зону - так там Вилков вообще нарушения не увидел.
Что касается травмы, то хоть выглядит она и страшно, но это не сломанный нос и уж тем более не что-то серьёзнее. В правилах не сказано, что если есть кровь, то удалять.
Ну и вопрос про поломанную игру это уже за гранью. Если бы судья всё видел, то Эльмир пошёл бы отдыхать после получаса, а на Мельге судья поставил бы пенальти ;)
Рыжиков прилично ударил Реброва, но сразу обнял Артемку и извинился, по мужски. И Спартаковцы не ноют, что надо было Рыжикова удалять. Не со зла же ударил и не подло, как Вернблум или Гарсия.
Нормальная мужская борьба, страсть, эмоции, азарт, борьба! Супер матч.
Промес конечно отмахнулся, но травма - это скорее несчастный случай....
И вопросик: а вы на фолы Вернблума и Гарсии так же бурно реагировали?
Что интересно, за последние два сезона, впервые стадион скандировал о сходстве судьи матча с противозачаточным средством..
Впрочем, дело ваше. Но впредь вам лучше бы ориентироваться в эпизоде, который вы пытаетесь прокомментировать. Ну, если, конечно, хотите сделать это объективно. Что, пожалуй, сомнительно.
Но я болельщик с более чем 40-летним стажем и уж совсем не фанат. Болельщики Локомотива, читавшие некоторые мои сообщения подтвердят это.
Так вот моё мнение. В данном эпизоде не было не только красной, но и желтой карточки!
Объясняю. Два игрока прыгали на верховой мяч. Квинси был чуть впереди, игрок Рубина чуть сзади. Руки Квинси в прыжке были вполне естественно подняты. Игрок Рубина в этой борьбе вполне нормально играл в корпус толкая Квинси по ходу своего прыжка. Но вот его (игрока Рубина) левая рука не понятно как и зачем оказалась перед плечом Квинси (что такое плечо читайте в вики). И таким образом толчок игрока Рубина привел к тому, что Квинси начал падать вперед, а его правая рука естественно пошла назад.
Вас не смущает, что при подчёркнутой корректности по форме, по смыслу ваши посты ничем не отличаются от постов явных фриков? - Деревенского, Heart’а, Вовки... миллион их)
Самое главное - не ангажированность судьи. Ошибки - дело десятое, тем более досталось обеим командам. Заметьте, Спартак на ошибки судей вообще не жалуется, будь то пенальти с Крыльями, неназначеные пенальти с Уфой (из-за чего потеряли очки), с Рубином и в гостях и сегодня дома. Матч с Зенитом стоит особняком, там был заказ.
Но Матч ТВ по наводке превратил этот эпизод в самый главный момент матча.
На месте Спартака использовал бы право отстранить комментатора Михаила Поленова от матчей Спартака, если такое право у клубов есть. То, что он сегодня делал равняется произволу судьи Иванов в приснопамятном матче.